Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2012 в 18:25, курсовая работа
Цель данного мини-проекта изучить анализ накладных расходов и про-извести анализ затрат на анализируемом предприятии. В связи с этим нужно решить задачи:
изучить анализ накладных расходов
произвести и проанализировать результаты расчётов анализа со-стояния материальных запасов
произвести и проанализировать результаты расчётов анализа прямых и косвенных (накладных) затрат
произвести и проанализировать анализ производственной себестои-мости продукции
_ проанализировать экономический процесс анализа производства на примере АО «Агрегат»
Данные таблицы 7 позволяют сделать вывод. В структуре себестоимости «Материалы» снизились на 1139 тыс. тг. или 3,35%. С 28,1% в 2009 году до 52,28% в 2010 году. Темп прироста составил 99,5%. Данный факт свидетельствует о снижении объемов производства. «Оплата труда (с начислениями)» за отчетный период увеличились на 1103 тыс. тг. или 4,09%. С 48,19% в 2009 году до 52,28 % 2010 году. Темп прироста составил 122,6%. «Амортизация» за отчетный период в структуре себестоимости увеличилась на 7059 тыс. тг. или на 0,47%, с 2,39% в 2009 году до 2,86% в 2010 году. Темп прироста составил 135,1%. «Другие» в структуре себестоимости снизились на 1,21% с 21,3% в 2009 году до 20,09% в 2010 году. Темп прироста составил 106,6 %, а абсолютном значении – 11768 тыс. тг.
Произведём анализ себестоимости по видам продукции в таблице-8
Таблица 8- Анализ себестоимости по видам продукции
Вид продукции |
2009г |
2010г |
Отклонение | ||||
тыс. тг. |
% |
тыс. тг. |
% |
тыс. тг. |
% |
ТПР, % | |
Себестоимость реализованной продукции |
|||||||
Всего |
771060 |
100 |
812505 |
100 |
41445 |
0 |
105,3 |
В том числе: |
|||||||
насосы НШ |
12336 |
1,59 |
16167 |
1,98 |
3831 |
0,39 |
131 |
автозапчасти |
60794 |
7,88 |
47348 |
5,8 |
-13446 |
-2,08 |
77,8 |
прочие |
14748 |
1,91 |
14012 |
1,72 |
-736 |
-0,15 |
95 |
Аварийно спасательный инструмент |
30076 |
3,9 |
43352 |
5,33 |
13276 |
1,43 |
144 |
Другие |
653106 |
84,7 |
691626 |
85,12 |
38520 |
0,42 |
105,8 |
Сделаем вывод по данным таблицы 8. Себестоимость продукции за отчетный период увеличилась на 41445 тыс. тг. Темп прироста составил 105,3%. АО «Агрегат» выпускает многочисленную продукцию. Проанализируем себестоимость по некоторым из них. В частности себестоимость «Насосы НШ» за отчетный период увеличились на 3831 тыс. тг. Темп прироста 131%. В структуре себестоимости доля данного вида продукции увеличилась на 0,39% с 1,59% в 2009 году до 1,98 % в 2010 году. Удельный вес в структуре себестоимости продукции «Автозапчасти»сократился на 2,08% с 7,88% в 2009 году до 5,8% в 2010 году. Темп прироста составил 77,8%. Абсолютное сокращение составило 13446 тыс. тг. Удельный вес продукции «Аварийно спасательный инструмент» в структуре себестоимости увеличился на 1,43 % с 3,9 % в 2009 году до 5,33 % в 2010 году. Темп прироста составил 144 %. Абсолютное увеличение составило 13276 тыс. тг.
Рассчитаем анализ удельной себестоимости по видам продукции в таблице-9
Таблица 9 - Анализ удельной себестоимости по видам продукции.
Вид |
2009г |
2010г |
Отклонение | |||
Коли-чество продук-ции, шт. |
Себес-тоимость 1 шт. тыс. тг. |
Коли-чество продук-ции, шт |
Себестои-мость 1шт. Тыс. тг. |
тыс. тг. |
ТПР, % | |
Насосы НШ |
22469 |
0,549 |
27436 |
0,589 |
0,04 |
7,29 |
Автозапчасти |
612321 |
0,099 |
464817 |
0,102 |
0,003 |
3,03 |
Прочие |
62516 |
0,240 |
89260 |
0,157 |
-0,083 |
-34,58 |
Аварийно спасательный инструмент |
1812 |
5,60 |
1593 |
27,214 |
21,614 |
385,9 |
Другие |
5365 |
121,74 |
7030 |
98,382 |
-23,353 |
-19,18 |
Всего |
704483 |
590136 |
- |
На основании данных таблицы 9 можно сделать вывод. Себестоимость 1.шт насосов НШ увеличилась на 0,04 тыс. тг. с 0,549 тыс. тг. в 2009 году до 0,589 тыс. тг. в 2010 году. Темп прироста составил 7,29 %. Себестоимость 1 шт. автозапчастей увеличилась на 0,003 тыс.тг. с 0,099 тыс. тг. в 2009 году до 0,102 тыс. тг. в 2010 году. Тем прироста составил 3,03%. Себестоимость единицы прочих видов продукции сократилась на 0,083 тыс. тг. с 0,240 тыс. тг. в 2009 году до 0,157 тыс. тг. Темп прироста – 34,58%. Себестоимость единицы продукции аварийно-спасательного инструмента увеличилась на 21,614 тыс. тг. или с 5,60 тыс. тг. в 2009 году до 27,214 тыс. тг в 2010 году. Темп прироста составил 385,9 %. Себестоимость других видов продукции (шт.) сократилась на 23,353 тыс. тг. или с 121,74 тыс.тг. в 2009 году до 98,382 тыс. тг. в 2010 году. Темп прироста сократился на 19,18 %.
2.6 Расчет резерва увеличения производства продукции за счет
снижения материалоемкости.
Произведем расчёт резерва увеличения производства продукции за счёт снижения материалоёмкости.
Материалоемкость в базисном периоде:
Материалоемкость в отчетном периоде:
DМе=0,2567-0,2602= -0,0035
Как видим материалоемкость в отчетном периоде возросла по сравнению с предыдущим, значит, материальные ресурсы используются неэффективно.
Проведем факторный анализ.
Используя способ цепных подстановок, можно определить влияние материальных затрат и материалоемкости на объем продукции.
тыс. тг.
тыс. тг.
тыс. тг.
За счет изменения материальных затрат выпуск продукции сократился на -4489 тыс. тг. (911636-916125).
За счет изменения материалоемкости выпуск продукции сократился на -12118 тыс.тг. (899518-911636).
Таким образом, у предприятия есть резерв увеличения выпуска продукции за счет снижения материалоемкости.
Снижение материалоемкости продукции позволит предприятию:
Решение проблемы снижения материалоемкости продукции имеет и многие другие позитивные моменты, в том числе и морального аспекта. Рациональное использование материальных ресурсов — это, по сути, воспитание коллектива в духе бережного и рачительного отношения ко всем ресурсам предприятия.
Возможны следующие пути улучшения использования материальных ресурсов на предприятии:
Конкретные пути снижения материалоемкости должны определяться исходя из тщательного анализа и выявления истинных причин неудовлетворительного использования материальных ресурсов на предприятии. Наиболее ощутимые результаты в решении проблемы снижения материалоемкости продукции можно получить на основе разработки и реализации долговременной программы по ресурсосбержению на предприятии.
На основе проведенного мною анализа
можно сделать следующие выводы
Наибольший удельный вес в себестоимости промышленной продукции занимают затраты на сырье и материалы 78,07% и 82,52% в базисном и отчетном периоде соответственно. Общая сумма затрат зависит от объема производства продукции, ее структуры и изменения удельных затрат на отдельные изделия.
Группировка затрат по экономическим элементам — одна из наиболее распространенных. Служит для определения заданий по снижению себестоимости продукции, расчета потребностей в оборотных средствах, расчета сметы затрат, а также для экономического обоснования инвестиций.
Основными задачами, решаемыми при анализе затраты по экономическим элементам, являются определение доли (удельного веса) отдельных элементов в % к итогу затрат, а также расчет их динамики (или выполнения плана). Увеличение доли заработной платы и одновременный рост доли амортизации свидетельствует о повышении технического уровня производства, и снижению производительности труда на АО «Агрегат».
Себестоимость продукции за отчетный период увеличилась на 41445 тыс. тг. Темп прироста составил 105,3%. АО «Агрегат» выпускает многочисленную продукцию. Проанализируем себестоимость по некоторым из них. В частности себестоимость «Насосы НШ» за отчетный период увеличились на 3831 тыс. тг. Темп прироста 131%. В структуре себестоимости доля данного вида продукции увеличилась на 0,39% с 1,59% в 2009 году до 1,98 % в 2010 году. Удельный вес в структуре себестоимости продукции «Автозапчасти»сократился на 2,08% с 7,88% в 2009 году до 5,8% в 2010 году. Темп прироста составил 77,8%. Абсолютное сокращение составило 13446 тыс. тг. Удельный вес продукции «Аварийно спасательный инструмент» в структуре себестоимости увеличился на 1,43 % с 3,9 % в 2009 году до 5,33 % в 2010 году. Темп прироста составил 144 %. Абсолютное увеличение составило 13276 тыс. тг.
За счет изменения материальных затрат выпуск продукции сократился на -4489 тыс. тг. (911636-916125). За счет изменения материалоемкости выпуск продукции сократился на -12118 тыс. тг. (899518-911636).
В результате исследования в мини-проекта были раскрыты поставленные задачи и вопросы. В первой части работы были тщательно изучены вопросы, связанные с анализом использования материальных ресурсов.
Ускорение социально-экономического
развития страны предусматривает увеличение
эффективности общественного
Все накладные расходы