Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2015 в 16:16, контрольная работа
Определение структуры земельных фондов и сельскохозяйственных угодий предприятия СХПК «Присухонский».
ЗАДАНИЕ:
По данным годового отчета сельскохозяйственного предприятия
определить:
Структуру земельных угодий и землеобеспеченность
сельскохозяйственных предприятий;
2. Структуру посевных площадей;
3. Основные показатели экономической эффективности использования
земли.
1. Определение структуры земельных фондов и сельскохозяйственных угодий предприятия СХПК «Присухонский».
3
2. Оценка эффективности использования основных средств предприятия СХПК «Присухонский».
6
3. Оценка использования трудовых ресурсов предприятия СХПК «Присухонский».
11
4. Оценка производства и использования продукции растениеводства предприятия СХПК «Присухонский».
16
5. Оценка интенсивных технологий и экономической эффективности интенсификации предприятия СХПК «Присухонский».
19
6. Цены и ценообразование на продукцию сельского хозяйства предприятия СХПК «Присухонский».
22
7. Экономическая оценка инвестиций и капитальных вложений в сельское хозяйство предприятия СХПК «Присухонский».
23
8. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства предприятия СХПК «Присухонский».
27
Вывод: Коэффициент выбытия в 2011 году равен 0,06, а в 2010 0,08. Что говорит об снижении выбывших ОС на предприятии. Коэффициент обновления в 2010 году равен 0,126, а в 2011 0,1197. Это говорит о снижении поступивших ОС. Коэффициент замены в 2010 г равен 1,586, а в 2011 — 1,971. Что является благоприятным для предприятия, т.к наблюдается увеличение коэффициента и говорит о превышении поступивших ОС и снижении выбывших. Коэффициент роста в 2010 равен 1,05, а в 2011 — 1,063, что является положительным для предприятия. Коэффициент прироста так же увеличивается в 2011 г по сравнению с 2010 г. Коэффициент износа на начало года в 2010 г равен 0,414, а в 2011 — 0,463, а на конец года в 2010 г равен 0,46, а в 2011 — 0,507. Коэффициент годности на начало года в 2010 г равен 0,95, а в 2011 — 0,937, что является благоприятным так как выше допустимых значений (0,5), на конец в 2010 равен 0,586, а в 2011 0,537, видим отрицательную тенденцию.
Рассмотрим оснащенность ОС на СХПК «Присухонский»
Таблица 2.3 – Показатели оснащённости и вооружённости основными средствами производства
Показатели |
2010г. |
2011г. |
Приходится в расчёте на: 100 га с.–х. угодий, тыс. руб. |
1445,636 |
1516,44 |
100 га пашни, тыс. руб. |
8055,82 |
9066,69 |
1 работающего, тыс. руб. |
666,62 |
717,199 |
Приходится энергетических ресурсов, л.с.: на 100 га с.–х. угодий |
151,99 |
150,37 |
на 100 га пашни |
846,98 |
837,92 |
на 1 среднегодового работающего |
70,09 |
71,12 |
Рассматривая показатели в таблице 2.3. можно сказать об достаточной оснащенности и вооруженности ОС производства. На 100 га с.-х. Угодий в 2010 году приходиться 1445,635 тыс.руб. ОС, а в 2011 1516,44 тыс.руб, наблюдаем увеличение. На 100 га пашни в 2010 г приходится 8055,82 тыс.руб ОС, а в 2011 9066,69. на 1 рабочего в 2010 приходиться 666,62 тыс.руб, а в 2011 717,199 тыс.руб. Во всех выше указанных показателях наблюдаем положительную тенденцию, что благоприятно для предприятия. На 100 га с.-х. Угодий в 2010 г приходиться 151,99 л.с энергетических ресурсов, а в 2011 - 150,37. на 100 га пашни в 2010 г приходиться 846,98 л.с энергетических ресурсов, а в 2011 г — 837,92 л.с. Наблюдается уменьшение энергетических ресурсов. На одного среднегодового рабочего в 2010 г приходиться 70,09 л.с энергетических ресурсов, а в 2011 г - 71,12 л.с., увеличение обусловлено уменьшением рабочих.
Рассмотрим эффективность использования ОС на СХПК «Присухонский»
Таблица 2.5 - Показатели эффективности использования основных средств и исходные данные для их расчета
Показатели |
2010г. |
2011г. |
Темп роста 2011г к 2010г % |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб. |
109271 |
115389,5 |
105,6 |
Среднегодовая стоимость активной части основных производственных средств тыс.руб. |
47905,5 |
50065 |
104,5 |
Объем производства продукции, тыс.руб. |
99365 |
115109 |
115,8 |
Прибыль от продажи, тыс.руб. |
6531 |
9153 |
140,1 |
Фондоотдача основных средств, руб./руб. |
0,90934 |
0,9976 |
109,706 |
Фондоотдача активной части, руб./руб. |
2,074 |
2,299 |
110,849 |
Фондоемкость по всей сумме основных средств, руб./руб. |
1,099 |
1,0024 |
91,2101 |
Фондоемкость всей суммы активной части, руб./руб. |
0,4821 |
0,4349 |
90,209 |
Фондорентабельность всего объема основных средств, % |
5,977 |
7,9322 |
132,712 |
Фондорентабельность активной части основных средств,% |
13,633 |
18,2822 |
134,103 |
Вывод: в 2011 г по сравнению с 2010 Среднегодовая стоимость основных средств увеличилась на 5,6%, Среднегодовая стоимость активной части основных производственных средств на 4,5%, Объем производства продукции на 15,8%, Прибыль от продажи на 40,1%. что является положительным для предприятия. Фондоотдача основных средств в 2011 году показывает, предприятие получит 0,9976 рублей прибыли с каждого рубля имеющихся у нее основных фондов. Фондоотдача ОС увеличилась в 2011 г по сравнению с 2010 на 9,7%, Фондоотдача активной части увеличилась на 10,8%. Фондоемкость по всей сумме основных средств в 2011 г показывает, 1,0024 суммы основных фондов приходится на каждый рубль выпущенной продукции. Фондоемкость по всей сумме основных средств в 2011 г уменьшилась по сравнению с 2010 годом на 8,8%. Фондоемкость всей суммы активной части так же уменьшилась на 9,8%. Фондорентабельность всего объема основных средств в 2011 г показывает 7,9322 прибыли, приходящейся на единицу стоимости основных производственных средств предприятия. Рост показателя фондорентабельность в динамике характеризует более эффективное использование основных фондов. Фондорентабельность активной части основных средств так же имеет положительную тенденцию и в 2011 году по сравнению с 2010 увеличилось на 34,1%.
Улучшения использования
• освобождения предприятия от излишнего оборудования, машин и других основных средств или сдачи их в аренду;
• своевременного и качественного проведения планово-предупредительных и капитальных ремонтов;
• приобретения высококачественных основных средств;
• повышения уровня квалификации обслуживающего персонала;
• своевременного обновления, особенно активной части, основных средств с целью недопущения чрезмерного морального и физического износа,
• повышения коэффициента сменности работы предприятия, если в этом имеется экономическая целесообразность;
• улучшения качества подготовки сырья и материалов к процессу производства;
• повышения уровня механизации и автоматизации производства;
• обеспечения там, где это экономически целесообразно, централизации ремонтных служб;
• повышения уровня концентрации, специализации и комбинирования производства;
• внедрения новой техники и прогрессивной технологии — малоотходной, безотходной, энерго- и топливосберегающей;
• совершенствования организации производства и труда с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя в работе машин и оборудования.
3. Оценка использования трудовых ресурсов.
ЗАДАНИЕ:
По данным годового отчета сельскохозяйственного предприятия
выполнить:
1. Рассчитать производительность труда при производстве основных, видов с.х. продукции.
2. Исчислить уровень производительности труда по отраслям и хозяйству в целом.
3. Определить уровень
обеспеченности хозяйств
4. По результатам расчетов дать оценку использования трудовых ресурсов.
5. Результаты отразить в выводах и оформить в виде таблиц.
Рассмотрим состав и структуру работников предприятия СХПК «Присухонский».
Таблица 3.1 – Состав и структура работников предприятия СХПК «Присухонский».
Категория работников |
2010г г. |
2011г . | ||
чел. |
в % к итогу |
чел. |
в % к итогу | |
Рабочие постоянные, |
106 |
66,25 |
99 |
64,7 |
в том числе механизаторы |
23 |
14,375 |
23 |
14,74 |
Рабочие временные и сезонные |
15 |
9,375 |
16 |
10,26 |
Служащие |
24 |
15 |
24 |
15,38 |
из них: руководители |
7 |
4,375 |
7 |
4,49 |
Специалисты |
17 |
10,625 |
17 |
10,9 |
Итого: |
160 |
100 |
156 |
100 |
Работники не основной деятельности |
15 |
9,375 |
17 |
10,9 |
из них: подсобных предприятий и промыслов торговли |
15 |
9,375 |
17 |
10,9 |
Всего: |
160 |
100 |
156 |
100 |
В результате анализа состава и структуры работников на предприятии в 2010-2011 гг. произошло уменьшение численности рабочих постоянных на 7 человек (6,6 %), численность механизаторов не изменилась. Численность рабочих временных и сезонных в 2011 по сравнению с 2010 годом увеличились на 1 человека. Численность служащих и специалистов осталось неизменной. Итого численность рабочих по основной деятельности уменьшились на 4 человека. Численность работников по не основной деятельности увеличилась на 2 человека ( или на 13,3 % ). Из них численность подсобных предприятий и промыслов торговли так же увеличилась на 2 человека.
Рассмотрим использование трудовых ресурсов
Таблица 3.2 – Использование трудовых ресурсов предприятия СХПК «Присухонский».
Показатели |
2010г |
2011г |
20 11г в % к 2010 г |
Среднесписочная численность персонала, чел. |
99 |
156 |
157,57 |
Отработано дней одним рабочим за год |
126 |
120 |
95,24 |
Отработано часов одним рабочим за год |
1008 |
960 |
95,24 |
Средняя продолжительность рабочего дня, часов |
8 |
8 |
100 |
Общий фонд рабочего времени, тыс. чел.-ч. |
798,336 |
1198,08 |
150,07 |
Коэффициент использования рабочего времени года |
0,35 |
0,33 |
94,286 |
В результате произведенных расчетов можно сделать следующие выводы: среднесписочная численность персонала увеличилась на 57 человек или 57,57%, отработано дней одним рабочим за год уменьшилось на 6 дней или на 4,76%, что имеет отрицательную направленность. Отработано часов одним рабочим за год уменьшилось на 48 часов, или на 4,76%. Средняя продолжительность рабочего осталась неизменной, общий фонд рабочего времени увеличилась на 400,464чел/час или на 50,07% что имеет положительную тенденцию и является благоприятным для предприятия. Коэффициент использования рабочего времени уменьшился на 0,02.
Рассмотрим движение кадров.
Таблица 3.3 – Показатели движения кадров предприятия СХПК «Присухонский».
Показатели |
2010г |
2011г |
Коэффициент оборота по приему рабочих |
0,05 |
0,04 |
Коэффициент оборота по выбытию |
0,01 |
0,02 |
Коэффициент текучести кадров |
0,01 |
0,02 |
Коэффициент постоянства состава персонала |
1,07 |
1 |
Коэффициент оборота по приему персонала уменьшился в 2011 по сравнению с 2010, это говорит о том что в 2010 году больше принято рабочих. Коэффициент оборота по выбытию и Коэффициент текучести кадров увеличивается. Коэффициент постоянства состава персонала в 2010 г равен 1,07, а в 2011 = 1 . это говорит о том, что в 2011 году количество работников отработавших за весь год равен среднесписочному числу.
Рассмотрим уровень производительности труда
Таблица 3.5 – Уровень производительности труда предприятия СХПК «Присухонский».
Показатели |
2010г . |
2011г. |
Отклонение (+/-) 2010 г. 2011 г. |
2011 г. в % к 2010г. |
Произведено валовой продукции с.х. в расчёте на: |
||||
1 среднегодового работника, тыс. руб. |
1001,4 |
735,7 |
-265,7 |
73,5 |
1 человеко-час, руб. |
98,4 |
119,5 |
21,1 |
121,4 |
Произведено валовой продукции животноводства на 1 работника отрасли, тыс. руб. |
1000,5 |
733,4 |
-267,1 |
73,3 |
Прямые затраты труда на производство 1 ц, чел.–час. |
||||
зерна |
9,4 |
16 |
6,6 |
170,2 |
подсолнечника |
||||
овощей |
||||
молока |
55,52 |
58,3 |
2,78 |
105 |
прироста живой массы: |
||||
крупного рогатого скота |
2,7 |
2,6 |
-0,1 |
96,3 |
свиней |
||||
Овец |
||||
шерсти |
||||
1000 штук яиц |