Анализ предприятия СХПК «Присухонский»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2015 в 16:16, контрольная работа

Описание работы

Определение структуры земельных фондов и сельскохозяйственных угодий предприятия СХПК «Присухонский».
ЗАДАНИЕ:
По данным годового отчета сельскохозяйственного предприятия
определить:
Структуру земельных угодий и землеобеспеченность
сельскохозяйственных предприятий;
2. Структуру посевных площадей;
3. Основные показатели экономической эффективности использования
земли.

Содержание работы

1. Определение структуры земельных фондов и сельскохозяйственных угодий предприятия СХПК «Присухонский».
3
2. Оценка эффективности использования основных средств предприятия СХПК «Присухонский».
6
3. Оценка использования трудовых ресурсов предприятия СХПК «Присухонский».
11
4. Оценка производства и использования продукции растениеводства предприятия СХПК «Присухонский».
16
5. Оценка интенсивных технологий и экономической эффективности интенсификации предприятия СХПК «Присухонский».
19
6. Цены и ценообразование на продукцию сельского хозяйства предприятия СХПК «Присухонский».
22
7. Экономическая оценка инвестиций и капитальных вложений в сельское хозяйство предприятия СХПК «Присухонский».
23
8. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства предприятия СХПК «Присухонский».
27

Файлы: 1 файл

Doklad_po_Ekonomike_otrasley_APK.doc

— 350.00 Кб (Скачать файл)

 

Исходя из произведенных расчетов можно сделать следующие выводы:

-произведено валовой продукции  с/х в расчете на 1 среднегодового  работника в 2010 г- 1001,4 тыс. руб., а  в 2011 г- 735,7 тыс. руб. , она уменьшилась  на 265,7 тыс.руб или на 26,5 %.

- произведено валовой продукции  с/х в расчете на 1 чел/час в 2010- 98,4 тыс.руб., в 2011-119,5 тыс.руб.Мы видим увеличение на 21,1 тыс.руб. или 21,4 %.

- произведено валовой продукции  животноводства на 1 работника отрасли  в2010 г-1000,5тыс.руб., а в 2011 г-733,4 тыс.руб.Мы  наблюдаем уменьшение на 267,1 тыс.руб  или на 26,7 %.

-прямые затраты труда на производство 1 ц. зерна увеличились на 6,6 чел/час. или на 70,2 %.; 1 ц. молока увеличилось  на 2,78 чел/час. или на 5%

-прямые затраты на прирост  живой массы 1 ц КРС уменьшилось  на 0,1 чел/час. или на 3,7%.В данных  расчетах мы замечаем отрицательную тенденцию производства валовой продукции с/х в расчете на 1 среднегодового работника и валовой продукции  животноводства на 1 работника отрасли.

Рассмотрим уровень и использование средств на оплату труда

Т аблица 3.6 – Уровень и использование средств на оплату труда предприятия СХПК «Присухонский».

 

Показатели

2010г.

2011г.

2011 г.

в % к

2010 г.

Средства, направленные на потребление, тыс. руб.

112157

121835

108,63

в т.ч. на оплату труда, тыс. руб.

29290

33562

114,585

Среднегодовая оплата труда:

среднегодового работника, тыс. .руб.

199,49

251,6

126,1

в т.ч.: постоянного рабочего

200,94

259,6

129,2

           Руководителя

411,29

595,7

144,8

           Специалиста

234,12

273,3

116,7

Работника подсобных производства и промыслов

135,67

149,8

110,41


 

В результате произведенных расчетов мы выявили уровень и использование средств на оплату труда. Средства, направленные на потребление увеличились на 8,63% что является благоприятным для предприятия. В том числе на оплату труда увеличилось на 14,585%. Среднегодовая оплата труда среднегодового работника увеличилась на 52,11 тыс.руб. В том числе среднегодовая оплата труда постоянного рабочего увеличилась на 29,2%, руководителя на 44,8%, специалиста на 16,7%. Средства направленные на потребление работника подсобных производства и промыслов увеличилась на 10,41%. Мы наблюдаем увеличение уровня использования средств на оплату труда, что является положительным для предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Оценка производства и использования продукции растениеводства предприятия СХПК «Присухонский».

 

ЗАДАНИЕ:

По  данным годового отчета  сельскохозяйственного предприятия   

выполнить:

  1. Оценку производства и использования продукции растениеводства.
  2. Результаты отразить в выводах и оформить в виде таблиц.

 

Таблица 4.1 – Состав и структура посевных площадей предприятия СХПК «Присухонский».

 

Показатели

2010       

  2011

2011      в %

к 2010

га

%

га

%

Зерновые и зернобобовые

759

53,11

632

52,15

83,267

         В т.ч. озимые

20

1,4

50

4,13

250

Картофель, овощи

-

-

-

-

-

Кормовые:

670

46,89

580

47,85

86,567

         В т.ч. многолетние травы

670

46,89

580

47,85

86,567

         на зелёный корм и силос

-

-

-

-

-

Всего посевов:

1429

100

1212

100

84,81


 

Проанализировав состав и структуру посевных площадей предприятия СХПК «Присухонский», можно сделать следующие выводы:

- площадь зерновых и зернобобовых  в 2011 году снизилась на 127 га, или  на 16,733% по сравнению с 2010 годом, это  отрицательная тенденция, т.к. предприятие будет терять получаемую ранее прибыль за производство данной продукции; однако в структуре зерновых и зернобобовых возросла доля озимых в 2011 году на 150% по сравнению с 2010 годом (или на 30 га);

- площадь кормовых культур (многолетние травы) также снизилась на 90 га., или на 13,433% в 2011 году по сравнению с 2010г.

В целом по предприятию наблюдается снижение площади посевов на 217 га или на 15,19%  в 2011 году по сравнению с 2010г. Это отрицательная тенденция, т.к. предприятие не сможет получить ту прибыль, которую получало ранее, а именно в 2010 году.

 

Рассмотрим рентабельность отдельных отраслей хозяйства на предприятии СХПК «Присухонский».

 

 

 

 

Таблица 4.2 - Рентабельность отдельных отраслей хозяйства

 

Наименование отраслей и культур

Полная себестоимость реализованной продукции,

тыс. руб.

Выручка за реализован-ную продукцию,

тыс. руб.

Результат:

прибыль (+)

убыток (-),

тыс. руб.

Уровень рентабель-ности (+),

убыточности (-), %

Растениеводство, всего

309

371

62

20,06

 в т.ч. зерновое производство

202

255

53

26,24

Технические культуры

-

-

-

-

Овощеводство

-

-

-

-

Плодоводство

-

-

-

-

Животноводство, всего

105326

114416

9090

8,63

в т.ч. скотоводство

27903

22572

-5331

-19,1

Овцеводство

-

-

-

-

Свиноводство

-

-

-

-

Птицеводство и т.д.

-

-

-

-

Всего по хозяйству

133538

137359

3759

2,81


Проанализировав таблицу, можно сделать следующие выводы. По отрасли растениеводство наблюдается прибыль в размере 62 тыс. руб., а уровень рентабельности имеет высокое значение равное 20,06%. В том числе положительные тенденции может наблюдать у зернового растениеводства.

Также наблюдается прибыль от реализации продукции животноводства, она равна 9090 тыс.руб., уровень рентабельности в свою очередь равен 8,63%, что также положительно для предприятия. Однако в разделе скотоводство можно наблюдать убыток в размере 5331 тыс. руб., это свидетельствует о том, что не все отрасли животноводства развиваются успешно.

В целом по хозяйству наблюдается положительная тенденция, прибыль составила 3759 тыс.руб., а уровень рентабельности составил 2,81%. Эти показатели свидетельствуют об успешном развитии предприятия в целом.

Проведем анализ финансовых результатов от реализации.

Таблица 4.3 - Финансовые результаты от реализации

 

Показатели

Базисный год

Отчетный год

в % отчетный к

базисному

Реализация продукции, ц

574,0084

2189,79

381,491

Средняя реализованная цена 1ц,

тыс. руб.

1,45

1,57

108,276

Выручка всего, тыс. руб.

99365

115109

115,844

Себестоимость 1 ц, тыс. руб.

161,729

48,386

29,9

Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

92834

105956

114,135

Финансовый результат:

     

- прибыль (+), тыс. руб.

6531

9153

140,147

- убыток (-), тыс. руб.

-

-

-

В расчёте на 1 ц, руб.

11,378

4,179

36,736


 

Проанализировав таблицу можно сделать следующие выводы: в отчетном году по сравнению с базисным наблюдается увеличение реализации продукции на 1615,7816 ц или на 281,5%. Это положительно для развития предприятия. Также возросла средняя реализованная цена 1ц на 0,12 рублей или 8,276%, это также положительная тенденция, т.к. позволит предприятию получить большую прибыль. Вследствие роста цены также увеличилась и выручка на 15744 тыс.руб. или 15,844%.

Наблюдается резкое снижение себестоимости 1 ц – на 113,343 тыс. руб. или на 70,1%. Это также положительно для предприятия, т.к. это свидетельствует о снижении затрат на производство.

В результате расчета был получен следующий результат: предприятие имеет прибыль в размере 9153 тыс. руб. в отчетном году, что на 2622 тыс.руб. больше чем в базисном. Соответственно, предприятие прибыльно и имеет положительные тенденции для развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Оценка интенсивных технологий и экономической эффективности интенсификации предприятия СХПК «Присухонский».

 

Рассчитаем выход валовой продукции в стоимостном выражении на 100 га пашни.

,

Эн= 156998/1324*100=11857,9руб/на 100 га пашни

 

Рассчитаем валовой доход в расчете на 100 гектар пашни :

,

Эн=9153/1324*100=691,3 руб/на 100 га пашни

 

 Чистый доход или прибыль на 100 га пашни :

 или 
,          

 

Эн=6074/1324*100=458,8 руб/ на 100 га пашни

 

Уровень рентабельности=5,7%

 

Таблица 5.1 – Уровень интенсивности и экономическая эффективность интенсификации отрасли растениеводства в СХПК «Присухонский»

Наименование

2010 г.

2011 г.

Площадь пашни, га

1324

1324

Производственные основные фонды, тыс. руб.

65679

64078

Текущие производственные затраты, тыс. руб.

30206

35142

Среднегод. числ-ть работн., занятых в растениев-ве, чел.

160

156

Произведено в натуре:

зерна, т

9501

15362

Товарная продукция, тыс. руб.

15795

29851

Себестоимость товарной продукции, тыс. руб.

8258

13176

Уровень интенсивности

   

в расчете на 100 га пашни:

производственные основные фонды, тыс. руб.

 

4960,6

 

4839,7

текущие производственные затраты, тыс. руб.

2281,4

2654,2

Эффективность интенсификации

Товарная продукция,  тыс. руб., на:

100 га пашни

 

1193

 

2254,6

100 руб. производственных основных фондов

24

46,6

100 руб. производственных затрат 

107,8

113,5

на 1 среднегодового работника

52,3

84,9

Уровень рентабельности отрасли, %

5,3

5,7

Информация о работе Анализ предприятия СХПК «Присухонский»