Анализ предприятия СХПК «Присухонский»

 

Рассматривая данные таблицы 7.1 можно сказать об увеличении уровне интенсификации. Заметим увеличение товарной продукции и производства зерна почти в 2 раза. По основным показателям наблюдается  увеличение в динамике. Уровень интенсивности производственных основных фондов уменьшился с 4960,6 тыс.руб до 4839,7 тыс.руб. Текущие производственные фонды в с 2010 увеличились на 372,8 тыс.руб. Эффективность интенсификации товарной продукции на 100 га пашни увеличилась с 1193 тыс.руб до 2254,6 тыс руб, 100 руб. производственных фондов увеличилось с 2010 на 22,6 тыс.руб, на 1 среднегодового работника видим увеличение на 32,6 тыс.руб. Уровень рентабельности отрасли в 2010 году — 5,3%, а в 2011 — 5,7%. Имеется положительная тенденция.

 

Проанализируем издержки производства и себестоимость продукции.

Таблица 5.2. – Выход продукции и состав затрат на производство зерновых культур в 2010 году .

Показатели	СПК «Присухонский»		СПК «Рассвет»
	по хозяйству в целом	в расчете на 1 ц	по хозяйству в целом	в расчете на 1 ц
Площадь посевов, га	1324	–	2600	–
Валовой сбор продукции, ц	35142	–	64123	–
Урожайность, ц/га	26,5	–	24,7	–
Минеральные удобрения, тыс. руб.	2708	0,08	3062	0,04
Органические удобрения, тыс. руб.	1104	0,03	8994	0,14
Хим. средства защиты растений, тыс. руб.	386	0,01	1272	0,01
Электроэнергия, тыс. руб.	398	0,01	661	0,01
Нефтепродукты, тыс. руб.	3230	0,09	2744	0,04
Содержание основных средств, тыс. руб.	3093	0,09	5317	0,08
Прочие затраты, тыс. руб.	251	0,01	7911	0,12
Затраты всего, тыс. руб.	28518	0,81	36807	0,57

 

Вывод: проведя расчеты можно сказать, что уровень себестоимости у СПК «Присухонский» выше, чем у СПК «Рассвет». Площадь посева у «Присухонский меньше, но урожайность значительно выше. На свою площадь «Присухонский» тратит меньше затрат, но получает высокую урожайность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Цены и ценообразование на продукцию сельского хозяйства предприятия СХПК «Присухонский».

ЗАДАНИЕ:

     По  данным  годового отчета  сельскохозяйственного  предприятия, используя примеры 1-3, определить:

1. Уровень цены на продукцию предприятия с использованием метода полных издержек.
2. Рациональный уровень цены с учетом спроса.
3. Влияние качества продукции на среднюю цену реализации молока, прибыль и рентабельность.
4. Информацию сгруппировать в виде таблиц, результаты отразить в выводах. 
   

Таблица 6.1 – Определение уровня цен на продукцию предприятия с использованием метода  полных издержек

Показатели	Коэффициенты, обеспечивающие требуемый уровень рентабельности
	1,15	1,30	1,50
1. Произведено молока, ц	55996	55996	55996
2. Постоянные издержки, всего, тыс. руб.	25282	25282	25282
3. Переменные издержки на единицу  продукции, руб. на 1 ц.	2,27	2,27	2,27
4. Переменные издержки, всего, тыс. руб.      (стр.1 х стр.4)	127196	127196	127196
5. Валовые издержки, всего, тыс. руб.       (стр.2 + р.4)	152478	152478	152478
6. Себестоимость 1 ц молока, руб.       (стр.5 : стр.1)	2,72	2,72	2,72
7. Цена 1 ц молока, руб.     (стр.6 х 1,15; 1,30;1,50)	3,128	3,536	4,08
8. Выручка от  реализации продукции, всего, тыс. руб. (стр.7 х стр.1)	175155,488	198001,856	228463,68
9. Прибыль от реализации продукции, всего, тыс. руб. (стр.8 – стр.5)	22677,488	45523,856	75985,68
10. Уровень рентабельности продукции, % (стр.9 : стр.5) х 100	14,87	29,86	49,83

 

 

В результате  расчета уровня цен на продукцию СХПК «Присухонский» с использованием метода  полных издержек было выяснено, что цена 1 ц молока с увеличением коэффициента рентабельности увеличивается и при коэффициенте 1,50 она составляет 4,08 рубля. В следствие чего увеличится выручка от реализации до 228463,68 тыс. рублей и прибыль от реализации продукции составит 75985,68 тыс.руб.  Уровень рентабельности продукции будет равен 49,83 %.

Исходя из этого можно сделать вывод, что самый высокий уровень рентабельности наблюдается при коэффициенте рентабельности 1,50, самый низкий уровень рентабельности при коэффициенте 1,15.

7. Экономическая оценка инвестиций и капитальных вложений в сельское хозяйство предприятия СХПК «Присухонский».

ЗАДАНИЕ:

По  данным годового отчета  сельскохозяйственного предприятия, используя примеры 1-3, определить:

 

1. Общую (абсолютную) эффективность вложений.
2. Обоснование экономической эффективности капитальных вложений в строительство молочно-товарной фермы.
3. Определить экономическую эффективность капиталовложений по производству сенокосилок КФС-2.1.
4. Информацию сгруппировать в виде таблиц, результаты отразить в

выводах.

 

Рассчитаем коэффициент эффективности (Эф) капитальных вложений (КВ) или индекс доходности:

Эф =

= =0,29 тыс.руб.

где Эф – коэффициент общей экономической эффективности капиталовложений; 

П (ЧП, ЧД) – прирост прибыли (чистой продукции, чистого дохода), тыс.руб.;

 К – капитальные вложения, тыс.руб.

 

2. Срок окупаемости  капитальных вложений:

Ток =

= =3,42 (года).

Результаты расчетов показывают, реконструкция молочно - товарной фермы обеспечит получение прибыли. Коэффициент эффективности, равный 0,29, отражает относительно высокий уровень доходности. Срок окупаемости в 3,42 года является вполне приемлемым для сельскохозяйственного производства.

Далее необходимо определить экономическую эффективность капиталовложений по производству сенокосилок КФС-2.1. На предприятии формируются мощности для производства 365 штук в год. На 2011 год предусматривается выпуск в количестве 150 штук, в 2012 г. 200 штук и в 2013 году и последующие годы по 365 штук в год. Общая сумма капитальных вложений по инвестиционному проекту на ежегодный выпуск 365 косилок составит 35 млн. руб., в том числе собственный капитал 92,321 млн.руб. и заемный капитал – 23,319 млн. руб. (табл. 8.1).

 

 

 

 

 

Таблица 7.1 – Денежный поток по инвестиционной деятельности

Годы	Капиталовложения, млн. руб.	Сумма погашения кредита, млн. руб.	Сумма кредита на 01,01, млн. руб.	Ставка по кредиту, %	Плата за кредит, млн. руб.
2011	5
2012	8,3		8,3	14	1,162
2013	5,5	2,8	13,8	14	1,938
2014		5,5	11,0	14	1,550
2015		5,5	5,5	14	0,775
Итого	23,8	13,8			5,425

 

При расчете возврата кредита взяты проценты в размере ставки рефинансирования на 01.01.2011 – 7,75% без изменения этого процента по периодам возврата.

Погашение основного кредитного долга предполагается осуществить в следующие сроки: 2013 г.– 5 млн. руб.; 2014 г.– 10 млн. руб.; 2015 г.– 10 млн. руб. Сумма погашения кредита по годам в совокупности с размером собственного капитала является основой для формирования денежного потока по инвестиционной деятельности. Поток реальных денег по операционной деятельности по годам осуществления инвестиционного проекта представлен в табл. 9.5.

Таблица 7.2 – Поток реальных денег по операционной деятельности по годам осуществления инвестиционного проекта

Показатели	Шаг расчета
	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2015 г.
1. Объем производства косилок, шт.	150	200	365	365	365
2. Оптовая цена (без НДС), тыс.  руб.	65	65	65	65	65
3. Выручка от реализации, тыс.  руб.	9750	13000	23725	23725	23725
4. Себестоим. продукции, тыс. руб.	5600	7884	16801	16801	16801
5. Переменные расходы в себестоимости, тыс.  руб.	3800	5083	11790	11790	11790
6. Постоянные расходы в себестоимости, тыс.  руб.	1800	2801	5011	5011	5011

 

Данные табл. 7.3 формируют сальдо денежных потоков по операционной и инвестиционной деятельности, необходимых для оценки эффективности инновационного проекта.

Таблица 7.3 – Сальдо денежных потоков по операционной и инвестиционной деятельности

Шаг расчета (год)	Денежные потоки
	по инвестиционной деятельности	по операционной деятельности
2011	5000	3979,6
2012	8300	4305,5
2013	5500	6108,5
2014		6403,4
2015		6992,4
Итого	18800	27789,4

 

Рассчитаем показатели эффективности инвестиционного проекта. Предварительно определимся с нормой дисконта. Нижняя граница нормы дисконта формируется из банковского процента по депозитным вкладам Ед = 0,09 и банковского процента по долгосрочным кредитам Ек = 0,14 и суммы собственного и заемного капиталов:

Ен=

Рассчитаем чистый дисконтируемый доход:

ЧДД =[ ]– 
–[ ]=[3979,6+4147,88+5669,436+5725,568+6023,33] – [5000+7996,14+5104,67] = 25545,814–18100,81 = 7445,004.

Положительное значение ЧДД свидетельствует об эффективности инвестиционного проекта.

Индекс доходности по чистому дисконтированному доходу:

ИД= 1,41.

Положительное значение ЧДД определило уровень ИД, превышающий 1, что свидетельствует об эффективности проекта.

Срок окупаемости инвестиций при норме дисконта Е=0,038 формируется числом лет, дающих сумму денежного потока по операционной деятельности, равную сумме денежного потока по инвестиционной деятельности.

Накопленная сумма дисконтированного денежного потока по операционной деятельности составит:

1-й год              = 3979,6;

2-й год               3979,6 = 8127,48;

3-й год              8127,48=13796,91;