Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2012 в 10:25, курсовая работа
Целью данной работы является рассмотрение вопросов, касающихся нарушений законодательства об аудиторской деятельности на примере арбитражной практики.
Для достижения цели данной работы были поставлены следующие задачи:
- раскрыть сущность и определить основные виды правонарушений в области аудита;
- рассмотреть меры ответственности за нарушение законодательства об аудиторской деятельности;
Введение-------------------------------------------------------------------------
3
1 Понятие, виды и ответственность за нарушения законодательства об аудите---------------------------------------------------------
5
1.1 Правонарушения в области аудита, их виды------------------------ 5
1.2 Ответственность за нарушение законодательства об аудиторской деятельности-----------------------------------------------------------
10
2 Анализ арбитражной практики по делам с участием субъектов аудиторской деятельности-----------------------------------------------------------
17
2.1 Дела, связанные с привлечением к ответственности лиц, осуществляющих аудиторскую деятельность-----------------------------------
17
2.2 Дела, связанные с порядком заключения договора оказания аудиторских услуг---------------------------------------------------------------------
20
Заключение---------------------------------------------------------------------- 28
Список использованных источников-------------------------------------- 29
За последнее время претензии к аудиторам заметно растут. Санкции к недобросовестным аудиторам довольно суровые (вплоть до аннулирования лицензии).
Мировой опыт аудиторской деятельности свидетельствует, что решение стоящих перед аудиторами задач должно иметь полноценную правовую базу.
Такой базой в нашей стране может быть только Федеральный закон «Об, аудиторской деятельности», утвepждeнный Президентом Российской Федерации 30 декабря 2008 года. Федеральным законом значительно повышаются требования к конфиденциальности. Здесь же впервые вводится понятие и ответственность за дачу заведомо ложного аудиторского заключения.
Нововведения направлены прежде всего на повышение качества аудита и ответственности лиц и организаций, его осуществляющих. Хочется верить,
что они во многом снимут те проблемы, которые препятствуют росту аудита.
Список использованных источников
1. Аудит: Практикум. Учебное пособие/ В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
2. Пятенко С.В. Организация работы аудитора и ко6нсультанта: Учебно-практическое пособие. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2006. - 376 с.
3. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.06.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2011)
4. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.05.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2011)
5. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "Об аудиторской деятельности"
6. Аудит: Учебник для вузов/ В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2009 г., - 583 с.
7. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.07.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 02.07.2011)
8. "Гражданский кодекс Российской Федерации " от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011)
9. Интерактивная справочная информационно-нормативно-
10. Справочно – правовая система Consultant + (Консультант +) // обновление от 30. 11. 2011 г.
11. Аудит; Учебник/ Под ред. В.И. Подольского. - М.: Экономистъ, 2009. - 494 с.
12. Аудиторская деятельность в Российской Федерации: законодательная и нормативная база, аттестация, лицензирование, отчетность и контроль качества (издание второе с дополнениями и изменениями). Учебное пособие для вузов/ А.В. Крикунов. - Финансовая газета, 2009. - 448 с.
13. Скобара В.В. Аудит; методология и организация. - М.: «Дело и сервис», 2006. - 576 с.
2