Аудит финансовых результатов от продаж

Затем необходимо начислить  налог на прибыль.

Отражение налога на прибыль  в бухгалтерском учете происходит в два этапа. Сначала бухгалтер  должен начислить налог на бухгалтерскую  прибыль, а затем скорректировать  его так, чтобы получилась сумма  налога, отраженная в налоговом учете.

Налог на бухгалтерскую прибыль (убыток) называется условным расходом (доходом) по налогу на прибыль. Несмотря на то что в бухгалтерском учете начисленная сумма налога отражается по дебету счета 99 «Прибыли и убытки», налогооблагаемую прибыль организации эта сумма не уменьшает [12, с.172].

Если налоговая инспекция  по результатам проверки начислила  организации пени и штрафы, против уплаты которых организация не возражает, в учете производятся записи:

Дебет 99 Кредит 68 соответствующий  субсчет - начислены пени (штрафы) за нарушения налогового законодательства.

Суммы пеней, штрафов и  иных санкций, начисленных за нарушения  налогового законодательства, не уменьшают  налогооблагаемую прибыль (п. 2 ст. 270 НК РФ) [12, с.177].

31 декабря каждого года  счет 99 «Прибыли и убытки» закрывается.  Эта итоговая операция отчетного  года называется реформацией  бухгалтерского баланса. По состоянию  на 1 января следующего года сальдо  по счету 99 должно быть равно  нулю. Таким образом, по состоянию  на 1 января следующего года сальдо  по синтетическим счетам 99, 90, 91, а  также по всем их субсчетам  будет равно нулю.

По результатам аудита следует подготовить мнение аудитора по вопросам правильности формирования чистой прибыли (убытка) [24].

Итоговым этапом аудита хозяйственных  операций, являются обобщение результатов  аудита, анализ ошибок, выявленных в  ходе аудита.

Необходимо проанализировать обнаруженные ошибки и нарушения  в соответствии с требованиями федерального стандарта аудиторской деятельности «Существенность в аудите». Существенность ошибок оценивается количественно  и качественно. Для количественной оценки аудитор сравнивает обнаруженные ошибки с уровнем существенности, установленным на стадии планирования. При качественной оценке аудитор  руководствуется собственным практическим опытом и знаниями.

При анализе ошибок, выявленных в ходе аудита, необходимо определить степень их влияния на достоверность  бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Перечень проверенных  документов, выявленные ошибки и нарушения, а также мнение аудитора по результатам  проверки, фиксируются в рабочих  документах [8].

Заключение

Финансовые результаты оказывают  существенное влияние на финансовое состояние, платежеспособность и благополучие экономических субъектов.

Поэтому эти объекты управления должны подвергаться тщательной проверке в системе внутреннего и внешнего аудита с целью установления достоверности  показателей финансовых результатов, выявления неиспользованных внутренних резервов и их мобилизации для  повышения прибыльности всех видов  деятельности организаций.

Эффективный аудит финансовых результатов организаций требует  надлежащей его организации, разработки и использовании специальных  стандартов, методических и технических  способов аудита, позволяющих раскрывать содержание фактов хозяйственной жизни, связанных с доходами и финансовыми результатами, и влияющих на них факторов для познания предмета и достижения поставленной цели аудита.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Налоговый кодекс РФ (часть первая). Федеральный закон  от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ (принят  ГД ФС РФ 17.07.1998)

2. Налоговый кодекс РФ (часть вторая). Федеральный закон  от 05.08.2000 № 117-ФЗ (принят ГД ФС  РФ 19.07.2000) (ред. от 29.12.2000).

3. Положение по ведению  бухгалтерского учета и бухгалтерской  отчетности в Российской Федерации.  Утверждено Приказом Минфина  РФ от 29.07.1998г. №34н.

4. Положение по бухгалтерскому  учету «Доходы организации» ПБУ  9/99. Утверждено Приказом Минфина  РФ от 06.05.1999 г. №33н.

5. План счетов бухгалтерского  учета финансово-хозяйственной деятельности  организации и инструкция по  его применению, утвержденные приказом  Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н.

6. Бухгалтерский учет [Электронный  ресурс] / Дистанционный консалтинг - www.dist-cons.ru/

7. Бычкова С.М., Итыгилова Е.Ю. Концепция выявления искажений в финансовой отчетности // Аудиторские ведомости. - 2009. - № 6.

8. Галкина Е.В. Анализ  аудиторских доказательств по  предпосылкам подготовки финансовой  отчетности //Аудиторские ведомости. - 2008. - № 11.

9. Захарьин В.Р. Бухгалтерский  учет финансовых результатов// Консультант  бухгалтера. - 2008. - № 2.

10. Левчаев П.А. Финансовые ресурсы предприятия: теория и методология системного подхода. - Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та, 2008. - 112 с.

11. Лунев В. Л. Тактика  и стратегия управления фирмой - М.: «Академия», 2007.

12. Малявкина Л.И. Основы  налогового учета. - М.: Академия, 2008.

13. Новодворский В.Д. Прибыль  предприятия: бухгалтерская и  экономическая // Финансы. - 2003. -№  4.

14. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов - М.: Норма-ИНФРА*М, 2002. - 572 с.

15. Осташенко Е.Г. Аудит: Учебное пособие [Электронный ресурс] - http://timtaller.narod.ru/audit.html

16. Поташник Р.И. Аудит  финансовой отчетности в сельскохозяйственных  организациях / Хоружий Л.И., Поташник Р.И.//Аудиторские ведомости. - 2006. - №10.

17. Поташник Р.И. Вопросы  формирования системы внутрихозяйственного  контроля / Доклады ТСХА, выпуск №  278 - М.: Изд-во МСХА, 2006.

18. Поташник Р.И. Проблемы  установления уровня существенности  и аудиторского риска при планировании аудита. / Хоружий Л.И., Концевая С.Р., Бобкова Е.В.// «Бухгалтерский учет и аудит в системе экономических методов» - Ижевск: ФГОУ ВПО «ИжГСХА», 2006.

19. Салтыкова А. Как  отразить доходы в финансовой  отчетности [Электронный ресурс] - http://www.gaap.ru/biblio/gaap-ias/compare_rus2/104.asp

20. Сергеев И. В. Экономика  предприятия.- М.: Академия, 2007.

21. Способы формирования  отчетности в соответствии с  МСФО // Новая бухгалтерия. - 2006. - №  10.

22. Сухарев И. Сближение  в учете налогов на прибыль//  
МСФО: практика применения. - 2007. - №4.

23. Уильямсон О.И. Сравнение  альтернативных подходов к анализу  экономической организации - СПб:  Вильямс, 2006.

24. Федорова Т.К. Документирование  аудиторских проверок // Аудиторские  ведомости. - 2007. - № 10.

25. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. Т. 2. Вып. 4. - 2004.

26. Чернов В. А. Анализ  финансовых результатов. //Финансовый  менеджмент. - 2004. - № 1.

27. Щепотьев А.В. Оптимальный уровень существенности: обоснование, расчеты // Аудиторские ведомости. - 2008. - № 11.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

Таблица 1 - Принципы, функции, цели, задачи и требования аудита финансовых результатов организации

Принципы	Функции	Цели	Задачи	Требования
1	2	3	4	5
1. Принцип доступности  - доступность аудитора ко всем  объектам контроля и носите-лям информации. 2. Принцип конкретности  аудита - конкретным должна быть  не только цель аудита, но и  его результат. 3. Принцип объективности - аудит должен быть непред-взятым, ориентированным на объективную оценку досто-верности финансовых резуль-татов. 4. Принцип своевременности  - систематическое, своевре-менное проведение аудита финансовых результатов. 5. Принцип действенности  - направленность аудита финан-совых результатов на выра-ботку конкретных мер по устранению недостатков.	1. Информационная функция  - информация о финансовых резуль-татах является предметом аудита и содержанием управленческой дея-тельности. 2. Контрольная функция  - обеспечивает соблюдение норма-тивной и законодательной базы при формировании финансовых резуль-татов, а также способствует повы-шению эффективности управлен-ческих решений. 3.Функция обратной связи  - спо-собствует осуществлению аудита по выявлению резервов улучшения финансовых результатов. 4. Аналитическая функция  - реализуется в использовании  информации при анализе финан-совых результатов. 5. Консультационная функция  - консультирование аппарата управ-ления предприятием по форми-рованию финансовых результатов.	1. Установление степени  достоверности инфор-мации о финансовых результатах; выражение мнения о достоверности финансовой отчетности. 2. Оценка реализации финансовой  политики организации. 3. Оценка состоятель-ности управления хозяй-ственными процессами и выработка решений по улучшению финансовых результатов деятельности организации.	1. Проверка полноты и  достоверности отражения в учете  расходов, доходов и финансовых  результатов дея-тельности организации. 2. Выявление резервов  луч-шего использования средств для улучшения финансовых результатов. 3. Разработка предложений по: улучшению контроля, бухгалтерского учета, расчет-ных процедур; повышению эффективности тактических и стратегических программ раз-вития; изменению структуры деятельности для получения максимума прибыли. 4. Проверка и подтверждение  достоверности финансовой отчетности, финансовых результатов или констатация их недостоверности.	1. Гибкость. 2. Экономичность. 3.Простота. 4. Независимость. 5.Адекватность данных  аудита Пользователям информации. 6. Соблюдение закон-ности при аудите. 7. Создание среды дове-рия. 8. Выполнение проце-дур аудита. 9. Соблюдение конфи-денциальности при аудите.

Приложение 2

 

 

Проверка правильности определения финансового результата от продаж

Проверка правильности определения  финансового результата экономического субъекта должна начинаться с анализа  правильности расчета прибыли (убытка) от продаж.

В процессе проведения проверки целесообразно обратить внимание на ряд вопросов.

Принятый предприятием способ отражения выручки от реализации в учетных регистрах бухгалтерского учета. При изучении приказа аудитор  должен определить, как организация  ведет бухгалтерский учет с применением  допущений и правил бухгалтерского учета или отступлением от таковых, и освещены ли в учетной политике факторы, влияющие на правильность формирования финансового результата от обычной  деятельности.

Операции по продаже надлежащим образом санкционированы. Необходимо проверить соблюдение политики экономического субъекта в отношении предоставления кредитов покупателям, процедур доставки и ценообразования при выполнении ежедневных операций. Аудиторская проверка проводится путем сравнения фактических  цен по различным видам продукции, условий оплаты транспортных расходов или доставки, указанных в счетах, с данными соответствующих документов, утвержденных руководством. Фактические  цены и условия доставки можно  узнать из счетов – фактур или товарно – транспортных накладных. Эти показатели могут быть сопоставлены с утвержденными прайс – листами, номенклатурой цен, иными документами, определяющими порядок и условия реализации.

Если продажные цены или  условия продажи продукции определяются индивидуально для каждого заказчика, то необходимо удостовериться в том, что они были надлежащим образом  санкционированы уполномоченным на это сотрудником экономического субъекта (например, начальником отдела продаж). В случае, если продажи базируются на выполнении нескольких крупных договоров, сумма и описание фактически доставленных товаров или оказанных услуг должны быть связаны с условиями этих соглашений.

На счетах бухгалтерского учета отражены все реально совершенные  сделки по продаже. При проведении этого  теста необходимо обратить внимание на возможность возникновения двух видов ошибок:

• данные по реально совершенным операциям не отражены в учете;
• на счетах отражены фиктивные операции.

Подобные ошибки могут  приводить соответственно к занижению  или завышению стоимости активов  и сумм продаж.

При проверке достоверности  отражения сумм от продажи продукции, товаров следует выборочно сверить  ряд записей в регистрах учета  продаж с данными первичных документов (коносаментов, товарно-транспортных накладных  и т.д.), а также с документами, свидетельствующими о приемке отгруженной  продукции (выполненных работ, оказанных  услуг), для подтверждения того, что  товары были действительно доставлены, работы выполнены, услуги оказаны и право собственности на них перешло от исполнителя к заказчику (покупателю). В дополнение к этому необходимо также проверить условия поставки для точного определения момента перехода права собственности.

Согласованность записей  синтетического и аналитического учета  отгрузки и реализации в разрезе  осуществляемых видов деятельности и номенклатуры продукции (работ, услуг). Аудитору необходимо выявить, соответствует  ли уровень аналитического учета  реализации специфике деятельности предприятия.

Проверка полноты и  достоверности отражения сумм продажи  на счетах бухгалтерского учета является частью проверки эффективности системы  внутреннего контроля. Правильность отражения операций по продаже устанавливается  в ходе выборочной проверки этих операций путем сверки данных, отраженных в  бухгалтерских регистрах экономического субъекта, с первичными документами  и наоборот.

Наличие документов, подтверждающих своевременность и правильность отражения выручки от реализации на счетах бухгалтерского учета. Проверка своевременности отражения продаж предполагает, что данные о реализации учитываются по мере совершения операции (оказания, отгрузки, выполнения) с отнесением к соответствующим периодам.

Проверяя правильность отражения  в отчетности показателей себестоимости  услуг (продукции, работ), аудитор должен сначала ознакомиться с методом  учета затрат и калькулирования себестоимости услуг, зафиксированным в учетной политике предприятия на отчетный период, обращая при этом внимание на его неизменность во всем проверяемом периоде.

При аудите организации аналитического учета затрат на производство следует  установить, как группируются затраты, связанные с производством и  оказанием (реализацией) услуг (продукции, работ) при планировании, учете и  калькулировании себестоимость услуг (продукции, работ), т.е. ведется ли аналитический учет данных затрат (либо ведется с нарушениями действующего законодательства).

В целях повышения качества проверки могут разрабатываться  по каждому элементу проверки схемы  соответствия аналитического и синтетического учета исследуемого элемента, а также  схемы аудита отдельных финансово  – хозяйственных операций (табл. 1).<......>