Аудит нематериальных активов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2013 в 09:41, курсовая работа

Описание работы

Основной целью курсовой работы является проверка учета операций с нематериальными активами и обобщение выявленных замечаний по результатам проверки.
Задачи курсового исследования:
- рассмотреть цели и задачи аудита нематериальных активов;
- изучить информационную базу аудита нематериальных активов;
- рассмотреть методику проведения и планирования аудиторской проверки;
- провести аудит операций по учету нематериальных активов;

Содержание работы

Введение……………………………………..…………………………………….3
Глава 1. Теоретические основы аудита нематериальных активов
1.1 Цели и задачи аудита нематериальных активов…………………………….5
1.2 Информационная база аудита нематериальных активов…………………...8
ГЛАВА 2. АУДИТ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ В ОАО «СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО»
2.1 Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Спецавтохозяйство»……………………………………………………………11
2.2 Планирование аудита нематериальных активов в ОАО «Спецавтохозяйство»……………………………………………………………13
2.3 Аудит операций по учету нематериальных активов………………………16
ГЛАВА 3. ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ АУДИТА НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ ОАО «СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО»
3.1 Аудиторское заключение……………………………………………………19
Заключение……………………………………………………………………….21
Список литературы………………………………………………………………23
Приложения……………………...………………………………………………25

Файлы: 1 файл

Аудит НМА.doc

— 305.00 Кб (Скачать файл)

7.4. К конфиденциальной  информации, не подлежащей разглашению,  относится устная или письменная  информация, составляющая коммерческую  тайну Заказчика, представляемая  для целей аудита, в том числе  и на электронных носителях,  в подлинниках и копиях, включая все данные, показатели, планы, программы, иные сведения, документы и материалы, ставшие известными Исполнителю в связи с оказанием услуг Заказчику.

7.5. Ограничения относительно  разглашения информации не относятся  к общедоступной информации или  информации, ставшей таковой не по вине сторон, а также к информации, ставшей известной стороне из иных источников до или после ее получения от другой стороны.

7.6. Исполнитель не несет  ответственности в случае передачи  информации государственным органам,  имеющим право ее затребовать в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 

8. Прекращение  Договора

8.1. Заказчик  может расторгнуть настоящий  Договор в одностороннем порядке  при условии оплаты Исполнителю  фактически понесенных им расходов. Под фактически понесенными расходами Стороны понимают общий объем фактически понесенных Исполнителем расходов, рассчитываемых в пределах договорной стоимости вознаграждения и объемов работ, приходящихся на отработанный период времени.

8.2. В  случае, когда невозможность исполнения обязательств Сторонами возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из Сторон не отвечает, Заказчик выплачивает вознаграждение Исполнителю, исходя из оказанного объема услуг.

8.3. Настоящий  договор будет считаться исполненным  и прекратившим свое действие после выполнения Сторонами взаимных обязательств, согласования и осуществления окончательных расчетов между Сторонами по настоящему Договору. По результатам исполнения Исполнителем своих обязательств по настоящему Договору составляется приемо-сдаточный акт, подписываемый уполномоченными представителями Сторон, в котором содержится информация о выполненных работах и оказанных услугах, о предоставленных аудиторских заключениях и отчетах, об окончательной стоимости работ и услуг по настоящему Договору, а также другие сведения по согласованию Сторон.

 

 

9. Заключительные  положения

9.1. Все дополнения и  изменения к настоящему договору  действительны лишь в том случае, если они совершены в письменной  форме и подписаны уполномоченными  на то лицами.

9.2. Настоящий договор вступает  в силу со дня его подписания.

9.3. Ни одна из Сторон  не вправе передавать свои  права и обязанности или их  часть по настоящему Договору  третьему лицу.

9.4. Недействительность одного  или нескольких условий (частей) настоящего Договора, за исключением существенных, не влечет за собой недействительность его остальных условий (частей).

9.5. Настоящий договор подписан  в двух экземплярах, по одному  для каждой из сторон.

 

10. Адреса и  расчетные счета сторон.

10.1. Исполнитель:

ООО «Аудит эксперт»

 г.Горно-Алтайск, ул.Чорос-Гуркина, 72.

ИНН 0411006129

р/с 40702810400110001315

в АКБ «Ноосфера» (ЗАО), г.Горно-Алтайск

к/с 30101810100000000718 БИК 048405718

Лицензия № Е 006105 от 24.06.2004

 

10.2. Заказчик:

ОАО «Спецавтохозяйство»

г. Горно-Алтайск, ул. Коммунистический,53.

ИНН 5410024537

р/с 40702810400110001268

в ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК»

к/с 30101810400000000713 БИК 040349713,

 

 

 

Заказчик:        Исполнитель:

 

_____________ А.И.Исаев                          _______________ (С.С.Иванова)

      

 

 

 

 

 

Приложение 3

Рабочий документ аудитора

 

Организация: Общество с ограниченной ответственность «Аудит эксперт»

Исполнитель: аудитор Петрова Н.И.

Телефон/факс организации: 64521

Проверяемый период: с 01.01.2010 по 31.12.2010

Дата начала проверки: 22.02.2011

Дата окончания проверки: 04.04.2011

 

Тест по предварительной оценке эффективности системы 
внутреннего контроля ОАО «Спецавтохозяйство»

 

№ п/п

Вопрос

Ответ

1.

Состояние внутрифирменной нормативной  базы

 

1.1.

Имеется ли у организации документ, определяющий концепцию развития организации в текущем году с указанием количественных и качественных критериев, которые организация должна достичь?

Бизнес-план

1.2.

Когда и кем утверждена Учетная  политика организации на отчетный год? Вносились ли изменения в Учетную политику в течение отчетного года и кем они утверждались?

Ген.директором от 18.12.2007 г

Изменений не было

1.3.

Указать документы, определяющие процедуры  принятия решений по осуществлению  организацией основных активных операций.

Приказы, распоряжения

1.4.

Указать документы, определяющие распределение  функций и полномочий между подразделениями  и сотрудниками организаций.

Приказы, распоряжения

1.5.

Орган управления, которым утверждено Положение, регулирующие деятельность службы внутреннего контроля организации;

Служба внутреннего контроля

1.6.

Разработано ли организации Положение  о распределении доступа пользователей  к осуществлению операций в программном  обеспечении, а также к базам  данных в компьютерных системах?

 Да 

2.

Наличие Положений о структурных подразделениях организации должностных инструкций для всех штатных работников в организации.

 

2.1.

Разработаны ли организацией Положения  о работе филиалов?

Да 

2.2.

Разработаны ли организацией Положения  о работе структурных подразделений головного офиса организации (департаментов, управлений, отделов)? Кем эти Положения утверждены?

Да, ген.директором

2.3.

Разработаны ли организацией должностные  инструкции на всех штатных сотрудников? Кем эти инструкции утверждены?

Да, ген.директором

3.

Организация внутреннего контроля за деятельностью филиалов.

 

3.1.

Имеется ли служба внутреннего контроля непосредственно в филиалах организации.

да

3.2.

Какое количество проверок в филиалах организации проведено службой  внутреннего контроля в течение отчетного периода? В том числе:

8

3.2.1.

- тематических

4

3.2.2.

- комплексных

4

3.2.3.

- охвачены ли проверками филиалы,  имеющие валюту баланса более  5% от валюты сводного баланса  организации?

да


 

 

 

Руководитель аудиторской организации: Иванова С.С.

Руководитель аудиторской группы: Петрова Н.И.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 4

Рабочий документ аудитора

 

Организация: Общество с ограниченной ответственность «Аудит эксперт»

Исполнитель: аудитор Петрова Н.И.

Телефон/факс организации: 64521

Проверяемый период: с 01.2010 по 31.12.2010

Дата начала проверки: 22.02.2011

Дата окончания проверки: 04.04.2011

 

Оценка внутреннего контроля ОАО  «Спецавтохозяйство»

 

№ п/п

Проверяемые вопросы

Да

Нет

Комментарий

1

Имеется ли четкая структура управления предприятием?

+

 

Организационная структура линейного  типа

2

Выделены ли пределы личной ответственности  за совершаемую контролируемую деятельность

+

 

Ответственность определена в письменной форме и известна всем ответственным  лицам

3

Учреждена ли система доведения финансовой политики и процедур внутреннего контроля до персонала?

+

 

С помощью внутренних приказов, распоряжений через начальников отдела

4

Позволяют ли должностные инструкции совершать персоналу функции  внутреннего контроля?

+

 

Внутри каждого подразделения, за который отвечает начальник, существуют отдельные группы, в которых определен руководитель

5

Соблюдается ли распределение обязанностей при отсутствии кого-либо из персонала?

+

 

Полная взаимозаменяемость сотрудников  отдела

6

Соблюдается ли компетентность персонала?

+

 

Редкие внутренние ошибки, малое  количество ошибок, требующих вмешательство  рукводства

7

Обеспечена ли адекватная сохранность  ценностей имеющих в организации?

+

 

Наличие металлического несгораемого шкафа для хранения ценных документов, а также бережное отношение к имуществу организации

8

Разработана ли система процедур, обеспечивающая граничение доступа  к данным?

+

 

Наличие пароля для входа в программу

9

Подтверждается ли процесс сохранения файлов и программного обеспечения?

+

 

Резервное копирование файлов в  конце рабочего дня


 

 

 

 

 

Приложение 5

Рабочий документ аудитора

 

Организация: Общество с ограниченной ответственность «Аудит эксперт»

Исполнитель: аудитор Петрова Н.И.

Телефон/факс организации: 64521

Проверяемый период: с 01.01.2010 по 31.12.2010

Дата начала проверки: 22.02.2011

Дата окончания проверки: 04.04.2011

 

Оценка степени надежности бизнеса  клиента

 

№ п/п

Фактор риска

Условия деятельности

Степень надежности

1

Экономическая ситуация в отрасли

Стабильная

Средняя

2

Расположение организации

Расположение на территории одного города

Средняя

3

Дочерние и зависимые общества

Имеются и приносят существенный доход

Низкая

4

Использование новых технологий

Используется во всех видах деятельности хорошо

Высокая

5

Инструкции и законодательства по основной деятельности

Четкие и ясные для руководства  и бухгалтерии

Высокая

6

Реорганизация и крупные продажи  имущества

Не было в течении 3-х последних  лет

Высокая

7

Внутренний контроль

Имеется ревизионная комиссия

Средняя

8

Возможность нелегального бизнеса

Возможно проникновение нелегального бизнеса

Средняя

9

Налоговое бремя

Обычное

Средняя

10

Зависимость от покупателей

Годовая продажа одному покупателю менее 50% от оборота

Высокая

11

Подверженность кражам

Продукция легко транспортируется и имеет высокую ликвидность

Низкая

12

Формы расчетов

Стремится к минимизации наличных расчетов

Средняя

13

Капитальные вложения

Не превышают амортизационных  отчислений

Высокая

14

Кредиты и займы

Необходимы для развития п/п

Средняя

15

Доходность

Доход стабильный

Средняя

16

Судебные разбирательства

Отсутствуют

Высокая


 

 

 

Руководитель аудиторской организации: Иванова С.С.

Руководитель аудиторской группы: Петрова Н.И.

 

 

Приложение 6

 

Программа аудита учета нематериальных активов ОАО «Спецавтохозяйство»

 

 

Проверяемая организация

ОАО «Спецавтохозяйство»

Период аудита

с 01.01.2010 по 31.12.2010

Количество человеко-часов

500

Руководитель аудиторской группы

Петрова Н.И.

Состав аудиторской группы

Петрова Н.И., Лыкова Л.Н.

Планируемый аудиторский риск

5%

Планируемый уровень существенности

3,5%


 

 

№ п/п

Планируемые виды работ

Объект аудиторской проверки

Исполнитель

2

Проверка учета нематериальных активов

   

2.1

Полнота и правильность раскрытия  информации по НМА в отчетности

Первичные документы

Петрова Н.И., Лыкова Л.Н.

2.2

Изучение вариантов поступления (выбытия) НМА

Первичные документы

Петрова Н.И., Лыкова Л.Н.

2.3

Проверка правильности отнесения активов к НМА

Первичные документы

Петрова Н.И.

2.4

Документальное оформление принятия к учету НМА

Первичные документы

Петрова Н.И., Лыкова Л.Н.

2.5

Проверка правильности определения  первоначальной стоимости НМА

Первичные документы

Петрова Н.И., Лыкова Л.Н.

2.6

Правильность определения срока полезного использования НМА

Первичные документы

Петрова Н.И., Кудачинова Е.В

2.7

Проверка начисления амортизационных отчислений по НМА (линейная)

Разработочные ведомости

Петрова Н.И., Кудачинова Е.В


 

 

Руководитель аудиторской организации: Иванова С.С.

Руководитель аудиторской группы: Петрова Н.И.

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 7

Рабочий документ аудитора

 

Организация: Общество с ограниченной ответственностью «Аудит эксперт»

Информация о работе Аудит нематериальных активов