Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2013 в 11:10, дипломная работа
Именно изучение и анализ проблемы безработицы в региональной экономике России и является целью данной работы. Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
• сравнительная характеристика занятости и безработицы в регионах;
• анализ показателей занятости и безработицы;
• рассмотрение основных тенденций на российском рынке труда и обозначение наиболее актуальных направлений борьбы с безработицей;
• изучение влияния отраслевой структуры и демографических факторов на динамику занятости и безработицы.
Введение...............................................................................................................................3
1. Теоретические аспекты занятости и безработицы. Проблемы безработицы............5
1.1. Социально-экономическая сущность рынка труда. Занятость и безработица: основные понятия.........................................................................................5
1.2. Система основных показателей рынка труда и методы их исчисления и анализа................................................................................................................................20
2. Состояние, проблемы и пути регулирования безработицы и занятости в современной России..........................................................................................................26
2.1. Анализ современного состояния безработицы и занятости в Российской Федерации..........................................................................................................................26
2.2. Анализ состояния безработицы и занятости на рынке труда в Волгоградской области.....................................................................................................35
2.3. Мировой финансовый и экономический кризис. Антикризисная программа Правительства по регулированию безработицы и занятости в России........................40
Заключение.........................................................................................................................48
Глоссарий...........................................................................................................................52
Список сокращений...........................................................................................................55
Список использованных источников...............................................................................56
Рисунок 3. - Уровень занятости и уровень безработицы 2000-2007гг.
Как видно из Таблицы 2 и рисунка 3., доля занятых за восемь лет возросло на 5540 тыс. человек, а доля безработных за этот же период сократилось с 10% в 2000 году до 6% в 2007г., т.е. незанятого населения на 4 процентных пункта стало меньше.
За рассматриваемый период изменилась отраслевая структура занятого населения, это показано в Таблице 3 (Полную таблицу см. в Приложении Д)
Таблица 3. - Структура занятого населения России по отраслям, в % [12, с. 37]
Население |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Всего занято в экономике |
100 |
100 |
100 |
100 |
в отраслях производящих товары |
40,7 |
40,4 |
39,8 |
39,1 |
в отраслях производящих услуги |
59,3 |
59,6 |
60,2 |
60,9 |
Рисунок 4.- Структура занятого населения России по отраслям, 2004-2007гг.
Из таблицы 3 следует, что за анализируемый период произошли заметные структурные изменения и перераспределение численности занятых по отраслям экономики. В 2007 г. по сравнению с 2004 г. сократился удельный вес занятых в отраслях производящих товары и возрос удельный вес занятых в отраслях производящих услуги.
Такое положение нельзя назвать негативным, кроме снижения доли занятых в науке, так как в России длительные годы существовала структура занятости населения по отраслям экономики, деформированная в сторону гипертрофированной доли промышленности и отставания сферы обслуживания, т.е. всей инфраструктуры, обеспечивающей современные процессы функционирования и развития общества.
Становление рыночных отношений приводит к естественному перемещению занятости из производственной сферы в сферу обслуживания. Однако чтобы уровень производства обеспечивал потребность экономики и населения, необходима высокая производительность труда, а этим отечественная промышленность похвастаться не может. Снижение удельного веса промышленности в структуре занятости населения должно сопровождаться ростом экономической эффективности промышленного производства на основе достижений научно-технического прогресса, научной организации труда и производства, чего на самом деле в промышленности не происходит. Эти требования в равной степени относятся и к строительству и к другим отраслям экономики.
Важным показателем
является распределение числа
Таблица 4 - Структура численности безработных по укрупненным группам, в процентах к итогу. (Полную таблицу см. в Приложении Е)
1995 |
2000 |
2005 |
2006 |
2007 | |
Молодежь 20-29 лет |
43,4 |
38,9 |
41,4 |
35,0 |
41,3 |
Зрелый возраст 30-54 года |
51,0 |
54,9 |
52,6 |
49,9 |
53,6 |
Пенсионный возраст 55-72 года |
5,6 |
6,2 |
6 |
5,1 |
5,1 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Расчет показывает, что тенденция к увеличению числа безработных прослеживается в возрастных группах от 20-29 лет и от 30-54 года, причем наиболее заметен этот процесс среди людей, принадлежащих группе зрелого возраста. Также следует отметить, что в 2007 году наблюдается резкий скачек безработных среди молодежи и людей зрелого возраста по сравнению с 2006 годом. Самые низкие показатели по безработице, на протяжении всего исследуемого периода, – среди населения пенсионного возраста.
Таблица 5. - Распределение численности занятого населения по уровню образования
высшее |
неполное высшее проф-ное |
среднее |
начальное проф-ное |
среднее (полное) общее |
основное общее |
не имеют | |
1995 |
18,4 |
1,5 |
33,2 |
… |
33,2 |
12,0 |
1,7 |
2000 |
21,7 |
4,6 |
28,6 |
11,0 |
23,5 |
8,7 |
1,9 |
2002 |
23,8 |
2,5 |
32,2 |
11,1 |
23,2 |
6,5 |
0,7 |
2004 |
24,9 |
2,0 |
26,1 |
17,6 |
22,6 |
6,2 |
0,6 |
2006 |
25,6 |
1,7 |
25,6 |
18,0 |
22,6 |
5,9 |
0,6 |
2007 |
27,8 |
1,5 |
25,9 |
17,6 |
21,5 |
5,3 |
0,4 |
Рисунок 5. - Структура занятого населения по уровню образования, 1995-2007гг.
График на рисунке 5 показывает, что удельный вес людей с высшим профессиональным образованием неуклонно растет. Наибольшее количество людей, занятых в российской экономике, имеют высшее профессиональное и среднее профессиональное образование. Эта устойчивая тенденция прослеживается на протяжении всего исследуемого периода (1995-2007 гг.). Так же следует отметить, что количество необразованных людей с каждым годом идет на снижение.
По методологии МОТ границы трудоспособного возраста с 15 до 72 лет.
Рисунок 6. - Динамика численности занятого населения и безработных в Российской Федерации, по методологии МОТ, млн. чел.
По данным обследования населения по проблемам занятости по состоянию на последнюю неделю августа 2008г., численность экономически активного населения в возрасте от 15 до 72 лет составила 76,6 млн. человек, или 68,5% общей численности населения этого возраста. В их числе 72,1 млн. человек классифицировались как занятое население, 4,5 млн. человек - как безработные с применением критериев Международной Организации Труда (МОТ). По сравнению с августом 2007 г. численность занятого населения выросла незначительно (0,7%), численность безработных увеличилась на 4,9%. Уровень безработицы в августе 2008г. составил 5,8 %.
Следует отметить, что численность занятого населения имеет тенденцию к росту. Это можно видеть из рисунка 6. За последние 10 лет, занятых в экономике увеличилось с 64,0 млн. человек (август, 1999г.) до 72,5 млн. человек в августе 2008г., т.е. на 8,5 миллионов.
Основные проблемные места современного рынка труда в России могут быть очерчены следующим образом:
- Снижение уровня безработицы
- Деформация структуры занятости
- Миграция
- Трудоустройство молодежи
В контексте перечисленных проблем можно выделить следующие стратегии их решения:
во-первых, необходимо наладить систему комплексного информирования населения о существующих возможностях решения проблемы занятости;
во-вторых, следует проводить целенаправленную информационную работу по нейтрализации негативных стереотипов в отношении сферы образования и трудоустройства;
в-третьих, необходимо провести переподготовку специалистов служб занятости и других профильных подразделений, непосредственно работающих с населением, направленную на развитие навыков эффективной коммуникации;
в-четвертых, способствовать повышению активности общественных организаций в области решения проблемы занятости (им доверяет достаточно большое количество населения — 10%);
в-пятых, повысить контроль над качественным составом миграционных потоков, фильтрация которых будет способствовать изменению отношения россиян к трудовым мигрантам в лучшую сторону.
В России сейчас насчитывается
около шести миллионов безработ
В конце прошлого года Минздравсоцразвития спрогнозировало: в 2009 году число зарегистрированных безработных увеличится до 2,2 миллиона человек. На конец декабря 2008 года в России было официально зарегистрировано 1,45 миллиона безработных. Но уже в начале февраля 2009 года официальное число зарегистрированных безработных в России достигло 1,73 тысячи человек, увеличившись за неделю более чем на 90 тысяч человек.
По данным ведомства здравоохранения и социального развития РФ, россияне в последнее время стали более активно становиться на учет по безработице, что объясняется принятыми решениями по господдержке безработных. В частности, с 1 января максимальное пособие по безработице в РФ составляет 4,9 тысячи рублей1.
Мировой финансовый кризис серьезным образом затронул Россию, обнажив чрезмерную сырьевую ориентацию экономики и слабость финансового рынка. Еще острее становится проблема развития базовых рыночных институтов, прежде всего конкурентной среды. Однако в отличие от многих стран мы действительно накопили значительные резервы и расширяем наши возможности уверенно пройти период глобальной нестабильности. Кризис лишь активнее заставляет нас продвигаться по заявленным приоритетам, не меняя, разумеется, самой стратегии, путь которой - качественное обновление страны в течение ближайших десяти-двенадцати лет.
2.2. Анализ состояния безработицы и занятости на рынке труда в Волгоградской области
Волгоградская область, как и подавляющее большинство регионов страны, сталкивается с серьезными трудностями, связанными с обострением ситуации на рынке труда, что требует коррекции мер в сфере политики занятости.
Прежде всего, необходимо
преодолеть последствия кризисных
процессов в области
Администрация Волгограда и Волгоградской области с начала 2007 года проводит Всероссийскую Федеральную программу по повышению рождаемости2, но в условиях мирового финансово-экономического кризиса отмечается замедление темпов естественного прироста.
Таблица 6. - Численность экономически активного населения по Волгоградской области, 2001-2007гг., тыс. чел.
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 | |
Экономически активное население |
1316 |
1359 |
1301 |
1362 |
1319 |
1356 |
1337 |
занятые в экономике |
1191 |
1245 |
1159 |
1234 |
1230 |
1239 |
1239 |
безработные |
125 |
114 |
143 |
128 |
89 |
117 |
98 |
Рисунок 7. – Динамика экономически активного населения Волгоградской области.
Как видно из таблицы 6 и рисунка 7, динамика численности ЭАН не равномерна, и постоянно колеблется из года в год. В 2004 году, наблюдался рост численности трудовых ресурсов (благодаря вступлению в трудоспособный возраст граждан, родившихся в конце 80-х-начале 90-х годов). Однако, в 2007 г. началось снижение численности населения в трудоспособном возрасте и, как следствие, уменьшение трудовых ресурсов.
Пришедший в Россию осенью 2008г экономический кризис внес серьезные изменения в рынок труда. К концу 2008г произошло снижение объемов производства в таких отраслях экономики, как: металлургия; машиностроение; производство электро и тепло энергии; химическое производство. Снижение объемов производства вызвало активизацию процессов высвобождения рабочей силы.
Рисунок 8. - Численность незанятых трудовой деятельностью граждан, состоящих на учете в службе занятости Волгоградской области, тысяча человек, 2008
Начиная с октября 2008г, закрепилась динамика роста безработных граждан. Уровень регистрируемой безработицы в Волгоградской области пока ниже, чем в других регионах - 1,79% от экономически активного населения на начало 2009 года.
Анализ списков сокращаемых работников выявил, что количество обратившихся в службу занятости населения города Волгограда в феврале-марте 2009г составил – 2 548 чел, из них по районам:
Рисунок 9. - Численность безработных граждан, только состоящих на учете в городской службе занятости населения на конец января 2009г. по районам Волгограда (чел.)