Безработица в России

 

               2.3 Экономические последствия безработицы. Социальные последствия                   безработицы

1. Социальные последствия безработицы.

Отрицательные:

а) Обострение криминогенной ситуации.

б) Усиление социальной напряженности.

в) Рост количества физических и душевных заболеваний.

г) Увеличение социальной дифференциации.

д) Снижение трудовой активности.

Положительные:

а) Повышение социальной ценности рабочего места.

б) Увеличение личного свободного времени.

в) Возрастание свободы выбора места работы.

г) Увеличение социальной значимости и ценности труда.

2. Экономические последствия безработицы.

Отрицательные:

а) Обесценивание последствий обучения.

б) Сокращение производства.

в) Затраты на помощь безработным.

г) Утрата квалификации.

д) Снижение жизненного уровня.

е) Недопроизводство национального дохода.

ж) Снижение налоговых поступлений.

Положительные:

а) Создание резерва рабочей силы для структурной перестройки экономики.

б) Конкуренция между работниками как стимул к развитию способностей к труду.

в) Перерыв в занятости для переобучения и повышения уровня образования.

г) Стимулирование роста интенсивности и производительности труда.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение своей курсовой работы я хотела бы подвести некоторые итоги.

При правильной организации рынка труда и  его составных элементов затраты  мгновенно окупают соответствующие  издержки, но дают трудно переоценимый социально-экономический результат на макро и микро уровнях. Это неоспоримо. Примеров можно привести сколько угодно – эффективная занятость, минимальная (естественная) безработица и т.д.

Следовательно, отношения в области занятости  – это наиболее важные отношения  в нашей жизни, и не случайно именно это сфера привлекает к себе столь  пристальное внимание со стороны  законодателей. Поэтому глубокое значение фундаментальных основ экономики  труда играет ключевую роль в понимании  множества социальных проблем и  явлений.

Если  сравнивать уровень безработицы, сложившийся  в России за 2013 год с уровнем  безработицы, зафиксированным по итогам 2012 года, то можно сказать о ряде кардинальных изменений. Если по итогам 2012 года в отчетах фигурировали данные о том, что работу ищут всего 5,6%, так называемого, экономически активного (то есть в возрасте от 15 до 72 лет) населения страны (или 4,2 миллиона человек в абсолютном выражении, что могло бы означать наиболее низкий уровень безработицы за последние 10 лет). Однако, с началом 2013 года ситуация изменилась в неблагоприятную сторону. Численность безработных началась увеличиваться уже с первого месяца нового года.

В настоящее время государство считает, что население должно само о себе позаботиться.

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Антосенков Е. Г. От обслуживания безработицы – к активной государственной политике занятости. // ЭКО. 1999. № 2.

2. «Динамика Безработицы» //Мировая экономика и международные отношения №8 август 2000 г.

3. Журнал “Экономист”, №12, 2000 г.

4. Зущина Г.М., Султанова Р.М. Занятость и безработица на рынке труда России: учебник/ Зущина Г.М., Султанова Р. - изд. Москва, 2003 г.

5. Макконнелл К, Брю С. Экономикс (в двух томах). М., 1992 г.

6. Пашин Н.П. Занятость и безработица: учебник/ Пашин Н.П. - изд. Москва, 2003 г.

7. Самуэльсон П, Нордхаус В. Экономика, 15-е изд. М, 1997 г.

8. Учебник по основам экономической теории. — М., 1994 г.

9. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М., 1993 г.

10. Хейне П. Экономический образ мышления . М., 1991 г.

11. Экономика  Ефимова Е. Г.  Учебное пособие 2005г.

12. Экономика. Под ред. А. С. Булатова. Изд. 2-е. М.: БЕК, 1997 г.

13. http://esocio.narod.ru/

14. http://www.semestr.ru/

15. http://finansiko.ru

16. http://vocable.ru/