Цели и задачи антиинфляционной политики

Валютно-финансовый кризис 1998 г., давший толчок новому витку инфляции, доказал неэффективность монетаристских методов подавления инфляции. Применяемые  монетаристские рекомендации борьбы с  инфляцией не учитывали ее многофакторность и подрывали основы национальной экономики России. Становится очевидным, что для сдерживания темпов роста  инфляции требуется комплексный  подход к антиинфляционной политике.

После финансового кризиса  в бюджете Российской Федерации  на 1999 г годовая инфляция прогнозировалась на уровне 30%. Сохранялся значительный инфляционный потенциал, который при малейшем толчке мог вновь проявиться в росте потребительских цен.

Снижения уровня инфляции в 2000-2003 гг. удалось достигнуть благодаря  проведению взвешенной бюджетной и  кредитно-денежной политики, соответствующей  адаптационным возможностям развития экономики (государственные бюджеты  в 2000-2003 гг. были исполнены с профицитом); улучшению состояния финансовой дисциплины, сокращению неплатежей и  бартера.[10]

В отличие от 2004 года, с  середины 2005 года наметилась устойчивая тенденция снижения темпов роста  цен. За июнь-октябрь 2005 года темпы роста  потребительских цен были более  чем в два раза ниже прошлогодних показателей. На снижение темпов инфляции во II полугодии 2005 года сказались замедление роста денежных агрегатов в I полугодии 2005 года против соответствующего периода  предыдущего года, приостановление  роста цен на горюче-смазочные  материалы, значительное сезонное снижение цен на продукцию сельского хозяйства  в летний период вследствие хорошего урожая 2005 года, рост импорта мясных и других продовольственных товаров.

 

3.2 Перспективы  антиинфляционной политики

 
В настоящее время проблема инфляции в России становится особенно актуальной в связи со сменой модели экономического развития (2007-2009 гг.) в сторону усиления факторов инновационного развитии, увеличения инвестиционной активности. Сделан акцент на развитие социальной сферы, технологическую  модернизацию, инновационную структуру, повышение конкурентноспособности, улучшение инвестиционного климата, повышение энергетической безопасности и модернизацию энергетики, обновление региональной политики.

13 декабря был опубликован  "План мероприятий по снижению  темпов роста потребительских  цен на 2007–2008 годы", подготовленный  Министерством экономического развития  и торговли. В нем представлены  разработки по борьбе с растущей  инфляцией. Несмотря на то, что  реальный уровень инфляции в  текущем году значительно превысил  прогнозируемый (реальные 12% против  предполагавшихся 7–8%), программа не  рассчитана на принятие каких-либо  срочных мер. Основные положения  плана будут приведены в действие  во втором квартале 2008 года.[11]

Одним из условий реализации этих важнейших задач является стабилизация рубля. Правительство РФ впервые утвердило комплекс антиинфляционных мер, которые выгодно отличаются от ранее применявшихся разрозненных методов воздействия на инфляционный процесс. Во-первых, предусмотрено ограничение роста регулируемых цен на продукцию (услуги) естественных монополий и тарифов на услуги ЖКХ при усилении контроля за издержками монополистов. Во-вторых, намеченымеры по снижению темпа роста цен на ГСМ с 16% в 2005 г. до 6-8% в 2007г. В-третьих, Правительство прогнозирует замедление роста цен на продовольственные товары (7,4%-7,6 % в 2007 г.; 4,8% в 2008 г.)[12] Добиться этого предполагается с помощью роста предложения этих товаров и доступа крестьян и фермеров на рынки.

Реформы коснутся и ЖКХ. В  наступающем году ожидается значительный рост стоимости жилищно-коммунальных услуг. В связи с этим правительство  решило пойти на частичную либерализацию цен в данной области (некоторые цены все же останутся под государственным контролем). Cуть этих мер состоит в том, что правительство составит список услуг, цены на которые будут устанавливаться и регулироваться государством.

Поставлена задача замедления роста денежного предложения и замедления скорости обращения денег с 4,2 оборота в год в 2005 до 2.8-3 оборотов в 2009 г. Для снижения темпа инфляции крайне важна предусмотренная ориентация в предстоящие три года на консервативную бюджетную политику, которая обеспечит оздоровление, укрепление бюджета. Правительством прогнозируется увеличение бюджетных расходов инвестиционного характера с 1,8% ВВП в 2005 г. до 2,34% в 2009 году.

Важную роль будет играть проводимая Банком России денежно-кредитная  политика, направленная на снижение инфляции и поддержание плавной динамики валютного курса. Принимая целевые  параметры денежно-кредитной политики на предстоящий год, Банк России принимает  во внимание различные возможные  условия дальнейшего социально-экономического развития страны. Однако, реальное развитие событий может отличаться от предусмотренных  сценариев. На экономический рост в  последние годы заметное влияние  оказывал более высокий, чем предполагалось, уровень цен на нефть на мировом  рынке. Превышение целевых ориентиров по инфляции было обусловлено факторами, находящимися вне сферы воздействия  денежно-кредитной политики, например, существенное увеличение цен на энергоресурсы, рост цен на платные услуги населению. В качестве основной цели денежно-кредитной политики Банк России определил ограничение прироста потребительских цен в пределах 6,5-8 %. При этом прирост базовой инфляции для достижения цели составляет 5,5-7 %. Рост денежной массы прогнозируется на уровне 19-28%.

Основным инструментом курсовой политики в 2007 г. останутся операции по купле-продаже Банком России иностранной  валюты на внутреннем валютном рынке. Причем интервенции будут проводиться  как в целях предотвращения резких колебаний валютного курса, так  и в целях недопущения чрезмерного  укрепления рубля. Своей перспективной  задачей Банк России видит переход  к режиму инфляционного таргетирования.

Аналитики считают, что этот ход практически не повлияет на инфляцию. Например, как сообщает Росфинком, аналитик компании "Тройка-диалог" Антон  Струченевский предполагает, что  значение подобных мер преувеличено и что инфляционные показатели останутся  по прежнему высокими. Более того, есть предположения о том, что за либерализацией тарифов последует их значительное повышение по сравнению с нынешними  показателями. «Коммерсант» приводит слова Александра Морозова: "Если конкуренция будет развиваться  медленно, то тарифы после либерализации  будут расти быстро, если они будут  привлекательны для создания частного бизнеса, то вскоре будут снижаться. Прежде чем проводить либерализацию, необходимо создать институциональные  основы для развития конкуренции, которых  в ЖКХ и госмонополиях нет".[13]

В итоге, при успешном проведении программы по "плану мероприятий  по снижению темпов роста потребительских  цен на 2007–2008 годы", ожидается  снизить уровень инфляции до ожидавшихся  в начале года 7–8%, а затем довести  его до 3-процентного показателя. Следует отметить, что многие экономисты, включая и представителей Министерства экономического развития и торговли, с осторожностью относятся к  подобным расчетам: снижение инфляции на 4–5% всего за год кажется маловероятным  явлением

Помимо основных краткосрочных  и долгосрочных мер, которые будут  приниматься правительством для  борьбы с инфляцией, аналитики предлагают дополнительные инструменты регулирования  уровня инфляции:

1. Выдавать кредиты исключительно  после возврата старых. Однако  это осуществимо только в том  случае, если при невозможности  возврата кредита неотвратимо  и эффективно начинает действовать  процедура банкротства.

2. Восстановление доверия  к государственным облигациям. Исследования  показывают, что замещение кредитов  Центрального банка на покрытие  дефицита бюджета государственными  краткосрочными облигациями - существенный  фактор снижения инфляции.

3. Повышение эффективности  банковского сектора путем снижения  затрат, ранняя санация и банкротство  неэффективных банков и консолидация  банковского капитала путем слияния  и привлечения новых акционеров. Снижение эмиссии и инфляции  снизит доходность банковского сектора, что создаст значительные проблемы с ликвидностью у не слишком хорошо работающих банков.

4. Центральному банку  очень важно удерживать намеченную  траекторию обменного курса и  инфляции. Ценообразование предприятий  ориентированно на интуитивный  обменный курс, который будет,  по их мнению, на момент сделки. Тем самым предприятия сами  формируют некоторый «панический»  курс и в ценообразовании ориентируются  на него.

5. Поощрение конкуренции  и отмена правил, ограничивающих  развитие рынка. Решительные сдвиги  в создании благоприятных условий  для ведения бизнеса, привлечение  инвестиций, особенно в сферу  производства потребительских товаров  и услуг. Быстро растущий разрыв  между расходами населения на  потребительские товары и их  производством для отечественного  рынка покрывается импортными  товарами, что усиливает давление  на валютный рынок и вытесняет  инвестиционные товары из импорта.

6. Снижение норм обязательных  резервов и их формирование  в белорусских рублях. В этом  случае банки не заинтересованы  в спекулятивном понижении курса  белорусского рубля, так как  выигрыш на курсовых спекуляциях  будет съеден необходимостью  пополнения резервов, снижение которых  резко уменьшит разрыв между  стоимостью ресурсов и ставками  кредитов.

Подводя итог, отметим, что  антиинфляционная политика находится  в настоящее время на таком  этапе развития, когда необходимо дальнейшее использование мер противодействия  инфляции. Система мер должна включать решение таких задач, как повышения  эффективности банковского сектора, определение либеральной тактики  в области валютной, бюджетной, налоговой  и денежно-кредитной политик и  т.д.

 
Заключение

 
Глубинные причины инфляции находятся  как в сфере обращения, так  и в сфере производства и очень  часто обусловливаются экономическими и политическими отношениями  в стране.

Реакция государства на разрастающуюся инфляцию может быть двоякой: формирование условий наименее болезненной адаптации  к ней населения или выработка  системы мер, способных ей противостоять. В этом случае государство пытается погасить негативные экономические  эффекты, связанные с инфляцией. Например, затормозить вызванное  инфляцией падение курса национальной валюты или усилить заинтересованность бизнеса в инвестировании, которая  подавлялась ранее нарастанием  цен. Одновременно со смягчением последствий  от инфляции должна быть продумана  система мер, гасящих источники  инфляции.

Подводя итог рассмотрению некоторых аспектов российской экономической  динамики за последние годы, можно  сделать вывод, что на протяжении рассматриваемого периода в общих  чертах сложился антиинфляционный механизм, основу которого составили следующие  элементы экономической политики:

·  соблюдение жестких денежных ограничений;

·  меры по стабилизации валютного курса;

·  принятие Правительством Российской Федерации ряда решений, ограничивающих рост цен на продукцию отдельных отраслей и секторов экономики, в первую очередь отраслей - естественных монополистов.

Несмотря на позитивный характер этих процессов в российской экономике  еще осталась угроза инфляционных всплесков  из-за искаженной структуры основного  производства и его низкой эффективности, существования секторов экономики  с различными уровнем доходности и накопления социальных проблем  в обществе.

 

 

Список литературы

 
1. Борисов Е.Ф, Экономическая теория. – М.: Юрайт - Издат, 2005. – 399 с.

2. Иохин В.Я. Экономическая  теория. – М.: Юристъ, 2004. – 861 с

3. Красавина Л. Н. «Снижение  темпа инфляции в стратегии  инновационного развития России»// Деньги и кредит-2006-» № 9-С.14-15.

4. Курс экономики / Под  ред. Б.А. Райзберга. -М.: Инфра-М, 2001. -725с.

5. Макроэкономика / Под ред.  И.П. Николаевой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 319 с.

6. МЭРТ привелечет к  инфляции госмонополии и ЖКХ  [Электронный ресурс]// Режим доступа: www.sibbanks.ru/news

7. Орлов А. О социально-экономической  природе современной инфляции // Общество и экономика. -2005. -№ 4. -C.95-105.

8. Основные направления  государственной денежно-кредитной  политики на 2006 год // Деньги и  кредит. -2005. -№ 11. -C.3-29.

9. Официальный сайт Министерство  финансов РФ [Электронный ресурс] // Режим доступа: #"#">www.gsk.ru

14. Сажина М.А., Чибриков  Г.Г. Экономическая теория. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – 456 с.

15. Сошникова Л.А., Гнездовский  Ю.Ю. Моделирование и анализ  инфляции в Российской Федерации  // Вопросы статистики. -2005. -№ 4. -C.31-33.

16. Тарасевич Л.С., Гребенников  П. Макроэкономика: Учебник. -М.: Высшее  образование, 2005. - 654с.

17. Тарасов В., Крылович  И. Сезон инфляции. // Вопросы экономики. -2005. -№3. -С.13.

18. Центр макроэкономического  анализа и краткосрочного прогнозирования.  О динамике потребительских цен. [Электронный ресурс] // #"#_ftnref1" name="_ftn1" title="">[1] Макроэкономика / Под ред. И.П. Николаевой. –  М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – c.225

 

[2] Тарасевич Л.С., Гребенников П. Макроэкономика: Учебник. -М.: Высшее образование, 2005.- с.155

[3] Курс экономики / Под ред. Б.А. Райзберга. -М.: Инфра-М, 2001.- с.460

[4] Орлов А. О социально-экономической природе современной инфляции // Общество и экономика. -2005. -№ 4. -C.95-105.

[5] Сошникова Л.А., Гнездовский Ю.Ю. Моделирование и анализ инфляции в Российской Федерации // Вопросы статистики. -2005. -№ 4. -C.31-33.

 
[6] Экономика / под ред. А.С. Булатова. – М.: Экономистъ, 2005. – 832 с. [Электронный ресурс]// #"#_ftnref7" name="_ftn7" title="">[7] Экономика / под ред. А.С. Булатова. – М.: Экономистъ, 2005. – 832 с. [Электронный ресурс]// #"#_ftnref8" name="_ftn8" title="">[8] Сайт государственного комитета статистики [Электронный ресурс] //#"#">www.gsk.ru