Динамика экономических систем и циклы

отсутствуют органы управления отраслями,  то все сводится к редкому случаю – антикризисному управлению монопродуктовым предприятием.

Поэтому реальнее говорить о кризисе, как проблеме диспропорций в экономике предприятия и  отношений «предприятие – среда».

Отсюда следует побочный вывод: генератором макроэкономического  кризиса может быть отраслевой цикл. Что касается кризисов на макро-уровне, то они, по большей части, возникают  не как циклические, а как кризисы  диспропорций в экономике. Эти диспропорции могут возникнуть по причине диспропорций в отраслевой структуре, несинхронностью  «квазижизненных циклов» продуктов.

Если их не отрегулировать, то дальнейшее развитие кризиса действительно  пойдет по законам цикла. Кстати, выход  из кризиса тоже возможен по законам  цикла - на инновационной основе!

Стремясь обеспечить устойчивость динамики экономических систем, предприниматели  и менеджмент предприятий прибегают  к двум приемам: к четко организованной схеме обновления выпускаемой продукции  на монопродуктовом предприятии, поддерживая  работу системы в правой половине жизненного цикла, или к диверсификации производства. В последнем варианте удается сгладить влияние цикличности  на  общую динамику показателей предприятия, но уйти от проблемы цикличности отдельных специализированных производств не удается. Возникает необходимость контроля цикла, но уже по нескольким продуктам.

Итак, подводя итоги, можно  сказать, что в результате проведенного исследования:

1. Делается вывод, что  для объяснения закономерности  циклических колебаний в экономической  динамике нужна общая теория  цикла и что в качестве таковой  может быть использована Общая  теория цикла Соколова Ю.Н., при  соответствующей интерпретации.

2. Изложены основные положения  Общей теории цикла, сделана попытка их интерпретации с точки зрения экономики.   Сделаны выводы о необходимости смены системы координат для построения циклограммы.

3. Построена циклограмма  экономической системы – гипотетического  монопродуктового предприятия, как  качества А. Определены критические  точки циклограммы, точки, где  происходят инверсии процессов,  системы и среды.

4. Введено понятие маржинального  эффекта, то есть эффекта, получаемого  предприятиями – потребителями  в виде преимущества перед  аналогичными предприятиями (конкурентами) и производителями (в виде возможности  назначения высоких цен на  новый продукт). Сделан вывод о  периоде нарастания этого эффекта  и его убывании. Сделан вывод  о характере его влияния на  динамику спроса на продукт  системы А. Она принимает сначала  вид экспоненты, а затем переходит  в логистическую кривую.

5. Дана интерпретация  инверсии левой части циклограммы  в правую. «Система» с ее продуктом  меняется на «среду», насыщенную  продуктом системы. Там можно  наблюдать замену продукта системы  А на еще более новый продукт  В, что говорит об отрицании  средой системы А.

6. Предложена концепция  о двух цепочках навязывания  цикла экономической системе:  непосредственно космосом (объективного) и через посредство человека (субъективного). Выделены три вида циклов, действующих  на уровне предприятий.

7. Сделан вывод о том,  что экономический оборот, несмотря  на кольцеобразную форму, не  является циклом. Определена его  роль в формировании циклограммы.

8. Предложено изменить  применяемое понятие «жизненный  цикл продукта»  на «квазижизненный цикл продукта», поскольку выделение этого цикла из жизненного цикла системы, производящей указанный продукт, некорректно.

9. Рассмотрен вопрос соотношения  жизненного цикла экономической  системы и состояния кризиса  системы. Предложена авторская  версия выделения участков циклограммы,  где возможно появление специфического  циклического кризиса монопродуктовой  системы. Сделан вывод о редкости  проявления циклического кризиса  на уровне предприятия.

10. Сделан вывод о том,  что игнорировать циклический  характер экономики предприятия  нельзя. Цикличность необходимо  учитывать в управлении предприятием, будь оно монопродуктовым или  диверсифицированным.

___________________________

¹/ Й. А. Шумпетер Циклы деловой активности. Теоретический, исторический и статистический анализ капиталистического процесса» (1939)

²/ Из приведенного выражения можно получить формулу Основного закона динамики (Ньютона): dmV/dt = dP/dt = Σ_i P_i.

³/ mV =P - импульс – количество движения или динамическая мера механического движения (Платунов Е.С. и др. Физика. Словарь-справочник. СПб.: Питер, 2005, с. 130).

⁴/ У С.Ожегова слово «воспроизвести» раскрывается в двух смыслах: 1. Произвести вновь; 2. Воссоздать, возобновить, повторить в копии. А значение слова «воспроизводство» раскрывается, как непрерывно возобновляющийся в последовательно сменяющихся стадиях процесс общественного производства. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70000 слов/ под ред. Н.Ю.Шведовой. – 22-е издание. – М.: Рус. Яз., 1990. с. 103.

Воспроизводство – непрерывное  движение и возобновление процесса производства. Включает воспроизводство  материальных благ, рабочей силы и  производственных отношений. При расширенном  воспроизводстве производство возобновляется во все увеличивающихся  масштабах. СЭС, 1978, с. 248

⁵/ Например, в термодинамике цикл - это круговой процесс, в котором система, претерпев ряд непрерывных изменений, возвращается в исходное состояние.  (Платунов Е.С. и др. Физика. Словарь-справочник. СПб.: Питер, 2005, с. 411).

⁶/ Воспроизводство (reproduction) — постоянно возобновляемый, имеющий циклический характер процесс производства. Различают простое и расширенное воспроизводство. При простом воспроизводстве производство возобновляется в неизменных, при расширенном — во все увеличивающихся масштабах (движение поспирали). Воспроизводятся все факторы производства. [Вечканов Г.Р., Вечканова Г.С. Современная экономическая энциклопедия. СПб, Издательство «Лань», 2002, стр. 440]

Литература

1. Соколов Ю.Н. Общая  теория цикла. Теория поля. Материалы  IV Международной конференции «Циклы  природы и общества», ч. I. Издательство  Ставропольского университета, г.  Ставрополь, 1996).

2. Знаменский В.В. Равновесие, устойчивость, кризисы в динамике  экономических систем. Электронный  журнал «Управление экономическими  системами», август, 2012.