«Голландская болезнь» в России и особенности ее проявления

Исходя из «экономиксовой» парадигмы относительно наилучшего (с точки зрения суммарной прибыли и доходов индивидов) распределения ресурсов возможности перехода России к «высокотехнологичной» модели экономического развития исчезающее малы. Если же руководствоваться институционально-эволюционной теорией (в рамках которой предприятия суть развивающиеся и «самообучающиеся» организации), такие возможности еще сохраняются. Они заключаются в способности крупных интегрированных корпоративных структур осуществлять НИОКР и инвестиции в масштабах, принципиально недоступных мелким и средним дезинтегрированным предприятиям. И, думается, государственную политику надлежит четко нацелить на стимулирование создания инновационно активных российских ТНК, на их «выращивание». При необходимости подобные корпорации должно создавать само государство, в том числе с использованием принципов государственно-частного партнерства.

Заключение

земля предложение спрос  рента

Лечение «голландской болезни» - проблема долгосрочной структурной  политики государства, при проведении которой следует учитывать опыт стран, уже ее преодолевших. Например, надо обратить пристальное внимание на использование растущих нефтяных доходов. Если текущий счет (или, например стабилизационный фонд) не используется для сглаживания расходов на неторгуемые товары, то из этих средств должны осуществляться субсидии в сектор торгуемых ненефтяных товаров, когда сектор показывает потенциал значительного эффекта «обучение в процессе работы»(learning by doing), обусловливающего повышение производительности. Данный эффект, вызываемый даже незначительным техническим прогрессом, аналогичен экономии от масштаба. Подобные «маленькие шаги» в структурной политике намного реалистичнее заявлений о необходимости крупных инвестиций, в высокотехнологичные отрасли. Только постоянная и целенаправленная работа в области реструктуризации экономики создаст условия для преодоления «голландской болезни».

Однако, по мнению С. Гуриева, в России хотя и нет «голландской болезни», но наблюдаютя типичные симптомы «ресурсного проклятия»: ограничивается свобода слова, усиливаются авторитарные тенденции, сохраняется массовая коррупция, снижается уровень образования и квалификации трудовых ресурсов. Судя по опыту других стран, в долгосрочной перспективе это может привести к самым отрицательным последствиям.

Также, хотелось бы обратить внимание на то, что курс на инновационное  развитие экономики, принятый правительством России, безусловно, безальтернативный, если мы хотим жить в сильной и  всеми уважаемой стране. Но попытки  реализовать его только за счет внутренних ресурсов, без резкого наращивания  импорта готовых передовых технологий обречены на провал. Государство должно активнее включаться в реализацию инновационных  проектов, оказывая не только поддержку  при реализации инвестиционных проектов и выходе на рынок с готовой  продукцией, но, что намного значимее, создавать соответствующие государственные  фонды и банки инноваций.

Список используемой литературы

1. Брич А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире. // Вопросы экономики, №5, 2003.

2. Гуриев С., Сонин К. Экономика «ресурсного проклятия». // Вопросы экономики, №4, 2008.

3. Забелина О. Российская  специфика «голландской болезни». // Вопросы экономики, №11, 2004.

4. ЭКО, №12, 2008, с. 25.

5. Фетисов Г. Альтернативы  «сырьевой» модели развития российской  экономики. // Российский экономический  журнал, 9-10, 2007.

6. Фетисов Г. Динамика  цен и антиинфляционная политика  в условиях «голландской болезни». // Вопросы экномики, №3, 2008.

7. Чигрин А. Призводит невыгодно: последствия «голландской болезни» в России // ЭКО, №1, 2008.

8. www.gks.ru/bgd/free/B08_00/Main.htm; Россия в цифрах. 2008: Крат. стат. сб. / Росстат. М. 2008.

9. Diagnostic Dutch disease: Does Russia have the symptoms? IMF Working Paper. WP/07/102.

10. How to sustain growth in a resource based economy? The main concepts and their application to the Russian Case. Economic department working papers No. 478.

11. The effects of Dutch disease in Russia. ZEF - Discussion Papers on Development Policy, Bonn, January 2004.

Размещено на Allbest.ru