Государственная собственность и ее роль в современной экономике

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Общественная мысль всегда уделяла  больше внимания проблеме собственности. Специальные обращения к ней  можно найти в исторической, философской и художественной литературе. Богатая традиция и материал накоплены в юридической литературе, в рамках которой сложился ряд направлений в изучении прав собственности.

В социально-экономической  литературе, в  том  числе  и  юридической, широко распространено определение собственности как присвоения индивидом или коллективом средств и продуктов производства внутри и посредством определенной  общественной  формы  или как самой общественной формы, посредством которой совершается присвоение.

В настоящее время в отечественной  экономике наблюдается недостаток опыта практического использования  органами государственной власти возможностей регулирования экономических процессов  в новых условиях с применением системы мониторинга, прежде всего в той части национального богатства, которая находится  в Федеральной собственности или собственности субъекта Федерации. Государство не может решать проблемы управления находящимися в его собственности объектами на интуитивной основе, ориентируясь на использовании метода проб и ошибок. Поэтому органы государственного управления предпринимают попытки организации наблюдения за объектами, находящимися в федеральной и региональной собственности. Например, в Комитетах по управлению государственным имуществом субъектов РФ проводится работа по формированию  реестра объектов, находящихся в собственности последних, а также обобщению экономических показателей эффективности деятельности государственных предприятий, осуществляется  систематическая работа по оценке результативности труда и руководителей и т.д.

В итоге работы был рассмотрен такой важный вопрос как: приватизация, рассмотрев его поэтапно, а также был использован опыт зарубежных стран. Можно сделать вывод, что приватизация в России была осуществлена в радикальном варианте по характеру, масштабам, темпам, срокам и методам.

Хотелось бы отметить, что нельзя сворачивать с правильно  выбранного, пути. Ведь переход к  рынку является показателем демократизации России, предоставления свободы экономической  деятельности каждому человеку и укрепления прав собственника. Данные категории выступают самыми яркими показателями возрождения России. И пусть переход к рынку у нас происходит очень болезненно, медленно, но, если  весь этот трудный путь будет пройден до конца, Россия будет цивилизованным государством во всех отношениях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Курс экономической теории. Учебник под ред. Чепурина М. Н., Киселевой Е. А. Киров: «АСА», 2001.- с. 75-87

2. Основы экономики. Учебник. под ред. Райзберга Б. А.. М.: Инфра-М, 2002г.- с. 84-104

3. Экономическая теория (для экономических вузов): Учебник/Под ред. О.С.Белокрыловой. – Ростов н/Д: Феникс, 2006.

4. Экономика. Учебник. под ред. Булатова А. С.. – М: Юрист, 2001. 71-74 с.; 663-669 с.

5. Экономическая теория. Учебник. под ред. Борисова Е. Ф. М.: Юрайт-М, 2000.- с. 47-68

6. Экономическая теория. Учебник. под ред. Добрынина А. И., Тарасевича Л. С. М: Литера, 2000. – с. 67-75

7. Экономическая теория. Учебник. под ред. Мичерного С. В. и др.  М.: При, 2000. – с. 131-150 

8. « Где начало того конца?» Капелюшников Р.И., Вопросы экономики. № 1, 2001 г. с. 156.

9. «О собственности в современной экономике»// Экономист, 1996, №7. Зарембо Ю. О.

10. Собственность, корпоративные конфликты и эффективность. Журнал «Вопросы экономики» Радыгин А., Архипов - №11, 2000 г.- с. 114

11. « Нужно ли развивать отношения частноземельной собственности? ««Российский экономический журнал» Резников Л.  - №5, 2000 г. с. 42

12. http://www.budgetrf.ru/

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Экономическая теория (для экономических вузов): Учебник/Под ред. О.С.Белокрыловой. – Ростов н/Д: Феникс, 2006.

² Зарембо Ю. О собственности в современной экономике. // Экономист, 1996, №7.

³ Резников Л. Нужно ли развивать отношения частноземельной собственности? «Российский экономический журнал» - №5, 2000 г. с.42.

⁴ некоторые данные были взяты с сайта http://www.budgetrf.ru/