Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2012 в 14:12, контрольная работа
Институт собственности, имеющий межотраслевой комплексный характер, еще не стал предметом общетеоретических исследований, хотя неизменно привлекал и продолжает привлекать внимание исследователей. Это обусловлено, прежде всего, тем, что в отношениях собственности воплощаются главные социальные связи и процессы.
Особенно важны отношения государства и собственности, так как именно они составляют приоритетное направление реализации экономических функций государства, определяют экономические функции государства, определяют развитие общества и государственности.
1. Введение………………………………………………………………….2
2. Понятие и сущность государственной собственности………………3-5
3. Основные тенденции развития государственной собственности в современной рыночной экономике……………………………………...5-9
4. Перспективы развития государственной собственности……………9-12
5. Заключение……………………………………………………………..12-13
6. Список используемой литературы……………………………………14
В каких бы сферах ни развивалась государственная собственность в экономике, ее главной болезнью остается бюрократические тенденции. Это явление особенно опасно в условиях нестабильности экономических отношений, где господство подобных тенденций превращает государственную по форме собственность, в собственность с корпоративным содержанием в ущерб развитию других, не менее важных для экономики форм. Для развития государственной формы как формы общественной все большее значение начинают приобретать качественные изменения в содержании отношений собственности.
Так, принципиально важным для содержания государственной собственности в условиях российской экономики является вопрос о социально-экономическом влиянии государства, являющегося собственником.
В настоящее время,
учитывая произошедшие изменения в
структуре государственной
Для устойчивости нашего
экономического развития необходим
мощный государственно-корпоративный
сектор. Для этого требуются
В итоге можно
сказать, что необходимо устранение
не столько государственной
Еще одним направлением
развития государственной собственности,
является приватизация крупных предприятий,
которая уже назрела и в
ближайшее время будет
Назревает и соответствующие изменения в земельном и ином законодательстве.
Заключение.
В данной курсовой
работе была рассмотрена тема: «Государственная
собственность в рыночной экономике:
роль, значение, тенденции, перспективы»,
после чего можно констатировать,
что в России сложился новый общественно-
В России переход к многообразию форм собственности начался несколько лет назад, и с тех пор пришлось столкнуться со множеством проблем, не предусмотренных ранее. Теперь уже многие, доселе не вызывающие сомнения пути и методы построения рыночной экономики на базе различных форм собственности, оцениваются неоднозначно. Виною многих неудач переходного периода стали непоследовательность и противоречивость многих действий правительства, необдуманность решений по вопросам приватизации и непланомерная передача государственной собственности в частное и коллективное владение. По-другому рассматривается теперь вопрос о месте и доле государственной собственности в развитии экономики. Однако реформа отношений собственности в России еще не завершена и ее дальнейшие перспективы не перестают волновать не только специалистов, но и все общество.
Одной из специфических черт сложившейся в России структуры собственности является то, что она остается связанной с государством. До сих пор в России свободно не продается земля. Проблемой является и приватизация крупных предприятий.
Положительным моментом является то, что Россия движется в направлении, правильность которого подтверждается экономическим и историческим опытом большинства стран мира. А отрицательным моментом является, наверное, то, что движение это не слишком энергично.
Список литературы
1. Конституция РФ. М.: научное издательство «Большая российская энциклопедия», 1995.
2. Гражданский кодекс
Российской Федерации. Части
3. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М.: Юрид.лит., 1991. –с. 240.
4. Черников В.В. Современная государственная система охраны собственности в России. М., 1995.
5. Основы экономики. Учебник. Под ред. Райзберга Б. А.. М.: Инфра-М, 2002. с. 84-104.
6. Радыгин А., Архипов С. Собственность, корпоративные конфликты и эффективность Журнал «Вопросы экономики» - №11, 2000 г. с.114.
7. Экономическая теория. Учебник. Под ред. Борисова Е. Ф. М.: Юрайт-М, 2000. с. 47-68.
8. Экономическая теория. Учебник. Под ред. Добрынина А. И., Тарсевича Л. С. М: Литера, 2000. с. 67-75.
9. Экономическая теория. Учебник. Под ред. Мчерного С. В. и др. М.: При, 2000. с.131-150.
10. Экономическая теория. Учебник. Под ред. Николаева И. П. М: Проспект, 1999. с. 157-175.
11. Варга В. "Роль
государства в рыночном
12. Кемпбелл Макконел, Стенли Л. Брю. Экономикс. Москва .1992., т. 1
13.Иванов И. “Развитие
форм собственности на
14. Экономическая теория. Учебник. Под ред. Базнева Н. И., Турко С. П.. М Н: БТЭУ, Самуэльсон П. Экономика. М., Бином 1997. с.71-82.
15. Кириченко В.
Усиление госрегулирования: углубление
или приостановка
16. В. Корняков. Государственно-корпоративное
направление развитой
17. Гильфердинг Р. Финансовый капитал / Пер. с нем. М., 1959.
18. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М., 1975. Гл.XIII.
19. Маркс К. Введение // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 12.
20. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. Соч. Т. 23. Гл. 1-3.
21. Миль Дж. С. Основы политической экономии / Пер. с англ. М., 1980. Т.1 Кн.II, Гл. I.
22. «Преобразование
государственной собственности
в период экономических реформ»
23. Экономика: Учебник / Под ред. доц. А. С. Булатова. - М.: Изд. – БЕК, 1995.– 632 с.
24.Уголовные кодекс Российской Федерации. М., 1996.
25.Введение в
рыночную экономику: Учебное
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://referat.ru/
[1] Конституция Российской Федерации
[2] Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая М.: НОРМА-ИНФРА. М, 1999.-560 с.
[3] Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991.
[4] Черников В.В. Современная государственная система охраны собственности в России. М., 1995.