Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2013 в 21:40, практическая работа
Потребности страны в продуктах сельского хозяйства постоянно растут. Причин этому много: повышается жизненный уровень, растет население страны, особенно городское, расширяются мощности перерабатывающей промышленности и др. Все это увеличивает спрос на продукты. Удовлетворить его можно на основе расширения производства продуктов. Имеются два пути увеличения производства продукции: экстенсивный (за счет расширения площади возделываемых земель) и интенсивный (за счет более продуктивного использования возделываемых земель на основе применения новой техники и технологии).
1. Интенсификация – главное направление дальнейшего развития отраслей растениеводства.
2. Краткая характеристика хозяйства.
3. Показатели интенсивности и экономической эффективности интенсификации винограда и их уровень на предприятии.
4. Основные пути (резервы) роста экономической эффективности интенсификации винограда в ООО «Качинский+» г. Севастополя.
На основании данных, представленных в таблице, можно сделать вывод, что чистая прибыль в 2009г. относительно 2007г. уменьшилась, валовой доход в 2009г. возрос и составил 4580,8 тыс. грн. Себестоимость реализованной продукции имеет тенденцию роста, как и среднегодовая стоимость основных средств. Общая посевная площадь за анализируемый период уменьшилась (в 2007г. она составила 2430,2 га., а в 2009г. - 2380,68 га.). Среднесписочная численность работников уменьшается, поголовье животных и птицы увеличивается, в процентном соотношении 2009 года к 2007году оно составило 110.5%.
В хозяйстве всю товарную сельскохозяйственную продукцию производят две основных отрасли сельского хозяйства: растениеводство и животноводство. Данные о составе товарной продукции позволяют определить долю каждой отрасли сельского хозяйства в сельскохозяйственном производстве, выявить приоритетные направления в хозяйственной деятельности предприятия и второстепенные отрасли. Данные о составе и структуре товарной продукции данного предприятия за 2007-2009г.г. представлены в следующей таблице.
Таблица 2.3 - Состав и структура товарной продукции в ООО "Качинский+" г.Севастополя
Наименование продукции |
2007 |
2008 |
2009 |
В среднем за 3 года | |||||
Тыс. грн. |
% |
Тыс. грн. |
% |
Тыс. грн. |
% |
Тыс. грн. |
% | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 | |
Зерновые и зернобобовые-всего |
117,1 |
0,35 |
111,4 |
0,54 |
69,0 |
0,19 |
99,17 |
0,33 | |
из них озимая пшеница |
116,9 |
0,35 |
109,9 |
0,54 |
53,3 |
0,15 |
93,37 |
0,31 | |
Озимый ячмень |
- |
- |
- |
- |
15,7 |
0,044 |
5,23 |
0,02 | |
Плоды |
2878,4 |
8,49 |
4776,3 |
23,3 |
6351,6 |
17,9 |
4668,77 |
15,6 |
Продолжение Таблицы 2.3
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Виноград |
1563,6 |
4,61 |
1695,1 |
8,27 |
1858,4 |
5,22 |
1705,7 |
5,69 |
Другая продукция |
220,1 |
0,65 |
514,7 |
2,51 |
319,8 |
0,89 |
351,53 |
1,17 |
Итого по растениеводству |
4779,2 |
14,09 |
7097,5 |
34,62 |
8598,8 |
24,2 |
6825,17 |
22,76 |
Выращивание (в живой массе) крупного рогатого скота |
279,1 |
0,82 |
363,4 |
1,77 |
523,2 |
1,47 |
388,57 |
1,3 |
Свиней |
342,0 |
1,01 |
562,1 |
2,74 |
583,6 |
1,64 |
495,9 |
1,65 |
Молоко |
399,4 |
1,18 |
729,0 |
3,56 |
556,0 |
1,6 |
561,47 |
1,87 |
Мёд, кг |
- |
- |
- |
- |
1,1 |
0,003 |
0,37 |
0,01 |
Другая продукция |
56,0 |
0,17 |
175,1 |
0,86 |
2,1 |
0,006 |
77,73 |
0,26 |
Итого по животноводству |
1076,5 |
3,17 |
1829,6 |
8,93 |
1666,0 |
4,68 |
1524,03 |
5,08 |
Продукция рыбоводства |
9,4 |
0,03 |
7,1 |
0,04 |
6,3 |
0,02 |
7,6 |
0,025 |
Промышленная продукция |
28058 |
82,7 |
11355,5 |
0,56 |
25324,2 |
71,2 |
21579,33 |
71,93 |
Всего по предприятию |
33914 |
100 |
20499 |
100 |
35589 |
100 |
30000,7 |
100 |
Проанализировав Таблицу 2.3 можно сделать вывод, что большую долю в составе структуры товарной продукции ООО «Качинский+»
г. Севастополя занимает продукция растениеводства. Продукция животноводства составила 3,17% в 2007г., 8,93% в 2008г., и 4,68% в 2009г. Главной отраслью, дающей большую часть товарной продукции - являются растениеводство.
Экономическую характеристику
предприятия целесообразно
Таблица 2.4 –
Состав и структура земельных
угодий в ООО «Качинский+» г.
Виды угодий |
Годы | |||||||
2007 |
2008 |
2009 | ||||||
га |
% |
га |
% |
га |
% | |||
Общая земельная площадь |
3597,2 |
100 |
3593,66 |
100 |
3593,66 |
100 | ||
Площадь сельскохозяйственных угодий |
3326,8 |
92.48 |
3322,53 |
92.46 |
3101,4 |
86.31 | ||
В т.ч. пашня |
1066,4 |
29.65 |
1193,20 |
33.20 |
1109,1 |
30.86 | ||
Пастбища |
51,5 |
1.43 |
51,50 |
1.43 |
51 |
1.42 | ||
Многолетние насаждения |
2208,5 |
61.395 |
2077,93 |
57.82 |
2149,6 |
59.82 | ||
Прочие |
270,4 |
7.52 |
271,13 |
7.55 |
492,26 |
13.7 |
На основании Таблицы 2.4 можно сделать вывод, что ООО «Качинский+» специализируется на производстве продукции виноградарства, плодоводства и полеводства (в 2007г. многолетние насаждения составили 61,4%, в 2008г.-57.82 %, а в 2009г. – 59.82% , пашня в 2007г. составляла 29.65%, в 2008г. – 33,2%, в 2009г.-30.86% в структуре земельных угодий).
К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая владеет необходимыми физическими данными, знаниями и трудовыми навыками в соответствующей отрасли. Формирование трудовых ресурсов и их использование в разных отраслях экономики имеют свои особенности. В сельском хозяйстве с развитием производственных сил, научно – технического прогресса сокращается численность работников занятых непосредственно производством продукции. Достаточная обеспеченность сельскохозяйственных предприятий трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства.
Рациональное использование
персонала предприятия –
Таблица 2.5 - Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами.
Показатели |
2007г. |
2008г. |
2009г |
2009г. к 2007г., % |
Нагрузка на одного трудоспособного, га: |
||||
Сельхозугодий |
4,008 |
4,19 |
4,02 |
100,3 |
Земли в обработке |
3,95 |
4,13 |
4,23 |
107,1 |
Пашни |
1,29 |
1,51 |
1,44 |
111,63 |
Проанализировав Таблицу 2.5 можно сделать вывод, что нагрузка на одного трудоспособного имеет тенденцию роста по всем показателям. В сельхозугодиях в 2009г. относительно 2007г. она составила 100,3%, на землях в обработке – 107,1%, в пашне – 111,63%.
Основные средства (ОС) (часто называемые в экономической литературе и на практике основными фондами) являются одним из важнейших факторов производства. Показатели характеризующие обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами представлены в следующей таблице.
Таблица 2.6 – Обеспеченность
предприятия основными
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2009 г. к 2007 г., % |
Фондооснащенность, грн/га |
14888.48 |
14079.03 |
21644.81 |
145.38 |
Фондовооруженность, грн/чел. |
59675.9 |
58988.65 |
87067.7 |
145.9 |
Фондоотдача, грн/грн |
0.272 |
0.278 |
0.178 |
65.44 |
Фондоемкость, грн/грн |
3.68 |
3.59 |
5.60 |
152.17 |
Исходя из данных Таблицы 2.6, можно сделать вывод, что фондооснащенность предприятия повышается, в 2007г. она составляла 14888,48 грн/га, а в 2009г. составила 21644,81 грн/га. так же возросла фондовооруженность, в 2007г. она составляла 59675.9 грн/чел., а в 2009г. – 87067,7 грн/чел. Фондоотдача за анализируемый период снизилась в процентном соотношении 2009г. к 2007г. она составила 65,44%. Понижение фондоотдачи ведет к увеличению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на одну гривну готовой продукции или амортизационной емкости. Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции (ВП). Фондоемкость соответственно увеличилась, в 2007г. она составляла 3,68 грн/грн, а в 2009г. – 5,60 грн/грн. Изменение фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости ОС на одну гривну продукции и применяется при определении суммы относительного перерасхода или экономии средств в основные фонды.
Проанализируем прибыльность отрасли и культур предприятия.
Таблица 2.7 - Прибыль (убыток) от реализации основных видов продукции.
Наименование продукции |
2207 |
2008 |
2009 |
2009 к 2007, % |
Зерновые и зернобобовые - всего |
22,2 |
-73,2 |
-67,2 |
-302,7 |
из них озимая пшеница |
22,2 |
73,4 |
-54 |
-243,2 |
Озимый ячмень |
- |
- |
-13,2 |
- |
Плоды |
637,7 |
187,5 |
-1605,4 |
-251,72 |
Виноград |
761,6 |
607,1 |
-41,8 |
-5,49 |
Другая продукция |
-19,5 |
-370,4 |
-466,4 |
-2391,79 |
Выращивание (в живой массе) крупного рогатого скота |
-723,3 |
-1730,1 |
-2664,7 |
-368,41 |
Свиней |
-604,8 |
-1468,2 |
-1563,2 |
-258,47 |
Молоко |
-303,4 |
-898,2 |
-1106,3 |
-364,63 |
Мёд, кг |
- |
- |
-1,2 |
- |
Другая продукция |
-7,4 |
-81,2 |
1,6 |
-21,62 |
Продукция рыбоводства |
1,3 |
1,3 |
1,5 |
115,39 |
Проанализировав Таблицу 2.7 можно прийти к заключению, что единственной отраслью дающей прибыль за анализируемый период является рыбоводство. Продукция животноводства в целом убыточная. Продукция растениеводства в 2007 – 2008гг. в основном дает прибыль, в 2009г. просматривается убыточность отрасли.
Одной из основных целей любого предприятия, работающего в условиях рыночной экономики, является прибыль. Но абсолютный показатель прибыли не может дать ответ на вопрос насколько эффективно предприятие реализует свою продукцию, использует вложенный капитал, управляет своими оборотными средствами и т.д., поэтому в целях финансового и экономического анализа используются система относительных экономических показателей, в которую и входят коэффициенты рентабельности.