Экономические институты и их роль в современной рыночной экономике

Возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей происходит в соответствии с требовании закона и при наступлении определенных юридических фактов. Юридические факты, с которыми закон связывает возникновение или прекращение права собственности, обычно называется основаниями возникновения или прекращения права собственности. В нормальном товарном обороте возникновение права собственности на конкретное имущество у одного лица одновременно означает прекращение права собственности на имущество у другого лица. Поэтому одни и те же юридические факты обычно являются основаниями и возникновения, и прекращения права собственности.

 

2.2. Частная собственность, её место и роль в экономике

 

 

Там, где есть экономическая  деятельность, там всегда присутствует проблема собственности. Отношения собственности пронизывают всю систему экономических отношений и сопровождают человека с момента его рождения до ухода в иной мир. Везде и всюду мы постоянно наталкиваемся на один общий коренной вопрос: кому принадлежит экономическая власть, кто присваивает материальные условия существования людей, является хозяином земли, фабрики, духовного богатства? Суды перегружены разбором отношений между супругами по разделу имущества, сосед судится с соседом из-за клочка земли, отец с сыном и брат с братом по поводу наследства. Социальная сущность этих отношений и есть выражение присущих данному обществу экономических отношений собственности. Сегодня все мы готовы судиться с государством, которое присвоило и растранжирило наши трудовые сбережения, не выплачивает нам заработанные деньги, пенсии. В этом плане цивилизация не далеко ушла от мира животных, где каждый защищает среду своего обитания, претендует на тот или иной «кусок» или территорию.

Рассмотрение системы  отношений собственности позволяет ответить на вопрос, в чьих интересах осуществляется экономическая деятельность. Если приоритет отдается индивидуальному интересу, то можно говорить о системе отношений индивидуального частного отношения. Если присвоение осуществляется в интересах какого-либо коллектива, то речь идет о коллективной собственности. Присвоение может вестись определенной социальной группой людей. Здесь на лицо уже классовый интерес.  
Характерной чертой марксистской трактовки собственности и было подчеркивание экономического содержания над ее юридической формой.  
Западные экономисты и юристы чаще видят в собственности отношения человека к вещи. В Римском праве собственность рассматривалась как право владения, пользования и распоряжения имуществом без проведения разграничения собственности на предметы личного потребления и на средства производства. И это естественно, экономическая деятельность в широком понимании этого процесса сформировалась значительно позже.

Частная собственность  как экономическая категория  есть отношение между людьми по поводу материальной основы хозяйственной деятельности, т.е. средств производства. В этом плане собственность тесно связана с экономической властью, с управлением производством, с повседневными отношениями между людьми. Поскольку конечной целью всякой хозяйственной деятельности является достижение определенного эффекта при производстве и реализации товаров и услуг, распорядителем этого эффекта и его владельцем является собственник материальных факторов производства, т.е. земли и капитала. Поэтому отношения собственности составляют основу социально-экономических отношений между людьми, определяют характер этих отношений, поведение людей.  
Экономические отношения собственности не только характеризуют социальную сторону экономической жизни, но и определяют формы ее организации.

Мы говорим, что основу рыночной экономики составляет частная  собственность. Но рыночная экономика  возникает лишь при условии, когда  участники экономической жизни  общества признают друг в друге обособленных равноправных собственников. Это равенство реализуется через обмен, где каждый участник и собственник экономического блага взаимодействуют с другими на эквивалентно-возмездной основе и личной независимости.

Наличие той или иной экономической формы присвоения не является случайным, а обусловливается уровнем развития материальной базы производства. В современных условиях бесконтрольное использование могучих средств труда (атомные электростанции, танкерный флот и т.д.) на уровне индивида или коллектива ставит под угрозу существование человека и всего живого на земле. Поэтому стало объективно необходимым создание механизмов, обеспечивающих сочетание частных интересов личности или коллектива с интересами общества как целого. Создание такого рода механизмов означает становление общественных форм присвоения национального богатства.

Экономические отношения  собственности в современном  обществе реализуются в правовых формах ими определяются отношения  субъекта собственности к объекту  собственности, правовые нормы включают в себя права собственника, его имущественную ответственность и защищают его права, - право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, в чем бы оно не заключалось. Законы не создают отношений собственности (они объективны), а всего лишь закрепляют отношения, которые фактически сложились в обществе.

Владение - это фактическое  обладание имуществом. Пользование  означает процесс извлечения полезных свойств из имущества.  
Распоряжение - это действия, связанные с отчуждением имущества от его владельца (продажа, дарение, обмен, наследование, аренда, залог и т.д.).  
В переходный период к рыночной экономике в России широкое распространение получила практика передачи права управлять своей собственностью другому субъекту, после чего в рамках заключенного договора он не имеет формального права вмешиваться в действия своего доверенного лица (различные инвестиционные фонды, доверительные общества и т.д.).

Основополагающее значение право собственности в рыночной экономике имеет для всех форм хозяйственной деятельности, в особенности для индивидуального предпринимательства.

Утверждение и неукоснительное  соблюдение правовых норм собственности - это тот фундамент, от состояния которого зависит прочность всех элементов свободного рынка. До тех пор пока не будет утверждена и законодательным образом защищена рыночная система частной собственности, бывшие социалистические страны будут сталкиваться с большими, или даже непреодолимыми трудностями в создании нормально функционирующей рыночной экономики.

Ядро рыночной экономики - это обмен деятельностью субъектов рынка, и прежде всего взаимодействие между покупателями и продавцами. Эта деятельность приводит к перемещению объектов обмена от одних собственников к другим. И чтобы такой обмен мог осуществляться нормально, необходима надежная правовая защита интересов всех субъектов рыночных отношений. При этом и продавцы, и покупатели должны иметь свободу в выборе способов экономической реализации частной собственности.

Однако право частной  собственности само по себе недостаточно для свободной конкуренции и эффективного хозяйствования. При этом и знание рынка, и готовность нести риск в достижении своей выгоды предполагает существование достаточно стабильной и юридически защищенной системы.

Бесспорная защита частной  собственности, зафиксированная государственными актами и проводимая в жизнь через юридические каналы, является непременным условием рыночного обмена. Когда собственность может быть быстро и гарантированно передана от одного лица другому, ресурсы быстро переливаются туда, где они используются наиболее эффективно.

Но если общество недостаточно четко устанавливает права собственности и не обращает внимания на создание (или препятствует созданию) механизма, схожего с аукционом, посредством которого имущество может быть перераспределено и использовано теми, кто предлагает самую высокую цену, то ресурсы будут использованы неэффективно и общество не получит максимальной выгоды.

Все экономические агенты - государство, частные компании, граждане, занимающиеся бизнесом, и т. д. - действуют по определенным правилам. Они показывают, что можно и что нельзя делать, как строить отношения с другими экономическими агентами. Эти правила называются институтами. (Нередко в понятие «институты» включают и экономические организации, например, фирмы, предприятия и т. п., что в строго научном смысле неверно, но допустимо в литературе учебного и прикладного характера.)

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Понятие «институт» занимает чрезвычайно важное место в современном экономическом анализе. Изложим понятие "институт" в самом кратком и общем виде.

Институты - это правила, по которым хозяйствующие субъекты взаимодействуют друг с другом и  осуществляют экономическую деятельность.

Например, это право  частной собственности, или порядок  открытия и регистрации новой  фирмы, или процедура получения государственной лицензии на разработку нефтяного месторождения.

Совокупность институтов образует экономическую систему. Поэтому  когда мы говорим о капиталистической, социалистической или какой-либо другой системе, то фактически мы говорим о соответствующей совокупности институтов.

Внимание и интерес  к институционализму оправданы  уже потому, что представители этого направления более трезво и реалистически оценивают процессы, происходящие в экономическом развитии, трансформации экономических систем. Предметом изучения становится не «экономический человек», а широкая гамма интересов, предпочтений, стимулов, поведение и деятельность человека в рамках социальных отношений, общественных институтов.

В действительности, люди руководствуются не только денежным интересом. Мотивы поведения, стимулы, устремления людей весьма разнообразны, они меняются по мере роста благосостояния и корректируются в различных социальных группах.

Необходимо полнее учитывать  факторы и мотивы, лежащие в основе принимаемых решений. Это означает, что экономист не должен игнорировать «институции», влияющие на мотивы и поведение участников экономической деятельности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Агапова И.И.  «История экономических  учений». М. «Юристъ», 2001

2. Бартенев С.А.  «История экономических учений в вопросах и ответах». М. «Юристъ», 2002

3. Булатова. А. С. Экономика: Учебник  / Под. ред. А. С. Булатова. М., 2003.

4.Добрынина А. И.  , Л. С. Тарасевича. Экономическая теория: Учебник для  вузов \ Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. СПб, 2004.

5. Иншаков, О.В. Экономические  институты и институции: к вопросу  о типологии и классификации  [Текст] / О.В. Иншаков // Социс. –  2003. - №9. – С. 49-50.

6. Кругман, П. Кредо  либерала [Текст] / Центр исследований постиндустриального общества. Вступ. статья В.Л. Иноземцева. – М.: Издательство «Европа», 2009. – С. 157.

7. Клейнер, Г.Б. Эволюция  институциональных систем [Текст] / Г.Б. Клейнер // Российский экономический  журнал. – 2005. - №4. – С. 78-85.

8. Клейнер, Г.Б.  Эволюция экономических институтов в России [Текст] / Г.Б. Клейнер. – М.: Наука, 2004. – С. 21-22.

9. Клименков, Г.В. Экономические институты при институциональном подходе [Текст] / Г.В. Клименков // Проблемы региональной экономики. - 2005. - № 5/6. - С. 48-53.

10. Мещеряков, Д.А. Основные  теоретические проблемы институциональной  экономики: Курс лекций: Учеб. пособие  [Текст] / Д.А. Мещеряков, В.С. Курилович.  – 2-е издание, дополненное  и переработанное. – Воронеж:  Научная книга, 2008. – С. 31-32.

11. Мещеряков, Д.А. Основные теоретические проблемы институциональной экономики: Курс лекций: учеб. пособие [Текст] / Д.А. Мещеряков, В.С. Курилович. – 2-е издание, дополненное и переработанное. – Воронеж: Научная книга, 2008. – С. 36. 

12. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1.- М.: Прогресс- Универс, 2003. - С.69.

13. Мюллер-Армак А. Предложения по осуществлению социальной рыночной экономики (подборка статей) Журнал «Политэконом».2006.№1 С.56.

14. Маркс К. Капитал. Т. 1-3 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23-25.

15. Нестеренко. А. Социальная рыночная экономика: основы, исторический опыт уроки для России. Вопросы экономики. 2005.№8.

16. Пашкус Ю. В. Деньги: прошлое и современность. Л., 2002.

17. Политическая экономия: Учебник для вузов / Под. ред. В. А. Медведева, Л. И. Абалкина, О. И. Ожерельева. М., 2003.

18. Петросян, Д. Социальная  справедливость в экономических  отношениях: институциональные аспекты  [Текст] / Д. Петросян // Вопросы экономики.  – 2007. - №5. – С. 64-65.

19. Расков Н. В. Макроэкономика России 2000-2005 гг. СПб., 2006.

20. Рузавина Г. И. Курс экономической теории / Под ред. Рузавина Г. И. – М.: Изд. объединение ЮНИТИ, 2004.

21. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Т.2. М.-Л.:соцэккгиз,2002-С.5.

22. Хейне П. Экономический образ мышления: Пер. с англ. М., 2001.

23. Чарахчян, К.К. Государственное  регулирование рыночной экономики:  институциональные аспекты [Текст] / К.К. Чарахчян. – Воронеж, 2005. –  Научная книга. – С. 64-81.

24. Чапурина М. Н., Киселевой Е. А. Курс экономической теории: Учебное пособие / Под ред. М. Н. Чапурина, Е. А. Киселевой. Киров, 2002.

25. Шаститко, А.Е. Новая  институциональная экономическая  теория [Текст] / А.Е. Шаститко. – 3-е  изд., перераб. и доп. – М.: Экон. фак-т МГУ, ТЕИС, 2002. – С. 116.

 

26. Эклунд К. Эффективная экономика. Шведская модель. Перевод со шведского. М. Экономика. 2002. С. 294 - 312.

¹ Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1.- М.: Прогресс- Универс, 2003. - С.69.

² Бартенев С.А.  «История экономических учений в вопросах и ответах». М. «Юристъ», 2002

³ Кругман, П. Кредо либерала [Текст] / Центр исследований постиндустриального общества. Вступ. статья В.Л. Иноземцева. – М.: Издательство «Европа», 2009. – С. 157.