Экономический анализ деятельности организаций агропромышленного комплекса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2013 в 13:46, курсовая работа

Описание работы

В современных условиях анализ деятельности организаций агропромышленного комплекса должен быть системным, комплексным, действенным, оперативным и результативным.
Целью работы является возможность теоретически обучиться анализировать потенциальные возможности сельскохозяйственного предприятия агропромышленного комплекса, полноту их реализации в процессе хозяйственной деятельности, достигнутые производственно-финансовые результаты работы.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ОРГАНИЗАЦИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА……………………..5
2 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАБОТЫ ОРГАНИЗАЦИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА………………………………………....8
3 АНАЛИЗ КОНЕЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА…………………………………………………………………………21
4 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА…………………………………………………………………………34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...………………………………………………………………36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ АНАЛИЗ.doc

— 415.00 Кб (Скачать файл)

В таблице приведены  данные о выполнении плана получения  прибыли и сумме отклонений от плана. Перевыполнение плана по сумме  балансовой прибыли составляет 351,0 тыс. руб., что положительно влияет на уровень рентабельности. Значительно увеличены объем производства продукции и сумма оборота, т. е. выручка. Это привело к росту фондоотдачи на 0,04 руб. и повышению коэффициента оборачиваемости оборотных средств на 0,11. В результате увеличения прибыли и повышения эффективности использования основных и оборотных средств повысился уровень рентабельности работы хозяйства на 5,67%.

Изменились и остатки  основных и оборотных средств  по сравнению с планом. Сумма этих средств увеличилась на 89,9 тыс. руб., что, казалось бы, отрицательно влияет на уровень рентабельности. Но уровень рентабельности зависит не от суммы (стоимости) средств, а от эффективности использования их. Поэтому при выявлении степени влияния отдельных факторов подставной показатель определяют с учетом эффективности использования основных производственных и оборотных средств. Для этого рассчитывают потребность в средствах для производства фактического объема продукции и получения фактической суммы оборота средств при плановой эффективности использования их, т. е. при плановой фондоотдаче основных средств и плановой оборачиваемости оборотных средств.

Для определения этого  показателя в первую очередь рассчитывают потребность основных средств для производства фактического объема валовой продукции при плановом уровне фондоотдачи. В данном примере фактический объем валовой продукции — 3948,0 тыс. руб. Эту сумму следует разделить на плановый коэффициент фондоотдачи — 0,811. В результате условная потребность в основных средствах составит 4868,0 тыс. руб. Затем определяют условную потребность в среднем остатке оборотных средств для получения фактической суммы оборота при плановой оборачиваемости. С этой целью делят фактическую сумму оборота на плановый коэффициент оборачиваемости. В рассматриваемом примере фактическая сумма оборота составляет 2811,6 тыс. руб., а плановый коэффициент оборачиваемости оборотных средств — 2,16. В результате условная потребность в среднем остатке оборотных средств будет 1301,7 тыс. руб.

Используя расчетный  показатель потребности в основных и оборотных средствах и сумму  фактической прибыли, определяем условный показатель уровня рентабельности, который в данном случае составляет 24,34%.

Сопоставляя этот показатель с плановым и фактическим уровнем рентабельности, определяем степень влияния прибыли и эффективности использования средств на отклонения в рентабельности. Сопоставление условного показателя рентабельности с плановым позволяет выявить отклонение за счет изменения прибыли. В анализируемом хозяйстве оно составляет 4,46% (24,34—19,88). Разность между фактическим уровнем рентабельности и условно рассчитанным отражает отклонение за счет изменения эффективности использования средств. Оно равно 1,21% (25,55— 24,34).

Углубляя анализ, следует  определить степень влияния на рентабельность отклонения в сумме прибыли от реализации продукции и от внереализационных результатов и факторов, оказавших влияние на них, а также влияние эффективности использования отдельно основных и отдельно оборотных средств.

В дальнейшем следует  проанализировать уровень рентабельности реализованной продукции в целом по хозяйству и отдельным видам продукции.

На уровень рентабельности реализованной продукции влияют два фактора — сумма прибыли    и уровень себестоимости.

При анализе рентабельности реализованной продукции по отдельным  видам ее прежде всего сопоставляют фактический уровень рентабельности с плановым и уровнем прошлого года

При углублении анализа  выясняют причины отклонения от плана  рентабельности по каждому виду продукции. На уровень рентабельности отдельных видов продукции влияют два фактора — изменение себестоимости и среднереализационной цены.

Конечная цель анализа  показателей рентабельности, как  и анализа многих других показателей, — выявление и определение резервов повышения ее.

Для определения показателей  рентабельности используют данные о размере полученной прибыли (чистого дохода), об уровне себестоимости продукции, о среднегодовой стоимости и об эффективности использования основных и оборотных средств. Если в результате анализа выявлены резервы увеличения прибыли (чистого дохода), или резервы снижения себестоимости, или возможности улучшения использования основных или оборотных средств, то хозяйство располагает и резервами повышения рентабельности.

Резервы повышения рентабельности следует выявлять по каждому показателю отдельно.

Опыт работы  многих хозяйств показывает, что основным резервом повышения рентабельности работы хозяйства является рост прибыли (чистого дохода), который происходит за счет многих факторов, в том числе и за счет повышения эффективности использования основных и оборотных средств. Положительное влияние на уровень рентабельности может оказать также изменение (уменьшение) остатков основных производственных фондов и оборотных средств за счет выявления и ликвидации не используемых в хозяйстве и не нужных ему запасов основных и оборотных средств.

Для определения резерва  повышения рентабельности работы хозяйства необходимо исчислить показатель возможного его уровня с учетом резервов увеличения прибыли и изменения остатков основных и оборотных средств и сопоставить с показателем  фактического уровня рентабельности.

В анализируемом хозяйстве  уровень рентабельности его работы составил 25,55% (см. табл. 99), сумма балансовой прибыли — 1502,0 тыс. руб., а среднегодовая стоимость основных производственных фондов и среднегодовой остаток материальных оборотных средств — 5877,8 тыс. руб. Если имеется реальная возможность без ущерба для производства сократить (ликвидировать) не используемые в хозяйстве некоторые основные средства, а также запасы не нужных хозяйству отдельных видов оборотных средств, то на сумму такого сокращения уменьшают среднегодовую стоимость основных и оборотных средств. В анализируемом хозяйстве возможностей изменения среднегодовых остатков основных производственных фондов не выявлено.

В связи с внедрением кольцевого завоза запасных частей и ремонтных материалов районным объединением «Сельхозтехника» в хозяйстве появилась возможность сократить среднегодовой остаток запасных частей, ремонтных и прочих материалов примерно на 500 руб. Допустим, что хозяйство располагает резервом увеличения прибыли на сумму 354,2 тыс. руб.. Эта сумма является основным источником резерва повышения рентабельности. При использовании этих резервов изменяются расчетные показатели рентабельности. Сумма прибыли (числитель) составит 1856,2 тыс. руб. (1502,0 + 354,2), а среднегодовая стоимость основных производственных фондов и оборотных средств — 5877,3 тыс. руб. (5877,8—0,5). Если бы в хозяйстве были освоены указанные резервы, то уровень рентабельности его работы составил бы 31,58% (1856,2/5877,3*100). В результате хозяйство располагает резервами повышения рентабельности своей работы на 6,03% (31,58—25,55), а, следовательно, и резервами роста экономической эффективности производства.

Уровень рентабельности реализованной продукции зависит от суммы ее себестоимости и суммы прибыли от реализации продукции и услуг. При выявлении резерва повышения рентабельности определяют уровень ее с учетом выявленных и обобщенных резервов - снижения себестоимости продукции и увеличения прибыли от реализации. Кроме того, учитывают увеличение общей суммы себестоимости в связи с использованием резерва увеличения объема реализации. Сопоставляя показатель рентабельности с фактическим уровнем его, определяют резерв повышения рентабельности реализованной продукции.

Все сведения об имеющихся  внутрихозяйственных резервах повышения  рентабельности получают по данным проведенного анализа. При завершении определения резервов следует проверить, чтобы в хозяйстве были приняты необходимые меры по освоению их.

Анализ финансового  положения хозяйства — важнейшая  часть работы по изучению результатов  его деятельности. Под финансовым положением сельскохозяйственной организации понимается уровень выполнения финансового плана; правильность размещения, целесообразность использования средств и степень обеспеченности ими хозяйства, состояние взаиморасчетов с бюджетом, банком, поставщиками, покупателями и другими организациями и отдельными лицами; соблюдение установленных нормативов оборотных средств; оборачиваемость оборотных средств.

Финансовое положение, как правило, тесно взаимосвязано  с результатами производственной деятельности предприятия. Оно отражает, по существу, результаты всесторонней его деятельности и оказывает большое влияние на ход выполнения хозяйственных планов. Правильное ведение финансового дела в каждом хозяйстве имеет исключительно важное значение. Поэтому руководители хозяйств, главные бухгалтеры, а также вышестоящие органы обязаны строго следить за состоянием финансов и периодически глубоко анализировать отчетность.

Задачи анализа финансового  положения предприятия — установить выполнение финансового плана, правильно ли размещены и использованы средства в хозяйстве, как хозяйство обеспечено собственными средствами, как соблюдаются установленные нормативы запаса оборотных средств и расчетная дисциплина, как используются банковские кредиты, какова платежеспособность хозяйства, оборачиваемость оборотных средств и т. д. Конечная цель анализа — вскрыть и устранить или пресечь недостатки в финансовой деятельности предприятия и выявить возможности наиболее эффективного использования средств.

Анализ финансового  состояния производится в основном по данным бухгалтерского баланса с привлечением данных бухгалтерского учета и производственно-финансового плана. Приступая к анализу и имея проверенные источники информации, следует, прежде всего, рассмотреть показатели, характеризующие выполнение финансового плана. Затем изучить показатели баланса о наличии средств и источников их образования; определить происшедшие изменения за анализируемый период в составе средств; установить, соответствуют ли происшедшие изменения задачам развития и специализации данного хозяйства. Далее надо проследить, правильно ли размещены средства, проанализировать данные об использовании банковских кредитов, о состоянии расчетной дисциплины,   исчислить   показатели эффективности использования оборотных средств и определить платежеспособность хозяйства. Кроме того, необходимо проанализировать обеспеченность хозяйства собственными оборотными средствами и соблюдение нормативов нормируемых активов [4, 255].

 

 

 

 

 

 

4 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

Социально-экономические  преобразования, произошедшие за последнее десятилетие в аграрном секторе Российской Федерации, коренным образом изменили его институциональную структуру, экономические отношения, материально-техническую базу и систему управления. Эти изменения не получили пока адекватного изменения в системе учета и отчетности и, соответственно, в системе экономико-статистического анализа производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных организаций и хозяйств на всех уровнях управления данным сектором. Поэтому важные управленческие решения принимаются зачастую на основе явно недостаточной и неполноценной информации.

Это обуславливает их низкую экономическую эффективность  и в худших случаях ошибочность  с далеко идущими разрушительными последствиями.  
Поэтому одной из наиболее актуальных проблем аграрной экономической науки является разработка рациональной системы учета и отчетности, обеспечивающих получение необходимых для всесторонней оценки состояния и развития данного сектора экономики системы статистических показателей, совершенствование методологии и методики исследования этих проблем, проведение практического анализа. Значимость этих исследований увеличивается в связи с тем, что в настоящее время аграрный сектор страны находится в тяжелом экономическом положении.

Более половины сельскохозяйственных организаций разных форм собственности являются убыточными. Поэтому всякие серьезные попытки дать оценку причинам этих результатов, усовершенствовать методы экономического научного анализа весьма актуальны.

В соответствии с этим необходимо постоянно рассматривать теоретические вопросы экономического анализа производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных организаций, в том числе оценивать статистику предприятий и хозяйств на современном этапе, решать вопросы совершенствования системы показателей и методики соответствующего анализа; проводить на практике экономико-статистический анализ аграрного сектора экономики Российской Федерации на федеральном уровне, в том числе анализ динамики развития сектора в целом, в региональном разрезе, по социальным секторам и по организационно-правовым формам хозяйствования; анализировать развитие сельскохозяйственных предприятий и организаций на уровне региона; определять пути повышения экономической эффективности производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных организаций Российской Федерации на разных уровнях.

В настоящее время  при переходе к рыночной экономике  для многих сельскохозяйственных предприятий встает актуальная для сегодняшних дней задача – проведение анализа с помощью средств электронно-вычислительной техники (ЭВМ). Значение автоматизации велико, так как при его внедрении увеличивается оперативность анализа, усиливаются контрольные функции. При автоматизации анализа деятельности организаций агропромышленного комплекса сократится не только время, затрачиваемое на обработку информации, но и повысится качество этой обработки. При этом снижается трудоемкость вычислительных работ.

Переход на международные  стандарты решит и другие проблемы, связанных с организацией анализа деятельности организаций агропромышленного комплекса.  
          Необходимо, чтобы все вышеперечисленные мероприятия носили всеохватывающий характер.

Информация о работе Экономический анализ деятельности организаций агропромышленного комплекса