Существуют основы, без
которых коррупцию победить невозможно.
Первое: при отсутствии независимых
средств массовой информации с ней
бороться бессмысленно, потому что
никакая коррумпированная власть без
внешнего общественного контроля не
сможет себя переделать. СМИ должны
постоянно подогревать эту проблему,
держать ее на виду, показывать, что
государство борется с коррупцией,
благодаря этому будет происходить
медленное, постепенное образование
в это сфере, молодые люди будут
осознавать, что взяточничество в
России пресекается на корню, и уровень
коррупции постепенно начнет падать.
Если вы подавляете независимую
прессу и одновременно провозглашаете
курс на чистоту своих рядов, вы обманываете
избирателей. Вторая основа - это прозрачность
власти. Власть должна быть открыта, если
общество не знает о механизмах принятия
решений, это увеличивает уровень
коррупции. И третье непременное
условие - это честная политическая
конкуренция на выборах. Если власть
уничтожает честную политическую конкуренцию,
значит, она опять же подвержена
коррупции.
Заключение
На основе проведенного
анализа можно сделать следующие
выводы:
Определяя термин
«коррупция», большинство исследователей
придерживается понятия, предложенного
специалистами Всемирного банка, согласно
которому «коррупция - это злоупотребление
властными полномочиями в личных интересах».
При этом различают коррупцию как сделку
(транзактивную) и коррупцию как
вымогательство (экстортивную). Эти два вида имеют,
в свою очередь, некоторые производные
типы: оборонительная, инвестиционная,
непотическая, аутогенная, поддерживающая.
Однако следует отметить, что в исследовательской
литературе особое внимание уделяется
еще двум важным типам коррупции, дополняющим
базовую типологию. Это институциональная
и политическая коррупция. Институциональная коррупция связана
с поиском выгод от функциони-рования
институтов (таких как, например, политические
партии). Политическая же коррупция имеет
место в общественном секторе либо на
пересечении интересов общественного
и частного секторов (например, в ситуации,
когда политики используют свой привилегированный
доступ к ресурсам, незаконно присваивая
выгоды от их употребления).
Анализ
экономических подходов к исследованию
коррупции показывает, что не существует
однозначного ответа на вопрос о ее
влиянии на экономическое развитие.
Однако с большой уверенностью можно
утверждать, что важным фактором распространения
коррупции является отсутствие конкуренции.
При этом монопольный доступ к
благу сокращает количество коррупционных
сделок, но увеличивает плату за
это благо, то есть объем взяток.
Нельзя однозначно выявить, какой эффект
оказывает коррупция - позитивный или
негативный. В том случае, если коррупция
приводит к недопотреблению данного блага
по сравнению с ситуацией ее отсутствия,
общество действительно теряет от ее появления.
Однако, как было показано выше, коррупция
может и увеличивать объем потребления,
становясь тем самым выгодной для общества.
Необходимым условием эффективности ограничения
коррупции является восстановление внешнего
контроля над бюрократией: возврат к полноценной
политической конкуренции; формирование
условий для свободного развития независимых
СМИ, включая запрет на их учреждение органами
государственного управления; предельную
открытость властей; либеральный режим
функционирования общественных организаций.
Кроме того, важно восстановить разделение
ветвей власти с упором на самостоятельность
судебной системы.
Список
изученной литературы:
1. Галицкий Е., Левин
М. «Коррупционные взаимоотношения бизнеса
и власти (опыт эмпирического анализа)»,
Вопросы экономики, №1, 2007г., с. 19-32.
2. Головщинский К.
И., Пархоменко С. А. Сравнительный анализ
стратегий по борьбе с коррупцией [Электронный
ресурс] /К.И. Головщинский, С.А. Пархоменко
- Режим доступа: http://exsolver.narod.ru/Artical/Govertheory/corrupbattle.html
, свободный
3. Гуриев С. «Что
известно о коррупции в России и можно
ли с ней бороться?», Вопросы экономики,
№1, 2007г., с. 11-28.
4. Епифанова Н. «Исследование
коррупции на основе методов экономической
теории», Вопросы экономики, №1, 2007г., с.
33-44.
5. Наумов А. Коррупция:
причины возникновения, влияние и методы
борьбы [Электронный ресурс] /А. Наумов
- Режим доступа: http://www.mirec.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=110
, свободный
6. Плясовских А. Влияние
коррупции на экономику стран мира [Электронный
ресурс] /А. Плясовских - Режим доступа:
http://www.bezkor.ru/materials/19/ , свободный
7. Сатаров Г. Как
измерять и контролировать коррупцию
[Текст] // Вопросы экономики. - 2007. - №1.
8. Цуриков А., Цуриков
В. Экономический подход к анализу корыстных
преступлений [Текст] // Вопросы экономики.
- 2007. - №1.
9. Экономические
интересы, противоречия и формы их разрешения.
Монография. Под редакцией проф. И.П. Павловой.
- СПб.: Изд-во МБИ, 2006. - 321 с.
Приложение
Оценки стран агентства
Transparency International, по показателю уровня инфляции
и коррупции.
(Таблица 1)
Индекс восприятия коррупции
(CPI) по России:
(Таблица 2)
Графическая интерпретация таблицы 2:
Графическая интерпретация
зависимости общественного благосостояния
от уровня коррупции. Пример №1 “коррупция
без кражи” т.е. размер взятки меньше официально
установленного уровня цен:
Графисеская интерпритация
зависимости общественного благосостояния
от уровня коррупции. Пример№2 “коррупции
с кражей” , т.е. официально установленная
цена выше размера взятки.
1 Проект
N216592-3 внося депутаты гос. Думы А.А. Аслаханов, Н.М. Безбородов, В.П. Воротников.
2 Глава
I Ст. 2
3 Устаревшое значение то же, что взяточничество.
4 А. Эйдс,
Р. Ди Телл «Исследование коррупции»
5 http://www.transparency.org.ru/
6 http://www.transparency.org.ru/
7
XXII
зимние Олимпийские игры в г. Сочи 2014 —
международное спортивное мероприятие.
8 http://top.rbc.ru
9
Вывод сделан с помощью данных, взятых
с сайта http://corrupcia.net
10
Сообщает газета «Изветия»
11
По данным http://www.mostovik.ru/