Экономический кризис

В процессе осуществления стабилизационной политики государство

должно ориентироваться на официальные статистические данные и

 прогнозы экспертов. Проводимые государством меры необходимо разделить на два уровня:

• первый уровень – меры, проводимые при последовательном в течение двух – трех лет замедлении (или ускорении) темпов прироста ВВП, сопровождающемся соответствующей динамикой уровня безработицы, инвестиций в основной капитал, темпов инфляции;
• второй уровень – интенсивные меры, проводимые при ярко выраженном экономическом кризисе или «буме».

На первом уровне, в случае замедления темпов экономического роста необходима стимулирующая денежно-кредитная политика – снижение ставки рефинансирования, предоставление государственных гарантий по кредитам, полученным системообразующими предприятиями в российских банках, рефинансирование банковской системы под залог векселей системообразующих предприятий. Все эти действия направлены на то, чтобы прирост денежной массы был использован коммерческими банками на кредитование реального сектора, а не на валютные спекуляции или иные цели.

Необходима также особая поддержка инноваций – расширение использования средств институтов развития, венчурных и иных фондов для финансирования перспективных проектов в сфере новых технологий, предоставление предприятиям налоговых кредитов по расходам на внедрение новых технологий, модернизацию, реконструкцию и техническое перевооружение.

При проявлениях экономического кризиса и спаде ВВП необходимо осуществлять следующие интенсивные меры: увеличение государственных расходов за счет Резервного фонда, внутреннего государственного займа и денежной эмиссии; борьба с безработицей; борьба с инфляцией, стабилизация финансовой системы; поддержка потребительского спроса – возврат НДС физическим лицам – покупателям отечественных товаров длительного пользования (автомобили, бытовая техника и т.п.).

Меры второго уровня требуют значительных бюджетных расходов, которые могут быть профинансированы накопленными государством в Резервном фонде средствами, а также за счет внутренних заимствований. Не следует отказываться и от денежной эмиссии под залог обязательств государства. Умеренный рост денежной массы оказывает стимулирующее действие на деловую активность и предотвращает накопление внешнего корпоративного долга, вызываемое недоступностью кредита внутри страны. Однако разумно свести к минимуму внешние заимствования, так как они предоставляются, как правило, в виде связанных займов и приводят к игнорированию национальных интересов в пользу международных во внутренней экономической политике.

В случае последовательного ускорения темпов экономического роста в течение ряда лет необходима, прежде всего, ограничительная фискальная политика. Это позволяет государству экономнее расходовать бюджетные средства и снизить степень своего участия в экономике, «освободив место» частному бизнесу. Меры первого уровня при признаках «перегрева» экономики: сокращение объемов государственного финансирования инвестиционных проектов и государственных закупок, ограничение выдачи государственных гарантий по кредитам российских предприятий.

Не следует использовать значительных ограничительных мер, так как развитие производства и рост частных инвестиций требуют достаточной степени монетизации экономики. Необходимо также помнить, что выход России на уровень ведущих стран мира требует поддержания стабильно высоких темпов экономического роста.

Поскольку российская экономика отличается очень низким уровнем монетизации, вероятность инфляционного бума становится крайне низкой. Однако при проведении более мягкой денежно-кредитной политики может возникнуть ситуация, в которой потребуется применение ограничительных мер второго уровня: сокращение денежной массы; сокращение расходов государственного бюджета и повышение налогов; другие меры. Приведенные меры направлены на борьбу с инфляцией и ограничение совокупного спроса. При этом сокращению не подвергаются специальные программы поддержки инноваций и модернизации экономики. Рекомендованные меры будут способствовать ускорению экономического роста, модернизации и структурной перестройке российской экономики, а также позволят с меньшими потерями преодолевать циклические кризисы.

На основе предлагаемых мер формируется и принимается органами власти стабилизационная программа.

Однако в процессе ее осуществления возможны непредвиденные изменения макроэкономической ситуации, а также выявление неэффективности предусмотренных мер. В этой связи необходим постоянный комплексный контроль над ходом реализации всей программы и каждого ее этапа, для чего экспертами разрабатывается система показателей эффективности функционирования программы.

 

 

 

 

 

Заключение

 

В ходе создания курсовой работы я выяснила, что цикличность – это всеобщая форма движения, отражающая его неравномерность, смену эволюционных и революционных форм прогресса.

Циклический характер развития присущ всем отношениям: экономическим, социальным, политическим и многим другим.

Сущность теории циклического развития экономики связана с тем, что экономика, как открытая система, находится в состоянии перманентного отклонения от состояния равновесия. Все отклонения приводят к тому, что цикличность в экономическом развитии имеет свою специфику.

Эпицентр циклического движения – это экономический кризис, в котором обозначается предел и, в то же время, обнаруживается импульс роста экономики.

Монетизация экономики — характеристика системы национальной экономики, которая отражает её насыщенность ликвидными активами. Уровень монетизации определяется развитием финансовой системы и экономики в целом. Также монетизация экономики определяет свободу движения капитала

Также я выяснила, какой характер носит кризис 2008 года, как за границей, так и в России.

 Я постаралась отразить реальную ситуацию, рассмотреть положение дел на рынке труда, проанализировать финансовую и экономическую сторону вопроса.

Но самый печальный итог – это демонетизация экономики. Виной всему не только само по себе падение курса, сколько девальвационные ожидания, продиктованные решением денежных властей опускать рубль постепенно. Однако сторонники резкой девальвации предупреждают: чем дольше в ожидании ослабления рубля будут бездействовать денежные рынки, тем глубже будет экономический спад.

Глобальный экономический кризис стал результатом провала сложившейся финансовой системы в результате низкого качества регулирования, из-за чего огромные риски оказались вне должного учёта.

Мировые финансовые институты регулирования не отреагировали на события адекватными действиями, что подтвердило несоответствие их деятельности потребностям современного многополярного мира. Из-за отсутствия инструментов по предотвращению и минимизации последствий кризисных мир столкнулся с серьёзными экономическими потрясениями и – как результат – с ростом глобальной социальной нестабильности.

Для значительной части человечества ещё сложнее становится обеспечить комфортное жилье, образование, качественное медицинское обслуживание и даже продовольствие. Из-за кризиса мировой подъём последних лет практически не сказался на улучшении ситуации для наименее обеспеченных слоев населения.

Поэтому в условиях глобализации для нормального функционирования мировой экономики необходима стабильная, предсказуемая и функционирующая по заранее известным правилам международная валютно-финансовая система, в основе которой лежит поддержание макроэкономической и финансовой дисциплины ведущими мировыми экономиками. Кризис показал, что поддержание такой дисциплины остаётся нерешённой задачей как для суверенных государств, так и для ведущих компаний, оперирующих на глобальных рынках.

Глобальный экономический кризис свидетельствует о необходимости отказа от стандартных подходов и требует принятия коллективных, согласованных на международном уровне решений, направленных, по своей сути, на создание системы управления процессом глобализации. Всем странам нужно действовать максимально решительно, чтобы восстановить устойчивое экономическое развитие, а также доверие и стабильность на финансовых рынках.

Новая международная архитектура финансовых отношений, по мнению российского президента, должна строиться на принципах:

– совместимости деятельности и гармоничности стандартов национальных и международных институтов регулирования;

– демократичности и равномерной ответственности за принятие решений;

– достижения эффективности на основе легитимности механизмов международной координации;

– прозрачности деятельности всех участников;

– справедливого распределения рисков.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература:

 

1. Анисимов, А.А. Макроэкономика. Теория, практика, безопасность: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / А.А. Анисимов, Н.В.Артемьев, О.Б.Тихонова; под ред. Е.Н.Барикаева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 488-501 с.
2. Бизнес-портал: euroruss-business.com
3. Головачев, А. С. Экономическая теория. Общие основы : курс лекций / А. С. Головачев, И. В. Головачева, Э. А. Лутохина. – 4-е изд. – Минск, 2010. – 45-46 с.
4. Гринспен, А. Эпоха потрясений. Проблемы и перспективы мировой финансовой системы / Москва: Юнайтед Пресс, 2010. – 185-188 с.
5. Гусейнов, Р.М. Макроэкономика: Учебное пособие для бакалавров / Р.М. Гусейнов, В.А. Семенихина. - М.: Омега-Л, 2014. – 78-80 c.
6. Даниленко, Л.Н. Экономическая теория: курс лекций по микро- и макроэкономике: Учебное пособие / Л.Н. Даниленко. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 511-523 c.
7. Демченко О.С. Стабилизационная политика российского государства в условиях современного экономического кризиса, 2013. – 13 с.
8. Журавлева, Г.П. Макроэкономика: Учебное пособие / Г.П. Журавлева. - М.: ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2011. – 53-57 c
9. Зороастрова, И. В. Микроэкономический анализ : задачи и ситуации / И. В. Зороастрова, Н. М. Розанова. – Ростов н /Д, 2008. – 111-112 с.
10. Мэнкью, Н.Г. Макроэкономика / Н.Г. Мэнкью, М. Тейлор; Пер. с англ. А.П. Смольский. - СПб.: Питер, 2013. – 415-421 c.
11. Мюррей Ротбард «История денежного обращения и банковского дела в США», М.: Омега-Л, 2014. – 76-78 c
12. Мюррей Ротбард Экономические депрессии: их причины и методы лечения, М.: Омега-Л, 2014. – 84-88 c.
13. Научно-популярный журнал: novainfo.ru
14. Научно-теоретические журналы и книги в области общественных (социальных) наук на русском и английском языках: socionauki.ru
15. Научные конференции, научные журналы: rusnauka.com
16. Научный журнал «Экономические проблемы и решения» / ЭКМОС
17. Новостной сайт: forexaw.com
18. Тарануха, Ю. В. Микроэкономика / Тарануха Ю. В., Земляков Д. Н.; под общ.ред.. Сидоровича А. В., Ростов н /Д, 2009. – 220-226 с
19. Туманова, Е.А. Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода: Учебник./ Е.А. Туманова, Н.Л. Шагас– М.: ИНФРА-М, 2011. – 154-158 с.
20. Экспертный сайт «Открытая экономика»: opec.ru