Электроснабжение завода

4.3 Технико-экономическая оценка вариантов теплоснабжения объекта.

Определим капиталовложения по сравниваемым вариантам. При расчете учитываются затраты на приобретение калориферных установок, систему автоматического управления, на монтажные работы. Для подогрева приточного воздуха в системах с пароводяными калориферами горячая вода поступает из котельных. В этом случае полные капиталовложения должны включать стоимость котельных и теплотрасс. Как правило, котельная обслуживает несколько объектов, поэтому следует рассчитывать долевую стоимость с учетом отношения максимальной мощности отопительной системы к мощности котельной в целом.

Капиталовложения в отопительно-вентиляционной системы в ценах базисного года определяем по формуле:

                                    , (151) 
где Ц(б)к, Ц(б)к – стоимость калориферов и системы управления в базисных  
                             ценах 1984 г. /21/;

      nк, nк – количество калориферов и систем управления;

Капиталовложения в трансформаторную подстанцию зависят от суммарной мощности устанавливаемых калориферов и определяются:

                                                , (152) 
где Куд – удельные капиталовложения в подстанцию в расчете на 1 кВт  
                  установленной мощности электрокалориферов (в ценах 1984 г.  
                   принимается укрупненный показатель, равный 10 руб/кВт).

 

Капиталовложения в ЛЭП и теплотрассу определяем как:

                                         , (153) 
где Куд –  стоимость 1 п. М. ЛЭП (теплотрассы) в ценах 1984 г. /21/;

l – длина ЛЭП (теплотрассы).

Долевая стоимость котельной, приходящаяся на данный объект:

                                             , (154) 
где Qот – мощность системы отопления, кВт

Куд – удельные капиталовложения в 1 МВт мощности котельной;

Коэффициент инфляции определяется из выражения:

                                                , (155) 
где αи(б) – индекс пересчета стоимости основных средств из цен базисного  
                  года в цены по состоянию на 01.01.97 г. /21/;

αи(t) – индекс пересчета стоимости основных средств из цен по  
                     состоянию на 01.01.97 г. в текущие цены;

Таким образом, капиталовложения в ОВС в современных действующих ценах будут равны:

                                                   , (156) 

Полные капиталовложения по системам микроклимата:

для ОВС на базе электрокалориферов:

                                       , (157) 

для ОВС на базе пароводяных калориферов:

                                        , (158) 

Произведем расчет эксплуатационных издержек. Эксплуатационные издержки по ОВС определяют суммой:

                                           , (159) 
где А – затраты на полное восстановление (амортизацию) оборудования  
                ЛЭП и теплотрассы;

КР – затраты на капитальный ремонт;

ТР – затраты на текущий ремонт;

Э – стоимость энергоресурсов.

Амортизацию, капитальный текущий ремонт котельной в расчетах не учитываем, так как эти значения учтены в себестоимости отпускаемой теплоты.

Амортизация ОВС на базе электрокалориферов:

                        , (160) 
где Ра – норма амортизации, %;

ОВС на базе пароводяных калориферов:

                                  , (161) 

Издержки на капитальный ремонт:

                                , (162) 

                                        , (163) 

Аналогично рассчитываем издержки на текущий ремонт:

                           , (164) 

                                , (165) 

Стоимость энергоресурсов:

для электрокалориферной ОВС:

                                 , (166) 
где Ц*э – тариф на электроэнергию для тепловых нужд  
                              сельскохозяйственных потребителей, тыс.руб./кВтч;

для ОВС на базе пароводяных калориферов:

                                     , (167) 
где SQ – себестоимость тепловой энергии, тыс.руб./ГДж.

 

Все элементы эксплуатационных издержек сводим в таблицу 25.

Таблица 25. Сравнение элементов эксплуатационных издержек.

Элементы затрат, тыс.руб.	Варианты		Изменения (2-1)
	ОВС на базе электрокалориферов (1)	ОВС на базе водяных калориферов (2)
Амортизация Ремонт Энергозатраты	768,8 1026,4 3465,3	474,6 604,2 926	-294,2 -422,2 -2539,3
Итого:	5260,5	2004,8	-3255,7

 

Годовой инвестиционный доход, тыс.руб., определяется:

                                      , (168) 

Эксплуатационные издержки включают стоимость ремонта и энергоресурсов:

                                                    , (169) 

Амортизация котельной:

                                                  , (170) 

Интегральный эффект:

                                                  , (171) 
где К – капиталовложения, тыс.руб.

αт – коэффициент дисконтирования, лет.

Коэффициент дисконтирования определяется по формуле:

                                              , (172) 
где Е – ставка дисконтирования;

Т – расчетный период, лет.

В большинстве случаев расчетный период определяется сроком службы оцениваемого оборудования:

                                                       , (173) 
где Ра – годовая норма амортизации, равная для ОВС 14,3%.

Срок окупаемости капиталовложений с учетом дисконтирования определяется по формуле:

                                                  , (174) 
где Рв – коэффициент возврата капитала;

                                                     , (175) 

Критерии эффективности должны удовлетворять условиям:

                                                             , (176) 
                                                             , (177) 

Критерии эффективности удовлетворяют условиям.

На основании расчета составляем таблицу технико-экономических показателей. Аналогичную таблицу приводим на листе 8 графической части.

Таблица 26. Технико-экономические показатели.

Показатели	Варианты		Изменения (2-1)
	(1)	(2)
1. Поголовье, гол 2. Годовой расход теплоты, МДж 3. Время работы ОВС  с максимальной производительностью, ч/год 4. Энергоемкость процесса, кг у.т./гол 5. Капиталовложения, тыс.руб. 6. Эксплуатационные издержки, тыс. руб./год, в том числе энергоресурсы 7. Инвестиционный доход, тыс.руб./год 8. Интегральный эффект, тыс.руб. 9. Срок окупаемости капиталовложений  с учетом дисконтирования, лет	4160 234826,3   685,4 5,42 6578,2   5260,5 — —   —	4160 264188,1   771,1 2,53 9445,3   2004,8 2961,5 4947,6   4,75	— 29361,8   85,7 - 2,89 2867,1   - 3255,7 — —   —

 

Вывод: приведенный выше технико-экономический расчет показал, что вариант использования для отопительно-вентиляционной системы пароводяных калориферных установок экономически целесообразен, так как при этом обеспечивается инвестиционный доход и данные установки окупят себя полностью через 4,75 года.