Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Красноярский хлеб»

КА^баз=0,84

КА^отч=0,74

2. Коэффициент  финансовой устойчивости= ,

где ДО – долгосрочные обязательства.

Нормативное значение ³0,7.

КФУ^баз=0,86

КФУ^отч=0,77

3. Коэффициент  финансовой зависимости= ,

где ЗК – заемный  капитал.

Нормативное значение £0,5.

КФЗ^баз=1,19

КФЗ^отч=1,35

4. Коэффициент  финансирования=

Нормативное значение ³1.

5. Коэффициент  инвестирования= ,

где ВА – внеоборотные активы.

Нормативное значение £1.

6. Коэффициент  постоянного актива= .

Нормативное значение £1.

7. Коэффициент  маневренности= .

Нормативное значение 0,5.

КМ_сос^баз=0,05

КМ_сос^отч=0,06

8. Коэффициент  обеспеченности оборотных активов  собственными средствами (КОСС)= .

Нормативное значение 0,3.

КОСС^баз=0,64

КОСС^отч=0,48

 

10. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизированных средств= .

КМИ^баз=0,77

КМИ^отч=0,98

10. Финансовый  рычаг (леверидж)= .

Нормативное значение £1.

11. Коэффициент  соотношения активов и собственного  капитала= .

12. Коэффициент  соотношения оборотных активов  и собственного капитала= .

13. Коэффициент  соотношения кредиторской и дебиторской  задолженности= .

Платежеспособность  предприятия характеризуется степенью ликвидности и свидетельствует  о финансовых возможностях организации  полностью расплатиться по своим обязательствам по мере наступления срока погашения долга.

1. Коэффициент  абсолютной ликвидности:

Нормативное значение 0,2¸0,4.

 

КАЛ^баз=0,10

КАЛ^тек=0,06

2. Коэффициент  срочной или быстрой ликвидности:

3. Коэффициент текущей ликвидности:

Нормативное значение 1¸2.

КТЛ^баз=3,11

КТЛ^тек=2,18

Таким образом, в базовом периоде 10% краткосрочных  обязательств можно погасить немедленно за счет наиболее ликвидных активов, а в отчетном периоде только 6%, что ниже рекомендуемого значения.

Таким образом, коэффициент текущей ликвидности снизился, но удовлетворяет рекомендуемому значению, поэтому можно сказать, что обязательства могут быть погашены при реализации запасов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

По работе можно  сделать следующие выводы.

Анализ –  это комплексное исследование действия внешних и внутренних, рыночных и производственных факторов на количество и качество производимой предприятием продукции, финансовые показатели работы предприятия и указывать возможные перспективы развития дальнейшей производственной деятельности предприятия в выбранной области хозяйствования.

Основная цель проведения анализа – повышение  эффективности функционирования хозяйствующих  субъектов и поиск резервов такого повышения.

Комплексное изучение экономики предприятий предусматривает  систематизацию показателей, потому что совокупность показателей, какой бы исчерпывающей она не была, без учета их взаимосвязи, соподчиненности, не может дать настоящего представления об эффективности хозяйственной деятельности.

Изменение структуры  производства и реализации продукции оказывает большое влияние на все экономические показатели: объем выпуска в стоимостной оценке, материалоемкость, себестоимость товарной продукции, прибыль, рентабельность.

Для анализа  качества продукции можно использовать показатели удельного веса сертифицированной продукции в общем объеме вырабатываемой продукции предприятия в действующих ценах, удельного веса экспортной продукции в общем объеме продукции и коэффициента сортности продукции для оценки качества потребительских товаров.

По данным приведенным в таблице 13 видно, что  на конец года внеоборотные активы увеличились на 15486 руб. Оборотные активы   также увеличились на 210057 руб. Наибольший структурный вес в валюте баланса имеют внеоборотные активы , которые составляют  около 60%.

По данным приведенным в таблице 15 видно,  что наибольший удельный вес в структуре оборотных активов имеет дебиторская задолженность более 50%, наименьший удельный вес имеет НДС менее 0,5%.

По данным приведенным в таблице 20 видно,  что на конец года долгосрочные обязательства уменьшились на - 14214 руб., а краткосрочные увеличились на 57764 руб.  в связи с этим изменилась структура пассивов на начало года наибольший удельный вес имели долгосрочные обязательства 51%, а краткосрочные обязательства имели 30%. На конец года удельный вес долгосрочных обязательств сократился на 35% и составил 15,4%, а долгосрочные обязательства увеличились на 41% и составили 71%.

Платежеспособность  предприятия характеризуется степенью ликвидности и свидетельствует  о финансовых возможностях организации полностью расплатиться по своим обязательствам по мере наступления срока погашения долга.

Таким образом, в базовом периоде 10% краткосрочных  обязательств можно погасить немедленно за счет наиболее ликвидных активов, а в отчетном периоде только 6%, что ниже рекомендуемого значения.

Таким образом, коэффициент текущей ликвидности  снизился, но удовлетворяет рекомендуемому значению, поэтому можно сказать, что обязательства могут быть погашены при реализации запасов.

 

 

 

 

Список  используемых источников и литературы

 

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебно-практическое пособие. – 2-е изд.; испр. – М.: Дело и сервис, 2008. – 256с.
2. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. – 2 изд., перераб. и доп. – М.: Дело и Сервис, 2008. – 160 с.
3. Астринский Д., Наноян В. Экономический анализ финансового положения предприятия //Экономист. – 2007. - № 12. С. 55-57.
4. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – 2-е изд.; доп. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 208с.
5. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 222с.
6. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – Инфра –М, 2008. – 215с.
7. Бочаров В.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2009. – 240 с.
8. Бочкарева Т.А. Анализ финансового состояния: Монография. – Хабаровск: ХГАЭП, 2005. – 148с.
9. Киселев М.В. Анализ и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: А и Н, 2005. – 88с.
10. Киселев М.В. Основы финансового анализа<span class="dash041e_0431_044b_0447_043d_044b_0439__Char" style=" font-family: 'Times New Roman', 'Arial'; font-size: 14pt; text-decor