Контрольная работа по «Экономика права»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2015 в 09:31, контрольная работа

Описание работы

Немецкий исследователь, профессор Германской Высшей Школы государственного управления в г. Шпайер Карл Бёрет (C. Bцhret) доказывает, что именно ОРВ служит для повышения качества разрабатываемых законопроектов посредством их изучения, сравнения и проведения предшествующей оценки возможностей законодательного регулирования, а также сопровождающего и ретроспективного оценивания фактически вступивших силу законов и наступивших последствий.

Содержание работы

Введение……………………..2
Основная часть
1.Подходы к проведению оценки регулирующего воздействия…3
2. Оценка регулирующего воздействия как оценка………….........3
3.Методология оценки регулирующего воздействия……………..5
4.Методы ОРВ……………….6
5.Результаты ОРВ: преимущества и ограничения……………7
6.Виды оценки воздействия…………………………………….8
7.Специализированная ОРВ: оценка воздействия на конкуренцию..10
8.Специализированная ОРВ: оценка воздействия на окружающую среду..12
9.Перспективы внедрения ОРВ в России…………………………..14
Заключение……………………16

Информационные источники…26

Файлы: 1 файл

экономика-права.docx

— 41.67 Кб (Скачать файл)

Таблица 1.4.2

Основные направления и методы оценивания, применяемые в ОРВ

 Направление оценивания      

 Методы      

 Результаты    

Анализ совокупных издержек/выгод

(по различным сценариям) 

 

Совокупные монетизированные издержки и выгоды

частного и государственного секторов от действия

регламента, в том числе по различным сценариям

Анализ рисков 

Количественный анализ величины всех рисков,

которые предлагаемый регулирующий акт призван сократить

 

Оценка воздействия на конкуренцию 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1) выявление искажений конкуренции  с помощью

формальных вопросников;

2)если искажение вероятны хотя бы в одном из

сценариев – углубленный анализ по различным

параметрам: влияние на концентрацию на рынке,

барьеры входа, фиксированные издержки производства,

результаты продукции, изменение структуры рынка и т.д.

Прогноз негативных последствий для рынка

вследствие снижения уровня конкуренции 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализ воздействия на развитие бизнеса;

среднего и малого бизнеса (раздельно) 

1) Опросы представителей референтной аудитории (компаний);

2) фокус-группы;

3) экспертные опросы.

Сбор информации для:

1) прогноза воздействия регламента  на бизнес;

2) готовности (возможности) компаний  исполнять регламент.

Анализ юридического качества проекта 

 

 

 

 

1) анализ качества предложенных  формулировок,

исследование доступности требований регламента для бизнеса  (фокус-группа);

2) анализ соответствия проекта  имеющемуся законодательству.

 

Прогноз возможностей надзора с учетом качества администрирования  

   

Анализ политического контекста предлагаемого

регламента

 

Выявление качества политического консенсуса, в том числена местах относительно регламента.

Анализ социальных эффектов регламента

(если имеются)   

1) массовые опросы потребителей;

2) фокус-группы с представителями референтной аудитории потребителей.

Оценка реакции потребителей на изменения продуктов в силу требований регламента. 

 

 



 

 

7.Специализированная ОРВ: оценка воздействия на конкуренцию

Оценка воздействия на конкуренцию является в настоящее время одним из основных направлений развития ОРВ в странах ОЭСР и ЕС. Это обусловлено ростом интереса к развитию конкуренции как источнику развития соответствующих рынков и в целом экономик. Внимание сосредоточено на таких вопросах, как принципы свободного рынка недискриминационного доступа к услугам естественных монополий, субсидирование и поддержка отдельных предприятий, обеспечение преимущественного положения отдельных игроков рынка и т.п. Для обеспечения максимальной степени защиты и развития конкуренции в рамках действия регулирующих актов в качестве аналитического инструмента используется оценка воздействия на конкуренцию.

        Кроме того, в 2009 г. проведение оценки воздействия на конкуренцию для Российской Федерации рекомендовано Советом ОЭСР по конкуренции в рамках проведения переговоров по вступлению России в ОЭСР (и последующей унификацией российского законодательства с законодательством стран ОЭСР). Международный опыт показывает, что чаще всего оценка воздействия на конкуренцию как часть ОРВ осуществляется при наличии определённых «показаний» для её проведения.                        В настоящее время во многих странах процедура проведения оценки воздействия на конкуренцию является обязательной.

        Так, в Великобритании Руководство по проведению ОРВ требует обязательной оценки воздействия на конкуренцию. Причём оценке подлежат все законодательные нормы. В Австралии Комиссия по конкуренции и потребителям проводит так называемые общественные оценки воздействия на конкуренцию , которые нацелены на предоставление участникам рынка и гражданам информации и обоснований по основным решениям Комиссии.

      Руководство по проведению оценки воздействия на конкуренцию, разработанное ОЭСР, рекомендует использовать данный вид оценки как способ выявления норм регулирования, которые без необходимости ограничивают конкуренцию, и предотвращения подобного ограничения путём пересмотра действующих НПА и иного законодательного регулирования.

       Поскольку оценка воздействия на конкуренцию развивалась в рамках ОРВ, то обе эти оценки имеют между собой много общего, в частности в методиках и инструментах оценки. Тем не менее между ОРВ и оценкой воздействия на конкуренцию есть определённые различия. Так, вторая процедура предусматривает оценку результатов и эффектов в динамике, то есть при изменяющейся экономической среде и её параметрах, в то время как ОРВ обычно использует анализ издержек-выгод, который предполагает сохранение экономической среды стабильной во времени, например, такие параметры, как уровень конкуренции, уровень государственного регулирования и вмешательства, считаются неизменными.

       Как уже было отмечено, единые подходы к оценке воздействия на конкуренцию ещё не сформированы, однако все страны, применяющие её, единогласны в том, что оценка воздействия на конкуренцию позволяет избежать регулирования, которое чрезмерно ограничивает рыночную активность и определить все стороны, на которые будет оказано влияние вследствие принятия мер конкурентной (антимонопольной) политики.

       Основной целью оценки воздействия на конкуренцию является повышение уровня конкуренции в различных сферах экономики, на рынках товаров и услуг. Бесспорно, конкуренция оказывает положительное влияние на многие показатели социально-экономического развития: уровень цен, эффективность и экономичность использования ресурсов, норма прибыли, удовлетворённость потребителей товарами и услугами, качество товаров и услуг и их разнообразие, инвестиционная активность, внедрение новых технологий и инноваций и проч.

       Качественное проведение оценки регулирующего воздействия предполагает проведение этой оценки на самых ранних этапах разработки мер законодательного регулирования. Такая мера необходима, так как позволяет ещё на ранних этапах внести изменения в нормы регулирования, если ожидается, что они окажут существенное негативное воздействие на уровень конкуренции.

       Практика показывает, что оценка воздействия на конкуренцию может проводиться как для законов, так и для подзаконных актов. Кроме того, оценка предусматривает анализ не только новых (разрабатываемых и вступающих в силу), но и уже действующих законодательных норм. Оценка воздействия на конкуренцию также может быть проведена на всех уровнях власти и по отношению ко всем НПА и регулятивным нормам (национальным и федеральным, региональным, местным).

Таким образом, оценка воздействия на конкуренцию зачастую разделяется на два этапа: оценка предполагаемого воздействия на конкуренцию и глубокая оценка воздействия.

 

8.Специализированная ОРВ: оценка воздействия на окружающую среду

Оценка воздействия на окружающую среду (далее – ОВОС) традиционно применяется в рамках принятия решения о строительстве объектов, оказывающих влияние на состояние окружающей среды. К таким объектам можно отнести мусор- сжигающие заводы, взлетно-посадочные полосы в аэропортах, свинофермы, добыча торфа и т.п.

Оценка воздействия на окружающую среду предполагает, что возникающие в результате реализации того или проекта эффекты (преимущественно экологические, но также и экономические, и социальные) будут определены до момента принятия окончательного решения. Таким образом, данная оценка позволяет выявить:

  • альтернативные варианты реализации проекта;
  • наиболее «дружественные» окружающей среде варианты реализации проекта;
  • практически осуществимый «дружественный» окружающей среде вариант реализации проекта.

ОВОС обычно проводится разработчиком (или застройщиком) с привлечением экспертов в области защиты окружающей среды. Проведение ОВОС предполагает подготовку отчета. Стандартно отчет должен содержать такие положения, как:

  • описание оцениваемого объекта: местоположение, размер, форма, конструкция;
  • описание существенных эффектов, возникающих от реализации проекта;
  • мероприятия, направленные на уменьшение отрицательного влияния проекта на окружающую среду;
  • общая информация о проекте и оценке.

В целом, ОВОС целесообразно проводить на всех этапах планирования проекта. Так, при первичном планировании может быть проведена предварительная ОВОС. Детальная оценка необходима на стадии окончательного планирования непосредственно перед принятием решения о начале реализации того или варианта проекта.

Процедура проведения ОВОС традиционно включает:

  • скопинг ;
  • скрининг ;
  • поиск альтернатив;
  • разработку мер по снижению вредного воздействия на окружающую среду;
  • сокращение неопределенностей в реализации проекта.

В рамках процесса скопинга проводятся консультации с заинтересованными сторонами (сторонники проекта, защитники окружающей среды, представителями общественности и органов государственной власти). Данные консультации призваны оказать помощь разработчикам в:

  • выборе местоположения объекта;
  • определении возможных альтернатив реализации проекта;
  • определении всех заинтересованных групп;
  • выявлении основных опасений заинтересованных групп.

В рамках процесса скрининга оценивается необходимость проведения глубокой оценки. Так, например, для ряда объектов всегда необходимо проведение глубокой оценки. Некоторые объекты требуют проведения глубокой оценки только в случае, если есть вероятность того, что они окажут значительный неблагоприятный эффект на окружающую среду.

В рамках процесса поиска альтернатив определяются различные возможности реализации проекта (это относится к вариантам местоположения и применяемых технологий).

В рамках разработки мер по снижению вредного воздействия на окружающую среду должны быть выработаны мероприятия, позволяющие снизить возможные отрицательные эффекты проекта. Такие меры могут предусматривать изменение плана реализации проекта, смену технологии, применение различных технологий сокращения негативного воздействия на окружающую среду.

        В рамках сокращения неопределенностей в реализации проекта определяется необходимость отказа от проекта (в случае значительных негативного влияния, которые не могут быть сокращены) или доработки проекта (в случае значительных рисков, которые могут быть минимизированы в результате дальнейших исследований).

 

 

9. Перспективы внедрения ОРВ в России

 

В последнее время ОРВ получила стимул к развитию и в Российской Федерации, хотя предпосылки его внедрения появились еще с начала 2000-х гг., с принятием законов из т.н. «пакета по дерегулированию». Задачи совершенствования государственного управления в субъектах Российской Федерации и местного самоуправления нашли отражение в принятых в двух «оценочных» Указах Президента Российской Федерации – от 28 июня 2007 г. № 825 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации» и от 28 апреля 2008 г. № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов».

Необходимо отметить, что в целом в период 2004 – 2007 гг. были созданы условия для быстрого внедрения инструментов оценивания в государственное и муниципальное управление. Так, многие направления государственной политики были сформулированы в виде программ и приоритетных проектов, внедрялись программно-целевые методы управления.

        Российский экспертный рынок в области ОРВ представлен такими организациями как Фонд «Бюро экономического анализа» альянсом «Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства» и автономной некоммерческой организации «Информационно-консультационный центр «Бизнес-Тезаурус», а также Институтом экономики переходного периода. Однако большинство проведенных ими исследований относится к 2002-2007 гг. В течение последних 2,5 лет фундаментальные и прикладные исследования по теме анализа регуляторного воздействия проводились либо в Государственном университете – Высшей школе экономики, либо сотрудниками Университета по заказу международных доноров (напр., в Северной Осетии – Алании по заказу Всемирного банка). В 2010 г. в структуре Института государственного и муниципального управления Государственного университета – Высшей школы экономики был создан Центр ОРВ с перспективой развития в международный центр компетенции по оценке регулирующего воздействия и управления регуляторными рисками.

       В Минэкономразвития России в первой декаде июля 2010 г. был создан Департамент оценки регулирующего воздействия – во исполнение Постановления Правительства России № 336 от 15 мая 2010 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», наделившего Минэкономразвития полномочиями по проведению ОРВ и разработки методических указаний. Наконец, приказом Минэкономразвития России № 398 от 31 августа 2010 г. был утверждено Положение о порядке подготовки заключений об оценке регулирующего воздействия.

Информация о работе Контрольная работа по «Экономика права»