Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2013 в 07:54, контрольная работа
Рыночный механизм управления является потенциально эффективным методом координации и согласования хозяйствующих субъектов. Рынок обусловливает высокую и постоянную ответственность за своевременное и качественное принятие хозяйственных решений и результаты деятельности. Если рыночные цены складываются под влиянием спроса и предложения, то производители получают наиболее полную информацию о том, что выпускать, в какие сроки.
В экономическом прогнозировании применяются два принципиально отличающихся друг от друга подхода – поисковый и нормативный.
Поисковый прогноз можно определить как условное продолжение в будущее наблюдаемых тенденций исследуемого явления или процесса, закономерности развития которых в прошлом и настоящем достаточно хорошо известны. Причем, если возможные организационные решения способны существенно видоизменить наметившиеся тенденции, от них следует абстрагироваться. Основная цель поискового прогноза состоит в том, чтобы выяснить, что может произойти, какие проблемы могут возникнуть при сохранении существующих тенденций развития.
Нормативный прогноз основан на экстраполяции от будущего к настоящему, т.е. на определении оптимального состояния изучаемого объекта на период прогнозирования с использованием средств целеполагания по заранее сформулированным критериям. При нормативном прогнозе сначала задается некоторая цель развития объекта прогнозирования, а затем определяется траектория движения прогнозируемого процесса или явления. Цель данного подхода – выявление альтернативных путей достижения оптимума.
Поисковый и нормативный прогнозы не взаимоисключают, а дополняют друг друга. Как правило, поисковый прогноз составляет первый этап разработки прогнозного исследования, на котором получается сравнительная оценка возможных вариантов развития. На втором этапе осуществляется разработка нормативного прогноза, который исходит из познанных общественных закономерностей, тенденций, потребностей развития, а также формулировка программы возможных путей, мер и условий для достижения поставленных целей с привлечением необходимых ресурсов и средств.
10. Интуитивные методы применяются тогда, когда объект прогнозирования либо слишком прост, либо на- столько сложен и непредсказуем, что аналитически учесть влияние многих факторов практически невозможно. Полу- ченные в таких случаях индивидуальные и коллективные экспертные оценки используют как конечные прогнозы или в качестве исходных данных в комплексных системах прогнозирования.
Интуитивные методы прогнозирования позволяют получить прогноз при недостатке информации. Их используют для определения возможных событий в будущем или для определения сроков достижения тех или иных событий в различных сферах деятельности.
Методы индивидуальных экспертных оценок:
1. Метод интервью – установление прямого контакта интервьюера с экспертом. Интервьюер задает вопросы по заранее разработанной программе о будущем развитии объекта.
2. Аналитический метод – заключается в самостоятельном исследовании экспертом тенденций развития объекта под влиянием различных факторов. Результат прогнозирования оформляется в виде докладной записки.
3. Сценарный метод – является расширенным аналитическим методом. В этом случае эксперт выстраивает подробный механизм перехода исследуемого объекта из настоящего состояния в будущее. Результат работы оформляется в виде отчета. Ценность сценария тем выше, чем выше сходство в оценках различных экспертов.
Преимущества:
1. Они позволяют использовать творческий потенциал экспертов по максимуму.
2. При этом практически отсутствует психологическое давление на экспертов.
3. Относительная дешевизна.
Методы коллективных экспертных оценок:
1. Метод комиссии – состоит в проведении совещания, в ходе которого высказываются участниками различные точки зрения.
Недостатки:
- возможно психологическое давление со стороны более опытных экспертов и руководства;
- при принятии решения участники стремятся к компромиссу.
2. Метод мозгового штурма – заключается в свободном генерировании группы идей относительно будущего объекта.
Особенности:
- отделение во времени этапа разработки идей от этапа анализа;
- запрещение критики любой предложенной идеи;
- поощрение оригинальных идей, множества идей, комбинации идей;
- рассмотрение всех идей без исключения.
Плюсы: дешевизна, высокая производительность, способность развитию творчества персонала.
3. Метод Дельфи – многотуровое анкетирование группы экспертов. После каждого тура оценки обобщаются, группируются и таким образом результаты предлагаются экспертам для последующего рассмотрения. Существенно отличающиеся мнения подлежат развернутому обоснованию автора. Процедуру выполняют обычно 3-4 раза, когда мнения экспертов начинают сходиться, обобщенное мнение рассматривают как прогноз.
Особенности: анонимность, заочность характера.
4. Метод морфологического анализа – сводится к разработке морфологического ящика в виде матрицы, в ячейках которой размещаются характеристики объекта прогнозирования. Последовательное соединение характеристик одного уровня с характеристиками второго и последующих уровней позволяет получить одно из возможных состояний объекта в будущем. Этот метод требует больше работы по сбору информации.
11. Формализованные методы прогнозирования основаны на математических методах, что позволят увеличить точность, достоверность и ускорить процесс разработки прогноза.
Экстраполяция:
1. Перспективная – продолжение выявленных тенденций в будущем.
2. Ретроспективная – продолжение выявленных тенденций в прошлое.
Моделирование – изучение объекта с помощью модели.
Модель – схема, описание или изображение объекта, отражающая структурные и функциональные параметры, существенные для целей предприятия.
Различают две группы моделей:
1. Трендовая: y=f(t), где y – прогнозное значение, интересующего показателя; t – время.
2. Эконометрическая: у=f(x1,x2,…,xn), где х – факторы (независимые переменные), причем в их состав время, как фактор, входит не всегда. Эконометрическая модель может представлять одно уравнение регрессии, совокупность взаимосвязанных уравнений или набор не связанных между собой уравнений. В последнем случае уравнения решаются отдельно, но полученное решение рассматривают как результат прогнозирования.
Методы экстраполяции используют, если время упреждения больше 5-7 лет. Методы моделирования используют и на более длительный срок.
18. Современная экономическая теория на макро-, мезо- и микроуровне включает в качестве естественного, необходимого элемента математические модели и методы. Использование математики в экономике позволяет решить целый комплекс взаимоувязанных проблем.
Во-первых, выделить и формально описать наиболее важные, существенные связи экономических переменных и объектов.
Во-вторых, из четко сформулированных исходных данных и соотношений методами дедукции можно получать выводы, адекватные изучаемому объекту в той же мере, что и сделанные предпосылки.
В-третьих, методы математики и статистики позволяют путем индукции получать новые знания об объекте, например, оценивать форму и параметры зависимостей его переменных, в наибольшей степени соответствующие имеющимся наблюдениям.
В-четвертых, использование математической терминологии позволяет точно и компактно излагать положения экономической теории, формулировать ее понятия и выводы.
Математическая модель экономического объекта - его отображение в виде совокупности уравнений, неравенств, логических отношений, графиков, объединяющее группы отношений элементов изучаемого объекта в аналогичные отношения элементов модели. Можно назвать, модель условным образом объекта, построенного для упрощения исследования последнего. Предполагается, что изучение модели имеет двоякий смысл: с одной стороны, он дает новые знания об объекте, с другой - позволяет определить наилучшее решение применительно к различным ситуациям.
Математические модели, используемые в экономике, можно подразделить на классы по ряду признаков это:
- макроэкономические модели;
- микроэкономические модели;
- теоретические модели;
- прикладные модели;
- равновесные модели;
- статические модели;
- динамические;
- детерминированные модели.
12. Планирование – это процесс подготовки управленческого решения основанный на обработке исходной информации и включающий в себя выбор и научную подготовку целей, определение средств и путей их достижения посредствам сравнительной оценки альтернативных вариантов и принятия наиболее приемлемого из них в ожидаемых условиях развития.
Сущность планирования
заключается в том, чтобы на основе
сознательного использования
Планирование осуществляется на различных уровнях управления:
- на уровне
народного хозяйства страны -
макроэкономическое планировани
- на уровне региона – региональное (территориальное) планирование;
- на уровне
предприятия или фирмы –
Макроэкономическое планирование – это научное предвидение развития и результатов функционирования общественного воспроизводства основанное на установлении его закономерностей, тенденции социального и научно-технического прогресса, объективных зависимостей и причинно-следственных связей в народном хозяйстве.
Социально-экономическая сторона планирования основана на познании экономических законов, на отражении экономической политики государства и отражает экономические и социальные процессы расширенного воспроизводства, т.е. объект планирования.
Методологическая сторона планирования отражает совокупность принципов и методов планирования.
Организационная сторона планирования отражает структура плановых органов и технологию разработки планов, т.е. субъект планирования.
В процессе общегосударственного планирования решаются следующие основные задачи:
1. определение общественных потребностей. 2. выявление возможных для их удовлетворения материальных, трудовых и финансовых ресурсов. 3. обоснование наиболее рациональных направлений использования ресурсов в соответствии с текущими и перспективными потребностями. 4. обеспечение сбалансированности развития между отдельными сферами народного хозяйства (отраслями, регионами). 5. повышение эффективности использования всех видов ресурсов для достижения максимально возможных социальных результатов экономической деятельности.
В период развития рыночной экономики развиваются научные основы планирования, совершенствуются его формы и методы, изменяются состав и содержание плановых документов. По форме проявления и содержанию планирование может быть:
1. директивное планирование – представляет собой процесс разработки планов имеющих силу юридического закона и комплекс мер по обеспечению их выполнения. Директивные планы носят адресный характер, обязательны для всех исполнителей, а должностные лица несут ответственность за невыполнение плановых заданий (СССР, Восточная Европа).
2. индикативное
планирование - является средством
реализации социально-
3. стратегическое планирование – ориентировано на долгосрочную перспективу и определяет основные направления социально-экономического развития государства. Основная цель стратегического планирования – обеспечение достаточного потенциала для успешного развития национальной
14. Методы предплановых исследований используются на прогнозно-аналитической стадии планирования и составляют две группы: общие и конкретные.
Общие методы предплановых исследований определяют методологическую, логическую направленность процесса обоснования планового решения. В их основе лежит диалектический метод как основополагающий подход К исследованию и познанию социально-экономических процессов. Именно на нем базируются методы системного и экономического анализа.
Системный анализ в экономике — упорядоченный целенаправленный подход к поиску эффективных путей решения сложных проблем; совокупность методов и средств исследования сложных экономических объектов и процессов, позволяющих подготовить и обосновать управленческие решения.
Он включает вычленение организационно-экономической системы и определение ее границ, формирование внешней структуры, выявление целей развития и функционирования системы, формирование внутренней структуры организационно-экономической системы, формирование альтернативных вариантов развития системы, выбор и обоснование предпочтительного из них.
Экономический
анализ предназначен для регистрации,
объяснения и использования в
плановой работе результатов хозяйственно-