Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2013 в 14:53, контрольная работа
1. Организационно-экономическая характеристика Саратовской дистанции пути Саратовского отделения Приволжской железной дороги филиала ОАО "Российские железные дороги". 3
2. Анализ финансового состояния Саратовской дистанции пути ПЖД. 7
3. Состояние и проблемы развития человеческого капитала Саратовской дистанции пути ПЖД. 31
На увеличение собственных оборотных средств более, чем в 2 раза, в 2005 году и около 3-х раз в 2006 году наибольшей степени повлияло уменьшение стоимости основных средств. Данное снижение составляет наибольший уровень влияния на общее изменение собственных оборотных средств.
Из приведённых данных
можно сделать вывод о том,
что, несмотря на кажущееся значительное
увеличение собственных оборотных
средств, изменение произошло за
счёт уменьшения статей, которые при
расчёте исключаются из стоимости
собственных средств
Финансовая устойчивость – определённое состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. В результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние предприятия может остаться неизменным, либо улучшиться, либо ухудшиться.
Поток хозяйственных операций, совершаемых ежедневно, является как бы "возмутителем" определённого состояния финансовой устойчивости, причиной перехода из одного типа устойчивости в другой. Знание предельных границ изменения источников средств для покрытия вложения капитала в основные фонды или производственные запасы позволяет генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия, к повышению его устойчивости.
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников:
1. Наличие собственных
оборотных средств (490-190-
2. Наличие собственных
и долгосрочных заёмных
3. Общая величина основных
источников формирования
Таблица 6
Определение типа финансового состояния предприятия, тыс. руб.
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. | |||
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года | |
Общая величина запасов и затрат (33) |
768 302 |
658 324 |
658 324 |
2 795 978 |
2795 978 |
3400235 |
Наличие собственных оборотных средств (СОС) |
-265451 |
226 565 |
226 565 |
459 856 |
459 856 |
1330754 |
Функционирующий капитал (КФ) |
-265451 |
476 477 |
476 477 |
770 168 |
770 168 |
1330754 |
Общая величина источников (ВИ) |
-65451 |
476 477 |
476 477 |
1 699 928 |
1699 928 |
2241372 |
Трём показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:
Таблица 7
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. | |||
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года | |
Излишек (+) или недостаток (-) СОС (Фс = СОС – 33) |
-1033 753 |
-431 759 |
-431 759 |
-2336 122 |
-2336 122 |
-2069481 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников (Фт = КФ – 33) |
-1033 753 |
-181 847 |
-181 847 |
-2025 810 |
-2025 810 |
-2069481 |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников (Фо = ВИ – 33) |
-833 753 |
-181 847 |
-181 847 |
-1096050 |
-1096050 |
-1158863 |
Таким образом, ни одного из вышеперечисленных источников не хватало ни на начало, ни на конец года.
Коэффициент независимости на конец 2006 г. составляет 0,54, что близко к рекомендуемой норме. Следовательно, предприятие имеет собственных средств больше, чем заемных и что говорит о его финансовой независимости. Но нужно отметить снижения данного коэффициента по сравнению с концом 2005 года на 0,02.
Значение коэффициента соотношения
заёмных и собственных средств
свидетельствует, что в конце2004 года
предприятие привлекало на каждый 1
руб. собственных средств, вложенных
в активы 15 коп. заёмных средств.
В конце2005года заёмные средства
выросли до 78 коп. на каждый 1 руб. собственных
вложений. А к концу 2006 года составили
84 коп. на 1 рубль. собственных средств.
Тенденция резкого увеличения заёмных
средств может в будущем
Коэффициент манёвренности
собственных средств и
Коэффициент реальной стоимости основных и материальных оборотных средств, начиная с конца 2003 г., постепенно снижается. На конец 2003 г. он составлял 0,7, к концу 2006 г. – 0,34. Такое снижение негативно влияет на финансовое положение предприятия, т.к. имущество произвольного назначения составило лишь 40% в имуществе предприятия.
Коэффициент реальной стоимости основных средств на конец 2006 года также ниже нормативного и составляет 0,29, что свидетельствует о слишком малой доли основных средств в имуществе предприятия.
Коэффициент абсолютной ликвидности
на конец 2006 г. составил 0,1838 при его
значении на конец 2004 года 0,04. Это значит,
что только 18,38% (из необходимых 20%) краткосрочных
обязательств предприятия, может быть
немедленно погашено за счёт денежных
средств и краткосрочных
Значение промежуточного коэффициента покрытия с 0,2 на конец 2004 г. уменьшилось до 0,18 на конец 2005 года и стало на конец 2006 г. 0,26. Т.е. за счёт дебиторской задолженности в случае её выплаты предприятие сможет погасить в 2006 году 26% кредиторской задолженности. Но в целом значение данного коэффициента можно назвать прогнозным, т.к. предприятие не может точно знать, когда и в каком количестве дебиторы погасят свои обязательства. Т.е. практически соотношение можно считать на конец 2006 г. не удовлетворительным, и в действительности может ещё более ухудшиться вследствие зависимости от таких факторов, как: скорости платёжного документооборота банков; сроков дебиторской задолженности; платежеспособности дебиторов.
Общий текущий коэффициент покрытия L4 сократился за 2005 период на 0,3 и составил на конец года 1,1, а на конец 2006 года составил 1,4 (при норме >2). Смысл этого показателя состоит в том, что если предприятие направит все свои оборотные активы на погашение долгов, то оно ликвидирует краткосрочную кредиторскую задолженность на 100% и у него останется после данного погашения задолженности для продолжения деятельности в 2005г – 10% от суммы оборотных активов, в 2006 г 40% от суммы оборотных активов.
Таким образом, все показатели,
кроме (L6), характеризующие
В целом вывод о
Коэффициент текущей ликвидности
на конец 2005 года равен 1,16, а его значение
на конец 2006 года 1,4. Это значение свидетельствует
о недостаточной общей
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, необходимыми для его финансовой устойчивости, на начало 2004 г. отсутствовал, на конец 2005 г. составил 0,14, а на конец 2006 г. составил 0,29 и достиг нормативного значения (0,1).
Если хотя бы один из этих
коэффициентов имеет значение меньше
нормативного, то рассчитывается коэффициент
восстановления платежеспособности. На
анализируемом предприятии
На основе проведенного анализа финансовой деятельности Саратовской дистанции пути ПЖД сделаны следующие выводы.
Не смотря на увеличение
стоимости имущества
Все показатели, характеризующие
платежеспособность, находятся на уровне
ниже нормы, что объясняется, в основном,
наличием у предприятия значительной
суммы кредиторской задолженности,
которая увеличилась за период с
2004 по 2006 г. почти в 2 раза. Это говорит
о том, что на предприятии плохо
организовано управление кредиторской
задолженностью, скорость оборота которой
составляет в 2005 году почти 60 дней, что
свидетельствует о том, что ее
погашение происходит слишком медленными
темпами. Для решения сложившейся
ситуации, предприятию необходимо четко
структурировать все долги по
срокам выплаты и стараться
Доля оборотных средств
в составе имущества в 2006 году
достаточно высокая (64,35%). Не смотря на
это, предприятие испытывает острую
потребность в оборотных
3. Состояние и проблемы
развития человеческого
В современных условиях роль
человека приобретает наибольшее значение.
При этом человеческая личность представляет
собой важнейший компонент
Человеческий капитал:
1. это накопленный запас навыков, знаний, способностей;
2. это такой запас навыков,
знаний, способностей, который целесообразно
используется человеком в той
или иной сфере общественного
воспроизводства и
3. целесообразное использование
данного запаса в виде
4. увеличение доходов
стимулирует, заинтересовывает
Человеческий капитал можно классифицировать по инвестициям в него. Например, можно выделить: капитал образования, капитал здоровья и капитал культуры.
По форме обучения сотрудников на рабочем месте можно выделить:
- специальный человеческий
капитал (включает навыки и
знания, приобретенные в результате
специальной подготовки и
- общий человеческий капитал (представляет собой знания, которые могут быть востребованы в различных сферах человеческой деятельности).
Человеческий капитал – это основная часть производительного капитала, которая представлена запасом знаний, способностей, определяемых интеллектуальным и творческим потенциалом. Основным фактором существования и развития человеческого капитала являются инвестиции в человеческий капитал.
Мера, предпринятая для повышения производительности труда, является инвестицией в человеческий капитал. Целесообразно выделить следующие виды инвестиций в человеческий капитал:
- расходы на здравоохранение,
складывающиеся из расходов на
профилактику заболеваний,
- расходы на образование, включая общее и специальное, формальное и неформальное, подготовку по месту работы;
- расходы на мобильность,
благодаря которым работники
мигрируют из мест с