Контрольная работа по "Экономике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2013 в 00:25, контрольная работа

Описание работы

Задача 1 По предприятиям легкой промышленности региона получена информация, характеризующая зависимость объема выпуска продукции (y, млн. руб.) от объема капиталовложений (x, млн. руб.). Требуется: Для характеристики y от x построить следующие модели: линейную, степенную, показательную, гиперболическую. Оценить каждую модель, определив: индекс корреляции, среднюю относительную ошибку, коэффициент детерминации, F- критерий Фишера.
Составить сводную таблицу вычислений, выбрав лучшую модель, дать интерпретацию рассчитанных характеристик.
Рассчитать прогнозное значение результативного признака, если прогнозное значение фактора увеличится на 10% относительно среднего уровня. Результаты расчетов отобразить на графике.

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Word.docx

— 474.64 Кб (Скачать файл)

- коэффициент детерминации R2. Расчетное значение этого коэффициента приводится в табл.4.1 (R-квадрат) R2  = 0,712. Он показывает долю вариации результативного признака под воздействием изучаемых факторов х1 и х2. Следовательно, около 71,2% вариации зависимой переменной учтено в модели и обусловлено влиянием включенных факторов.

- средние коэффициенты эластичности Э1 и Э2. Учитывая, что коэффициенты регрессии невозможно использовать для непосредственной оценки влияния факторов на зависимую переменную из-за различия единиц измерения, рассчитаем средние коэффициенты эластичности Э1 и Э2 для факторов х1 и х2  соответственно  по формулам:

;    j = 1, 2

где, - коэффициент регрессии для фактора хj, - среднее значение для фактора хj (табл.1), - среднее значение для результирующей переменной y:

 

Э1 = 0,089*59,4/78,8 = 0,067

Э2 = 0,833*47,6/78,8 = 0,503.

 

Коэффициент эластичности показывает, насколько процентов  изменяется зависимая переменная у  от своего среднего значения при изменении фактора  хj на один процент от своего среднего значения .

- бетта-коэффициенты ( ). Учитывая, что коэффициент регрессии невозможно использовать для непосредственной оценки влияния факторов на зависимую переменную из-за различия единиц измерения, используем  бетта-коэффициенты, значения которых рассчитываются по формулам:

 ; j = 1, 2

где  - коэффициент регрессии для фактора хj, - среднеквадратическое отклонение фактора хj; - среднеквадратическое отклонение зависимой переменной у. Расчет среднеквадратических отклонений для факторов хj и зависимой переменной у представлен в таблице 5.

 

Таблица 5.

1ср)2

2ср)2

(У-Уср)2

11,56

309,76

353,44

129,96

57,76

116,64

54,76

12,96

219,04

1,96

384,16

46,24

43,56

5,76

0,64

6,76

70,56

84,64

129,96

5,76

125,44

43,56

70,56

10,24

112,36

153,76

174,24

73,96

207,36

231,04

608,4

1278,4

1361,6

   

Корень из S

Sx12

67,60

8,22

Sx22

142,04

11,92

Sy2

151,29

12,30


 

Значения бетта-коэффициентов составят:

= 0,089*8,22/12,30 = 0,059

= 0,833*11,92/12,30 = 0,807.

Бета-коэффициент с математической точки зрения показывает, на какую  часть величины среднего квадратического  отклонения меняется среднее значение зависимой переменной с изменением независимой переменной на одно среднеквадратической отклонение при фиксированном на постоянном уровне значении остальных независимых переменных. Это означает, что при увеличении ставок по кредитам на 12,30 тыс. руб. ( у = 0,46 *12,30) объем прибыли увеличится на 5,66 тыс. руб. ( у = 0,352*16,10).

-  дельта-коэффициенты ( ) оценивают долю влияния фактора в суммарном влиянии всех факторов и рассчитываются по формулам:

 ; j = 1, 2

где  - коэффициент парной корреляции между фактором хj и зависимой переменной у (табл.2), - бетта-коэффициент фактора хj; R2 - коэффициент детерминации (табл. 4.1).

= 0,537*0,059/0,712 =0,044

= 0,842*0,807/0,712 =0,954.

4. Оценка надежности и качества  уравнения регрессии

Качество  модели оценивается по адекватности и точности на основе анализа остатков регрессии  . Расчетные значения ŷi получаются путем подстановки в модель фактических значений всех включенных в модель факторов. В таблице 4.4 приведены вычисленные по модели (1)  расчетные значения ŷi и значения остаточной компоненты , представляющие собой разности между фактическими уi и расчетными ŷi значениями, т.е. =yi - ŷi.

Анализ  остатков позволяет получить представление  о правильности выбора вида модели и метода оценки коэффициентов. Наглядное представление об остатках можно получить с помощью графика остатков.

 

График остатков хорошо показывает резко отклоняющиеся от модели наблюдения – выбросы. По данным графика остатков выбросами можно считать значения в четвертом и седьмом наблюдениях. Устранение выбросов может производиться  путем удаления этих точек из массива  анализируемых данных. В данном случае удаление двух наблюдений из сравнительно короткого ряда наблюдений (n = 10) нецелесообразно, оно приведет к снижению надежности оценок коэффициентов уравнения регрессии и всего уравнения в целом.  Метод механического сглаживания позволяет скорректировать аномальные значения, не сокращая количество наблюдений. В этой связи аномальное наблюдение у4 = 72 заменяем на среднее значение между двумя соседними значениями у3 = 64 и у5 = 78, т.е. у4, = (64+78)/2 = 71. Аналогично для у7 = 90, у7, = (88+82)/2 = 85. При скорректированных значениях у4, = 71 и у7, = 85 расчеты выполняются вновь по всем рассмотренным выше пунктам задания.

Проверка  значимости полученного уравнения  множественной линейной регрессии  в целом осуществлялась с помощью  F-критерия Фишера.

Расчетное значение F-критерия Фишера определялось по формуле:

=
= 34,732

Табличное значение F-критерия Фишера при доверительной вероятности 0,05 при 1 = k = 2 и 2 = n – k – 1 = 10 – 2 – 1 = 7 составляет 4,74.

Поскольку Fрасч. > Fтабл., уравнение регрессии следует признать адекватным.

 

5. Оценить с помощью t-критерия Стьюдента статистическую значимость уравнения множественной регрессии

Значимость коэффициентов  уравнения регрессии a0, a1, a2 оценим с использованием t-критерия Стьюдента:

ta0 = 1,859;   ta1 = 0,238;  ta2 = 3,206.

Расчетные значения t-критерия Стьюдента для коэффициентов уравнения регрессии а0, a1, a2 приведены в четвертом столбце таблицы 4.3 (использована программа Excel). Табличное значение t-критерия Стьюдента t(0,05; 7) равно tтабл = 2,36. Так как |tрасч.| < tтабл., то коэффициенты а0, a1  не значимы, а коэффициент a2 значим, так как |tрасч.| > tтабл.

 

 

    1. Построение точечного и интервального прогнозов результирующего показателя на два шага вперед

Прогнозируемые точечные значения результирующего показателя упрогн  по модели  (1)  можно определить с помощью методов экспертных оценок, с помощью средних абсолютных приростов или вычислить на основе экстраполяционных методов. В соответствии с методом экстраполяции необходимо определить прогнозируемые значения по факторам X1 и X2 на первом и на втором шагах. То есть необходимо определить значения факторов X1 и X2 в одиннадцатом X1,11, X2,11 и двенадцатом X1,12 и X2,12 наблюдениях по наилучшим  подобранным моделям. Наилучшей считается та модель, для которой значение индекса (коэффициента) детерминации R2 максимально. В качестве анализируемых рассмотрим линейную, квадратичную и степенную зависимости значений факторов X1 и X2 от номера наблюдения (времени t). Исходные данные представлены в табл.1.

Для фактора X1 Ставки по кредитам выбрана модель вида:

X1 = 0,1212*t2 + 0,4727*t + 52,133,

 имеющая наибольшее  значение индекса детерминации  R2 = 0,4551. По данной модели при t = 11 и t = 12 получен прогноз на 2 шага вперед. График модели временного ряда Ставки по кредитам приведен на рис. 6.1. Прогнозируемые значения по фактору X1 составили:

X1,11 = 0,1212*112 + 0,4727*11+ 52,133 = 71,9979

X1,12 = 0,1212*122 + 0,4727*12 + 52,133 = 75,2582.

Для фактора X2  Ставки по депозитам выбрана модель вида:

X1 = - 0,0227*t2 + 3,6439*t + 28,433,

которая имеет  наибольшее значение индекса детерминации R2 = 0,7436

Рис. 6.1 Ставки по кредитам

. По данной модели  при t = 11 и t = 12 получен прогноз на 2 шага вперед. График модели временного ряда Ставки по депозитам приведен на рис. 6.2. Прогнозируемые значения по фактору X2 составили:

 

X2,11 = - 0,0227*112 + 3,6439*11 + 28,433 = 65,9735

X2,12 = - 0,0227*122 + 3,6439*12 + 28,433 = 68,891 .

 

Рис. 6.2. Ставки по депозитам 

Для получения точечных оценок прогноза зависимой переменной  упрогн в   одиннадцатом упрогн., 11 и двенадцатом упрогн., 12 наблюдениях по модели:

у  = 33,846 + 0,089*x1 + 0,833*x2

подставим в нее найденные  прогнозные значения факторов X1, X2 соответственно в   одиннадцатом X1,11, X2,11 и двенадцатом X1,12,  X2,12 наблюдениях:

упрогн., 11 = 33,846 + 0,089*71,9979 + 0,833*65,9735= 95,2097,

упрогн., 12 = 33,846 + 0,089*75,2582 + 0,833*68,891= 97,9302.

Предельная ошибка прогноза, которая  в 95% случаев не будет превышена, составит:

=
  =
,

где 

- среднеквадратическое отклонение  зависимой переменной у; 

= 7,488 (табл.4.1. стандартная ошибка);

tкр – критическое или табличное значение критерия Стьюдента при уровне значимости  = 0,05, т.е. при доверительной вероятности 95%, и числе степеней свободы = n - m – 1 = 10 - 2 - 1 = 7; tкр (0,05; 7) = 2,36;

X      -        матрица значений факторов X0, X1, X2, включенных в модель (табл.3); размерность матрицы X – (10 3);

XT     -       транспонированная матрица X; размерность матрицы   XT – (3 10);

(XT*X)-1  - матрица обратная к матрице XT*X; размерность матриц XT*X и (XT*X)-1 – (3 3);

Xпр     -     матрица-столбец прогнозируемых значений факторов; размерность матрицы   Xпр – (3 1);

XпрT    -     транспонированная матрица прогнозируемых значений факторов Xпр; размерность матрицы  XпрT  – (1 3).

Расчеты интервального  прогноза представлены в приложениях (в таблицах Excel).

Предельная ошибка прогноза на первом шаге, т.е. в одиннадцатом наблюдении составит:

11 =
  = 7,488*2,36*0,656 = 11,586.

Предельная ошибка прогноза на втором шаге, т.е. в двенадцатом  наблюдении составит:

12 =
  = 7,488*2,36* 0,765  = 13,512.

Доверительный интервал прогноза будет иметь следующие границы:

- верхняя граница прогноза: упрогн. +

- нижняя граница  прогноза: упрогн.  - 

Результаты расчетов прогнозных оценок модели регрессии представлены в таблице 6.

Результаты прогнозирования                        Таблица 6.

Шаг

Точечн. прогноз

Предел. ошибка

Нижняя граница

Верхняя граница

1

95,2097

11,586

83,6236

106,7959

2

97,9302

13,512

84,4187

111,4417


 

 

 

 

1. Построение линейной модели парной  регрессии                           Таблица 1.1




 

t

y

x

y*x

x*x

yi-yср

(yi-yср)2

xi-x

(xi-x)2

yрасч

ei=yi-yрасч

abs(ei/yi) *100%

(yi-yср)* (xi-xср)

(y-yрасч)/y

1

40

22

880

484

-13,429

180,327

-15,857

251,449

40,792

-0,792

1,979

212,939

-0,020

2

44

28

1232

784

-9,429

88,898

-9,857

97,163

45,573

-1,573

3,575

92,939

-0,036

3

48

30

1440

900

-5,429

29,469

-7,857

61,735

47,167

0,833

1,735

42,653

0,017

4

52

32

1664

1024

-1,429

2,041

-5,857

34,306

48,761

3,239

6,229

8,367

0,062

5

56

44

2464

1936

2,571

6,612

6,143

37,735

58,324

-2,324

4,150

15,796

-0,041

6

64

51

3264

2601

10,571

111,755

13,143

172,735

63,903

0,097

0,152

138,939

0,002

7

70

58

4060

3364

16,571

274,612

20,143

405,735

69,481

0,519

0,741

333,796

0,007

итого

374

265

     

693,714

 

1060,857

 

0,000

18,562

845,429

-0,008

ср. знач

53,429

37,857

2143,429

1584,714

           

2,652

   

дисперия

                         

Урасч.=а+bx

b

0,797

                   

a

23,259

                   
       

ry,x

0,986

               
       

линейный коэф парной регрессии

               
       

R2=ry,x2

0,971

               
       

коэф детерминации

               
       

F

168,714

               
       

оценка значимости ур-я регрессии

           
       

Еср.отн

2,652

               
       

средняя относительная ошибка

             
                           

Информация о работе Контрольная работа по "Экономике"