Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2012 в 18:55, контрольная работа
Расширение производства и отдача от масштаба. Производственная функция и технический прогресс.
Сущность рыночной власти. Показатели доминирования фирмы. Индекс Херфиндаля-Хиршмана. Коэффициенты Бэйна, Лернера, Тобина.
10. Расширение производства
и отдача от масштаба. Производственная
функция и технический
расширении масштабов
деятельности предприятия;
Изделия микроэлектроники — интегральные
микросхемы (см. книги 1—5 серии) и микроэлектронная
аппаратура (см. книги 6—8 серии)—являясь
катализаторами ускорения научно-технического
прогресса во многих отраслях народного
хозяйства, сами тоже испытывают мощное
воздействие ускорения, существующего
в этой наиболее динамичной области техники.
Оно проявляется в увеличении их функциональной
и конструктивной сложности, расширении
масштабов производства и областей применения,
повышении уровня и возможностей микроэлектронной
технологии в плане микроминиатюризации
радиоэлектронных средств.
Концепция синергизма как составная часть
стратегии предприятий используется западными
фирмами с 60-х годов. Ее основное назначение
- обеспечить стратегическую экономию
на расширении масштабов хозяйственной
деятельности за счет взаимной поддержки
СЗХ. Привлекательность синергизма состоит
в том, что предприятия или их структурные
единицы, используя общие ресурсы фирмы
и взаимодополняемость СЗХ, получают преимущество,
состоящее в увеличении эффективности
всех капвложений на целый порядок по
сравнению с результатом арифметического
сложения отдачи отдельных СЗХ, не связанных
между собой. Это как раз тот случай, когда
2+2=5. Источниками синергизма являются
и совместное использование производственных
мощностей, и таких общефирменных служб,
как сбыт, НИОКР и др.
ганизации производства, созданы высокопроизводительные
автоматические линии и цехи. Все рабочие
места и участки,, большинство цехов этих
производств построены по принципу обработки
одинаковых или подобных деталей. Подетально
специализированные заводы, доля продукции
которых в автомобильной и тракторной
промышленности достигает 15%, стоят на
высшей ступени развития подетальной.специализации.
Дальнейшее развитие подетальной специализации
в крупносерийном и массовом производстве
состоит в увеличении числа подетально
специализированных заводов, в расширении
масштабов централизации изготовления
деталей. Для-производства массового и
крупносерийного типа перспективной является
также поузловая специализация (изготовление
карбюраторов, шасси и др.).
В процессе расширенного воспроизводства,
как подтверждает практика, экстенсивный
и интенсивный факторы развития действуют
одновременно. Несмотря на определенное
значение экстенсивного фактора развития,
использование его ограничено наличными
вещественными и личными элементами производства.
Поэтому при расширении масштабов производства
в нынешних условиях большое значение
имеет сочетание этих двух форм экономического
роста и достижение на этой основе максимальных
результатов при минимальных затратах.
При таком сочетании преимущественная
роль отводится интенсивным факторам.
Метод предельных затрат применяется
при прогнозируемом расширении масштабов
производства и сбыта. Под предельными
затратами понимается изменение суммы
общих затрат на единицу продукции в результате
увеличения объеме, производства или сбыта.
Уровень предельных затрат может быть
выше или ниже средних, что зависит от
характера изменения спроса и возможностей
предприятия.
инвестиционных проектов, при расширении
масштабов производственной
При расширении масштабов производства
возрастающая отдача от масштаба наблюдается
тогда, когда выпуск растет в большее число
раз, чем затраты факторов производства
(и при этом снижаются средние издержки).
При значительном расширении масштабов
организации (фирмы) линейно-штабная и
линейно-функциональная схемы управления
не могут обеспечить эффективное управление,
так как цепь команд становится невероятно
длинной и с трудом воспринимается исполнителями.
Итак, при расширении масштабов производства
(пропорциональном увеличении обоих ресурсов)
можно в зависимости от величины А=а{+а2
получить три варианта результатов.
Метод предельных затрат применяется
при прогнозируемом расширении масштабов
производства и реализации продукции.
Под предельными затратами понимается
изменение суммы общих затрат на единицу
продукции в результате увеличения объемов
производства или сбыта. Уровень предельных
затрат может быть выше или ниже средних,
что зависит от характера изменения спроса
и возможностей предприятия.
осмотрительность в расширении производства,
зачастую приносящая удовлетворение от
простого удвоения объема ежегодного
выпуска на протяжении первых трех-четырех
лет, порождает недоверие к японским
темпам.
Рис. 7.6 показывает производственные изокванты
фирмы. Предположим, капитал зафиксирован
на уровне Ki в краткосрочном периоде. Чтобы
достичь объема выпуска продукции Qi, фирме
следует минимизировать издержки за счет
выбора трудовых затрат, равных Li, что
соответствует точке касания на изокосте
АВ. Негибкость проявляется, когда фирма
решает увеличить объем производства
до Q2. Если бы капитал не был фиксированным,
данный объем производства достигался
бы при затратах капитала К2 и труда L2.
Тогда издержки производства отражались
бы изокостой CD. Однако постоянный капитал
вынуждает фирму увеличить объем выпуска,
используя капитал Ki и трудозатраты Ьз
в точке Р. Точка лежит на изокосте EF, которая
представляет более высокие издержки,
чем изокоста CD. Издержки производства
выше при фиксированных капитальных затратах,
так как фирма неспособна заменить относительно
недорогим капиталом более дорогостоящий
труд при расширении производства.
А как с производителями? Производители
теперь получают более высокую цену за
продаваемые ими товары, что приводит
к росту их излишка, представленного прямоугольником
А. (Прямоугольник А отражает переток средств
от потребителей к производителям.) Но
снижение объема сбыта с Q0 до Qs приводит
к потерям в излишке, что отражено треугольником
С. Наконец, рассмотрим издержки производителей
при расширении производства с Qo до Q2.
Так как они сбывают только объем Qa, они
не получают доходов, чтобы возместить
издержки производства Q2 — Qs. Данные издержки
представляют собой площадь под кривой
предложения от Q3 до Q2 и показаны заштрихованной
трапецией D. Пока производители не отреагируют
на избыточное предложение сокращением
производства, общее изменение в излишке
производителя будет равно
Переработка нефти относится к числу энергоемких
производств, поэтому вопрос о расширении
производства продукции на каждом предприятии
не может решаться в отрыве от снабжения
энергией и ее стоимости. В целом выбор
оптимальной мощности предприятий должен
решаться исходя из суммарной народнохозяйственной
экономии эксплуатационных и капитальных
затрат на всех стадиях производства,
транспортирования и потребления. Оптимальный
вариант производственной мощности определяется
по минимуму приведенных затрат в расчете
на 1 т переработанного сырья или на единицу
выпускаемой продукции по всему кругу
сопряженных отраслей.
Для нормальной и бесперебойной производственно-хозяйственной
деятельности каждый нефтеперерабатывающий
завод наделяется государством определенным
минимумом материальных и денежных средств.
Эти средства предоставляются заводам
в порядке финансирования капитальных
вложений, направляемых на создание и
расширение основных фондов, и пополнения
оборотных средств. Общая сумма основных
и оборотных средств, постоянно закрепленных
за заводом, образует устав-н ы и фон д
или собственные средства з а в о д а. Уставный
фонд не стабильная величина. При расширении
производства завод использует в большем
объеме основные и оборотные средства,
и соответственно увеличивается его уставный
фонд.
Сократились объемы производства наукоемкой
продукции, резко сужен спрос на инновационную
продукцию, особенно пятого технологического
уклада при расширении производства изделий
четвертого уклада. Так. только за 1995-99
гг. в структуре машиностроительного комплекса
доля наукоемкой продукции, выпускаемой
с использованием преимущественно технологий
пятого уклада, снизилась с 45,3 до 27,5% (т.
е. почти на 61%), тогда как удельный вес
изделий четвертого уклада возрос за этот
период с 16,8 до 32,3% (т. е. почти
3) участием в расширении производства,
когда кредитные ресурсы используются
в качестве источника увеличения основных
средств, капитальных затрат;
Значительный удельный вес в оборотных
активах предприятий занимает незавершенное
производство. Увеличение остатков незавершенного
производства может свидетельствовать,
с одной стороны, о расширении производства,
а с другой - о замедлении оборачиваемости
капитала в связи с увеличением продолжительности
производственного цикла.
Увеличение государственных расходов
возможно за счет роста налоговых поступлений.
Также большое значение имеет повышение
эффективности использования бюджетных
ассигнований. Рост налоговых поступлений
происходит при расширении производства,
увеличении объемов выпускаемой продукции.
В этом случае не обязательно повышать
ставки налогов, так как автоматически
расширяется налогооблагаемая база. Темп
роста расходов не должен превышать темпа
роста доходов, и за этим соотношением
необходим государственный контроль.
Для реализации такой политики государство
должно иметь долгосрочные программы
централизованных инвестиционных вложений.
Единого алгоритма анализа дивидендной
политики обществ-эмитентов практически
не существует. В рыночных условиях соотношение
распределения чистой прибыли общества
среди акционеров в виде дивидендов, реинвестируемой
части прибыли и наличие нераспределенной
прибыли будут зависеть от целого ряда
факторов. К таким факторам можно отнести:
характер образования общества, период
функционирования, отраслевую принадлежность,
финансовые результаты за отчетный период,
количество размещенных привилегированных
акций и размеры дивидендов по ним, потребность
общества в расширении производства и
др. Однако для другого акционерного общества
можно выработать предпочтительный алгоритм
дивидендных выплат.
Значительный удельный вес в текущих активах
на многих предприятиях занимает незавершенное
производство. Увеличение остатков незавершенного
производства может свидетельствовать,
с одной стороны, о расширении производства,
а с другой - о замедлении оборачиваемости
капитала в связи с увеличением продолжительности
производственного цикла.
Производственная функция.
Общий результат трудовой
деятельности - объем созданной продукции
- является зависимым от
Первый вариант
Y = А • К° • U • е", где
Y - объем выпуска изделий, К - капитал, L - труд. А, а, Р - параметры (коэффициенты) функции: А - коэффициент пропорциональности или масштабности (коэффициент сопряжения размерности), а и р - коэффициенты эластичности объема производства соответственно по капиталу и по труду (или коэффициенты, характеризующие прирост объема выпуска продукции, приходящийся на 1% прироста соответствующего фактора), е - фактор, отражающий влияние технического прогресса (г) и времени (t).
Если рассматриваемую функцию выразить в показателях среднегодовых темпов прироста факторов, то она преобразуется и примет следующий вид:
Y = аК + pL + r, где
Y, К, L - соответственно темп прироста продукции, капитала, рабочей силы, r - комплексный показатель роста совокупной экономической эффективности всех факторов (помимо изменений в технике он отражает улучшение качества и повышение эффективности использования живого или овеществленного труда и др.).
Производственная функция Кобба-Дугласа имеет постоянную эластичность замещения производственных факторов, равную единице. Это означает, что, скажем, расширение численности рабочих (соответственно рост фонда заработной платы) эквивалентно увеличению размера капитала, которое вызовет точно такое же повышение объема производства. Поэтому предпринимателю безразлично, за счет роста каких факторов наращивать выпуск продукции: одна и та же денежная единица дает одинаковый производственный эффект независимо от того, на увеличение какого фактора она была израсходована.
Исследования, проведенные в США, выявили следующие сдвиги в соотношении хозяйственных факторов. В первые два десятилетия XX в. в обрабатывающей промышленности США на долю труда приходилось 3/4 всего объема выпуска продукции, а 1% увеличения затрат труда расширял этот объем в 3 раза больше, чем 1% прироста капитала. В 60-е гг. в промышленности США наблюдалось уменьшение (в пределах 1/10) коэффициента, характеризующего роль труда, и увеличение коэффициента, отражающего значение технического прогресса. В дальнейшем этот процесс ускорился в связи с ростом общей эффективности производства на основе научно-технического прогресса.
Таким образом, производственная
функция выявляет тенденцию уменьшения
зависимости хозяйственных
Новейшая технологическая революция, связанная с использованием сложнейших и дорогостоящих электронных технических систем (роботокомплексов, обрабатывающих центров, ГПС и др.), кардинально меняет положение человека в производстве. Он перестает быть простым дополнением машинных систем и уже непосредственно не воздействует на обработку сырья и материалов. Иначе говоря, он все больше вытесняется из прямого участия в технологическом процессе, становится его регулировщиком, контролером и направителем. От этого его роль и ответственность за конечные результаты работы не только не уменьшается, но, напротив, неизмеримо возрастает. Подсчеты специалистов показали, что дальнейший рост производительности труда зависит от совершенствования техники примерно на 40%, а на 60% - от активизации человеческого фактора.
В связи с возрастанием значения человеческого фактора бизнесмены существенно изменили свое отношение к оплате труда наемных работников. Такие перемены мы проследим в следующей теме.
Технический прогресс и производственная функция
Как уже говорилось, производственная функция описывает техническую сторону производства. При этом все приведенные в разделах 1 и 2 соображения исходили из неизменности технического уровня производства: замена одного ресурса другим, изменение масштаба производства и т. д., - все эти изменения были переходами от одного производственного варианта к другому в пределах множества производственных возможностей, причем само это множество предполагалось неизменным; неизменной была и производственная функция.
В то же время в реальной жизни фирмы происходят изменения и другого рода: изобретаются новые материалы, старое оборудование заменяется более совершенным, работники приобретают новые знания и т. д. Кроме того, может совершенствоваться и продукция. Однако такие изменения мы здесь рассматривать не будем: теория предполагает, что продукт идеально однороден, тождествен самому себе, а усовершенствованный продукт - это уже другой продукт. Мы ограничимся рассмотрением только таких изменений в производстве, которые влияют лишь на затраты ресурсов и никак не сказываются на качестве продукта.
Как же производственная функция
отражает такие изменения в
Чтобы в дальнейшем избежать неясности, вначале исключим изменения, которые не относятся к техническому прогрессу. Допустим, что мы рассматриваем производственную функцию, имеющую своими аргументами всего два фактора - труд (L) и капитал (K). Одна из изоквант такой производственной функции показана на рис. 16. Допустим, что фирма, оставаясь в пределах исходных технических возможностей, механизирует производство, увеличивая количество оборудования (т. е. Заложенного в производство капитала) и высвобождая некоторое количество труда; при этом она сохраняет прежний выпуск продукции. На рис. 16 этому изменению соответствует переход по изокванте из точки А в точку В. Можно ли такое изменение считать проявлением технического прогресса? Разумеется, нет: мы остались в пределах прежних производственных возможностей, произошло лишь замещение одного ресурса другим.
Рис. 16. Сдвиг
изокванты производственной функции в
результате технического прогресса
Ситуация была бы совершенно иной, если бы фирма, сохранив выпуск продукции, смогла бы уменьшить затраты труда без увеличения затрат капитала или, наоборот, смогла бы уменьшить затраты капитала без уменьшения затрат труда, т. е. смогла бы перейти из точки А или В в точку С, лежащую ниже и левее старой изокванты. В пределах исходных производственных возможностей такой переход не мог бы осуществиться: в точке С производственная функция принимала меньшее значение, чем на изокванте, проходящей через точки A и В. Значит, должна была измениться производственная функция. При этом изокванта, соответствующая исходному выпуску продукции, должна переместиться влево вниз и пройти через точку С.
Итак, технический прогресс
- появление новых
Рис. 17. Сдвиг
графика производствен результате технического
прогресса