Контрольная работа по "Экономике"

Значение индекса Лернера можно прямо связать с показателем концентрации продавцов па рынке олигополии, предположив, что он описывается моделью Курно. Для 1-й фирмы на таком рынке предельная выручка составляет

Помножив второе слагаемое  на P/P и Q/Q получим

,

где  рыночная доля фирмы,

таким образом индекс Лернера будет находится в прямой зависимости от доли фирмы на рынке и обратной от показателя эластичности спроса по цене.

Средний для отрасли индекс Лернера будет вычисляться по формуле:

   

Коэффициент Тобина (q Тобина)

Коэффициент Тобина связывает рыночную стоимость фирмы (измеряемой рыночной ценой ее акций) с восстановительной стоимостью ее активов:

P- рыночная стоимость активов фирмы (обычно определяется по курсу акций)

С - восстановительная стоимость активов фирмы, равная сумме расходов, необходимых для приобретения активов фирмы по текущим ценам.

Если оценка активов фирмы  фондовым рынком превышает их восстановительную  стоимость (значение коэффициента Тобина больше 1), это может расцениваться как свидетельство полученной или ожидаемой положительной экономической прибыли. Использование индекса Тобина в качестве информации о положении фирмы базируется на гипотезе эффективного финансового рынка. К преимуществам использования этого показателя относится то, что он позволяет избежать проблемы оценки нормы доходности и предельных издержек для отрасли.

Многочисленные исследования установили, что коэффициент q в среднем довольно устойчив во времени, а фирмы с высоким его значением обычно обладают уникальными факторами производства или выпускают уникальные товары, то есть для этих фирм характерно наличие монопольной ренты. Фирмы с небольшими значениями q действуют в конкурентных или регулируемых отраслях.

18. Особенности  рынков факторов производства. Предельная  выручка от предельного продукта  фактора.

ОСОБЕННОСТИ РЫНКОВ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА

Рынки факторов производства подчиняются  тем же принципам, что и

рынки товаров и услуг. Рыночная цена ресурсов является равновесной,

складывающейся под воздействием спроса и предложения на тот или  иной

ресурс.

Рынки факторов производства

и рынки услуг факторов производства

Следует иметь в виду, что различаются сами факторы  производства и услуги,

оказываемые этими факторами. В качестве факторов выступают труд, неотделимый

от личности работника, земля, элементы реального капитала, т. е. производ-

ственные здания, сооружения, станки, оборудование, материалы и т. п. Каждый

из факторов, выступая как  элемент производственного процесса, оказывает

определенные услуги. Величина цены этих услуг обусловливает доходы

собственников факторов производства.

Поэтому проблема ценообразования  на услуги факторов производства тесно

связана с проблемой рыночного распределения доходов собственников этих

факторов.

Факторы производства могут  отчуждаться от своих собственников на

определенный  срок. В этом случае возникает рынок услуг факторов производства. На

рынке услуг труда работник нанимается на работу на оговоренный период

времени; на рынке услуг  земли на тот или иной срок сдаются  в аренду земельные

участки; на рынке услуг  капитала сдаются во временное пользование  элементы

реального капитала.

Если факторы производства оказывают услуги своим собственникам, то они

не выступают на рынке. Так, предприниматель может сам  трудиться в

собственной фирме, используя  принадлежащий ему участок земли,

производственные помещения, оборудование и т. п. В этом случае заработная

плата, земельная рента  и процент присваиваются самим  собственником ресурсов.

Такое положение дел характерно для мелкого бизнеса.

Цены услуг факторов производства представляют собой интервальные

величины, размерность которых  выражается в рублях, долларах и  т. д. в единицу

времени. Так, устанавливаются, например, месячные ставки заработной платы,

годовые ставки земельной  ренты или процента. Их называют прокатными

оценками.

На рынках самих факторов производства осуществляются процессы

купли-продажи ресурсов, навсегда отчуждающихся от своих

ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА (W) — цена услуг труда,

доход наемных работников.

ПРИБЫЛЬ (П) — цена услуг  особого вида тру

да — предпринимательской  деятельности, до

ход предпринимателей.

РЕНТА (R) — цена услуг  земли, доход соб-

ственников земли.

ПРОЦЕНТ (i) — цена услуг капитала, доход

собственников капитала.

_____________________________________________________________________Глава 8

181 Рынки факторов производства и распределение доходов

Проанализируем процесс  формирования спроса на факторы производства на примере найма труда фирмой, максимизирующей прибыль. Образование спроса на капитал по сути протекает аналогично. Возникающие при этом особенности подробно рассматриваются в теории корпоративных финансов.

Так как прибыль реализуется  на рынке продукта, производимого  фирмой, то ее спрос на труд зависит  не только от конъюнктуры рынка труда, но и от конъюнктуры рынка продукта. Поэтому при определении объема спроса на труд приходится иметь дело одновременно с обоими рынками.

Необходимое условие максимизации прибыли MR(Q) = MC(Q) при принятии решения о количестве используемого фирмой труда модифицируется следующим образом:

(7.1)

Левая часть равенства (7.1) показывает, насколько возрастает выручка фирмы при увеличении использования труда на единицу, и называется предельная выручка от предельного продукта (marginal revenue product) труда MRP_L. Правая часть показывает, насколько повысятся общие затраты фирмы в результате использования дополнительной единицы труда, и называется предельные затраты на труд (МС_L).

Рассмотрим каждую из частей равенства (7.1) подробнее. Поскольку TR(Q(L)) = P(Q(L))·Q(L), то

Таким образом, предельная выручка  от предельного продукта труда равна  произведению предельной выручки на предельную производительность труда.

Так как TC(Q(L)) = r_L(L)L, то MC_L = r_L + dr_L/dL. Следовательно, когда цена труда возрастает по мере увеличения его использования, тогда предельные затраты на труд больше его цены. Если дополнительный наем труда сопровождается снижением его цены, то предельные затраты ниже цены труда. При неизменной цене труда предельные затраты на него равны этой цене.

Значения величин MRP_L и MC_L зависят от статуса фирмы на рынках благ и труда. Если фирма является совершенным конкурентом на рынке благ, то для нее MR = P, тогда MRP_L = Р·MP_L. Это произведение называют ценность предельного продукта труда. Когда фирма является совершенным конкурентом на рынке труда, тогда MC_L = r_L.

В табл. 7.1 показано, как модифицируется условие максимизации прибыли фирмы в зависимости от ее статуса.

Таблица 7.1

Статус фирмы и условие  максимизации прибыли

Статус фирмы на рынке		Условие максимизации прибыли
благ	труда
Совершенный конкурент	Совершенный конкурент	P·MPL = rL
Монополист	то же	MR·MPL = rL
Совершенный конкурент	Монопсония	P·MPL = MCL
Монополист	то же	MR·MPL = MCL

Чтобы определить объем спроса фирмы на труд, нужно решить относительно L уравнение, соответствующее ее статусу (см. таб. 7.1, 3-й столбец). Для графического решения этой задачи требуется выполнить три операции: 
1) начертить кривую предельной производительности труда (см. рис. 2.3; интерес представляет только снижающийся участок: пока предельная производительность растет, объем используемого труда увеличивается независимо от его цены); 
2) сместить кривую MP_L, умножая ординату каждой ее точки на цену продукции или предельную выручку, если фирма продает ее соответственно на рынке совершенной конкуренции, если фирма обладает монопольной властью; 
3) найти точку пересечения сдвинутой указанным способом кривой MP_L с кривой предельных затрат на труд.

Рис. 7.10. Кривые спроса на труд совершенного конкурента и монополии

Однозначная зависимость  между ценой труда и объемом  его спроса (функция спроса на труд) существует только тогда, когда на рынке  труда действует совершенная  конкуренция. На рис. 7.10 показано, как в этом случае выводится кривая спроса на труд двух фирм, одна из которых при продаже своего продукта является совершенным конкурентом, а другая - монополией. Формирование спроса на труд при различных статусах фирмы  иллюстрирует  7.3. Зависимость объема спроса на труд от статуса фирмы комплексно представляет  7.4.  При этом нужно иметь ввиду, что если фирма продает свою продукцию на рынке совершенной конкуренции, то P = ACmin, а на рынке труда кривая LS является для фирмы кривой средних затрат на труд.

21. Неравенство доходов. Кривая  Лоренца. Индекс Джини. Децильный и квинтильный коэффициенты.

Неравенство доходов

Степень неравенства доходов  можно увидеть на кривой Лоренца, приведенной на диаграмме X.1. «Доля  семей» расположена на оси абсцисс, а «доля дохода» – на оси  ординат. Теоретическая возможность  абсолютно равного распределения  дохода представлена биссектрисой. Она  указывает на то, что любой данный процент семей получает соответствующий  процент дохода. Это значит, что  если 20% всех семей получают 20% от всего  дохода, 40% – 40%, а 60% – 60% и т.д., то соответствующие  точки будут расположены на биссектрисе. 
 
Нанеся на график данные за 1996 г. по России и за 1986 г. по США, получим кривую Лоренца, демонстрирующую фактическое распределение дохода. Как видно из диаграммы, до 20% всех семей с самыми низкими доходами получали в США 4,6%, а в России – 6,2% дохода; 40% семей с низкими доходами получили в США 15,4% (4,6 + 10,8), а в России - 16,9% и т.д. У 20% населения с наивысшими доходами сосредоточено в США 52,4%, а в России – 46,7% общего объема личных доходов. Область между линией, обозначающей абсолютное равенство, и кривой Лоренца указывает на степень неравенства доходов. Чем больше эта область, или разрыв, тем больше степень неравенства доходов. Если бы фактическое распределение доходов было абсолютно равным, то кривая Лоренца и биссектриса совпали бы и разрыв исчез. На границе рисунка, противоположной началу системы координат, показана ситуация абсолютного неравенства, когда 1% семей имеет 100% дохода, а другие не имеют ничего. В этом случае кривая Лоренца совпадает с осями системы координат, образуя прямой угол с вершиной в точке f, как показывают жирные линии на графике. Треугольник, образуемый диагональю и осями координат, характеризует эту крайнюю степень неравенства (диаграмма X.1). 
Кривую Лоренца можно использовать, чтобы сравнивать распределение доходов в разные периоды времени, в различных странах или между различными группами населения. Например, кривые Лоренца на диаграмме X. 1 показывают, что неравенство в денежных доходах в США несколько выше, чем в России. 
Среди причин неравенства доходов в литературе выделяют: 
1. Различия в способностях. 
2. Образование и обучение. 
3. Профессиональные вкусы и риск. 
4. Владение собственностью. 
5. Господство на рынке. 
1. Удача, связи, несчастья и дискриминация 
Все эти причины присутствуют в переходный период в России. Однако, наряду с ними действуют и специфические факторы углубления неравенства, такие, как неоправданно низкая цена труда на начальном этапе рыночных реформ, неотрегулированность правового поля реформ, позволяющие относительно небольшой группе россиян присваивать большие теневые доходы. В Программе социальных реформ до 2000 г. правительством предусматривается обеспечить более справедливое распределение доходов на основе совершенствования системы индивидуального налогообложения доходов и собственности граждан, введения эффективного контроля за реальными доходами, в том числе путем проверки соответствия размеров декларируемых налогоплательщиками доходов фактически произведенным ими расходам. 
Какова оптимальная степень неравенства? Это самый важный вопрос в определении стратегии, касающейся неравенства доходов. Общепринятого ответа на этот вопрос нет. В литературе приводятся аргументы за и против усиления равенства. Основной аргумент в пользу равного распределения дохода состоит в том, что равенство доходов необходимо для максимизации удовлетворения нужд потребителя, или предельной полезности. Основной аргумент в пользу неравенства доходов состоит в том, что необходимо сохранить стимулы для производства продукции и дохода.

Кривая Лоренца

Одним из методов, используемых для оценки масштабов  доходов различных групп населения, является построение «кривой Лоренца», которая позволяет определить, насколько реальное распределение доходов населения отличается от абсолютных равенства и неравенства. При полном равенстве в распределении доходов «кривая Лоренца» представляла бы собой прямую и, наоборот, кривизна усиливается по мере роста неравенства.

В соответствии с  современной экономической теорией  нежелательно как абсолютное равенство  в распределении доходов, так  и резкий разрыв в уровне жизни  различных групп населения. Абсолютное равенство в доходах не стимулирует  производительный труд, поэтому определенное неравенство доходов является крайне важным средством поощрения трудовой активности людей.

Но если же на долю 40 % населения приходится менее 12-13 % общей суммы доходов страны, то такой перекос вызывает резкое недовольство малоимущих граждан и может быть чреват социально-экономическими и политическими потрясениями. Основными инструментами, с помощью которых государство регулирует различия в доходах разных социальных групп, являются прогрессивное налогообложение, налоги на имущество и наследство, а также система социальных выплат.

ИНДЕКС ДЖИНИ - статистический показатель неравномерности распределения  доходов в обществе, заработной платы  различных групп населения, используемый в странах с развитой рыночной экономикой. В государственной статистике РФ данный показатель не используется.

Реальный смысл показателя индекса  Джини (или коэффициента концентрации доходов) - в количественном выявлении уровня концентрации доходов в наиболее продвинутой группе по сравнению со средним доходом. Построение данного показателя связано с предпосылкой идеального варианта равномерного распределения доходов, когда каждая группа получает доход пропорционально своей численности. Индекс Джини в данном варианте равен 0, в противоположном варианте - единице.

Преимущества коэффициента Джини:

• Позволяет сравнивать распределение признака в совокупностях  с различным числом единиц (например, регионы с разной численностью населения).

• Дополняет данные о ВВП и среднедушевом доходе. Служит своеобразной поправкой этих показателей.

• Может быть использован для сравнения распределения признака (дохода) между различными совокупностями (например, разными странами). При этом нет зависимости от масштаба экономики сравниваемых стран.

• Может быть использован  для сравнения распределения  признака (дохода) по разным группам  населения (например, коэффициент Джини для сельского населения и коэффициент Джини для городского населения).