Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2012 в 18:09, контрольная работа
адача №1.
Произвести анализ производства продукции, используя метод сравнения.
Производство продукции, тыс.д.ед.
Анализ матрицы коэффициентов парной корреляции показывает, что зависимая переменная, т.е. объем прибыли имеет весьма тесную связь с количеством рабочих (Х1).
Х2 и Х3 весьма тесно связаны между собой ( ), что свидетельствует о наличии мультиколлинеарности. Целесообразно включить фактор Х3, а не Х2, так как слабее межфакторная корреляция . Поэтому для построения двухфакторной регрессионной модели из трех переменных оставим в модели Х1 и Х3.
В итоге получаем двухфакторную модель с факторами Х1 (Количество рабочих) и Х3 (Материальные затраты).
Рассчитаем параметры модели:
Оценка параметров регрессии осуществляется по методу наименьших квадратов по формуле:
.
Таблица - Исходные данные двухфакторной модели
t |
Y |
X0 |
X1 |
X2 |
Прибыль |
|
Количество рабочих |
Себестоимость продукции | |
1 |
39,9573 |
1 |
136,8263 |
-48,04 |
2 |
-45,4157 |
1 |
-247,619 |
106,7567 |
3 |
-10,6174 |
1 |
-80,474 |
38,55368 |
4 |
-35,4631 |
1 |
-208,994 |
93,46888 |
5 |
-91,4663 |
1 |
-405,57 |
167,3665 |
6 |
-91,4241 |
1 |
-358,422 |
142,3765 |
7 |
-92,0873 |
1 |
-360,689 |
138,7201 |
8 |
-40,6464 |
1 |
-202,06 |
86,66781 |
9 |
-90,392 |
1 |
-369,868 |
149,9707 |
10 |
45,47677 |
1 |
127,4481 |
-39,653 |
Среднее значение |
-41,208 |
-196,942 |
83,619 | |
средн.кв.отклонение фактора |
52,85639511 |
0 |
199,7922608 |
76,81680715 |
Используя данные, приведенные в таблице 1, и применив инструмент Регрессия (Анализ данных в Excel) (табл. 2), получим следующие коэффициенты:
.
Таблица 3 - Параметры модели
|
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
Y-пересечение |
-1,46328 |
2,25426 |
-0,64912 |
Переменная X 1 |
0,837544 |
0,089814 |
9,325316 |
Переменная X 2 |
1,497309 |
0,233597 |
6,409807 |
Уравнение регрессии зависимости прибыли от себестоимости продукции и количества рабочих можно записать в следующем виде:
.
Расчетные значения Y определяются путем подстановки в эту модель значений факторов, взятых для каждого наблюдения.
Для характеристики модели определим следующие показатели и дадим их интерпретацию:
линейный
коэффициент множественной
,
но мы воспользуемся инструментом Регрессия (Анализ данных в Excel)
; что говорит о том, что связь
между факторами прямая и
Коэффициент детерминации равен (табл. 2.5). Он показывает долю вариации результативного признака под воздействием изучаемых факторов. Следовательно, около 99,787 % изменений в объеме прибыли учтено в модели и обусловлено влиянием количества рабочих и материальных затрат.
Таблица 4 - Регрессионная статистика
Регрессионная статистика | |
Множественный R |
0,998934 |
R-квадрат |
0,99787 |
Нормированный R-квадрат |
0,997261 |
Стандартная ошибка |
2,766169 |
Наблюдения |
10 |
Учитывая,
что коэффициент регрессии
.
Для расчета коэффициентов используем данные из таблицы 2.3 и 2.4 соответственно.
.
Следовательно, наименьшее влияние на объем прибыли оказывает размер материальных затрат. При неизменном размере материальных затрат прибыль с ростом количества рабочих на 1% увеличится в среднем на 4,003 %, тогда как с уменьшением размера материальных затрат на 1% прибыль в среднем по совокупности сократится на 3,038 % при неизменном размере количества рабочих.
Бета-коэффициент с математической точки зрения показывает, на какую часть величины среднего квадратического отклонения меняется среднее значение зависимой переменной с изменением независимой переменной на одно среднеквадратическое отклонение при фиксированном на постоянном уровне значений остальных независимых переменных:
,
где (табл. 2.3),
;
Это означает, что размер материальных расходов оказывает меньшее влияние на прибыль, т.к. при ее увеличении на 76,82 руб., прибыль уменьшится на 115,02 руб. (2,176*52,856), тогда как при росте количества рабочих на 199,79 руб., прибыль увеличится на 116,33 руб. (3,166*52,856).
Долю влияния фактора в суммарном влиянии всех факторов можно оценить по величине дельта - коэффициентов:
; .
Это означает, что количество рабочих в суммарном влиянии всех факторов имеет большее влияние на прибыль, чем материальные затраты.