Контрольная работа по "Экономике"

Поясните смысл  «основного психологического закона»  Дж. М. Кейнса.

 

 

При возрастании дохода, идущего на потребление, все большая  часть расходуется на покупку  предметов длительного пользования. Они относительно дороже обычных  потребительских товаров; средства на их покупку должны определенное время накапливаться.

Структура потребления  населения меняется. Структура потребления наемных рабочих начинает напоминать структуру потребления собственников, основная функция которых заключается в накоплении денежных средств, умножении капитала.

Кейнс отмечает мотивы поведения  людей, ведущие к известному сдерживанию  расходов, направляемых на приобретение потребительских товаров. Всего восемь мотивов, среди которых скупость, предусмотрительность, расчетливость.

В результате предельная склонность к потреблению в обществе падает. А именно с ней связан потребительский спрос. Расширяющийся объем сбережений не успевает поглощаться спросом на инвестиционные товары (рис. 12). 

 

Потребности С

Сбережение S

Доходы Y

S=Y-C 

 

 

                          

 Рис.12. «Основной психологический  закон» Дж. М. Кейнса

Основной  психологический закон - сформулированное Джоном Мейнардом Кейнсом положение о том, что личное потребление зависит от уровня доходов, однако его динамика отстаёт от роста доходов.

Согласно основному психологическому закону, люди при росте уровня своих  доходов склонны увеличивать  своё потребление, но не в меру роста  доходов, а в меньшей степени.

Другими словами, процент  дохода, направляемый на сбережения, растёт по мере роста доходов.

Доля дополнительного  дохода, направляемого на сбережения, называется предельной склонностью  к сбережению. Предельная склонность к сбережению по мере роста благосостояния возрастает.

Доля дополнительного  дохода, направляемая на потребление, называется предельной склонностью  к потреблению. Предельная склонность к потреблению при росте благосостояния уменьшается.

Сумма предельной склонности к сбережению и предельной склонности к потреблению всегда равна единице (или 100%)

 

 

 

В условиях капитализма  свободной конкуренции (XVIII-XIX вв.) господствовала также концепция «ценностной вуали», которая нашла наиболее яркое выражение в количественной теории денег. Эта теория утверждала, что изменение количества платежных средств в обращении оказывает прямое и пропорциональное влияние на уровень товарных цен. Денежные отношения служат как бы «вуалью» реальных (материально-вещественных) процессов и не оказывают никакого влияния на ход экономического развития. Впоследствии количественная теория стала важной частью неоклассической концепции воспроизводства, отстаивавшей идею о внутренней скоординированности капиталистической экономики, ее способности к эффективному саморегулированию на основе механизмов конкуренции и динамики цен.

 

Современный монетаризм.

 

К сторонникам  «трансакционного варианта» количественной теории денег относятся монетаристы во главе с М. Фридманом, К. Бруннером и А. Мельтцером. Исходя из моделей равновесия в экономике (А. Маршалла и Л. Вальраса), они считают, что оно и сейчас достигается автоматически путем изменения «относительных» цен, или цен на отдельные товары, а главным предметом исследования должен быть переход от одного уровня равновесия к другому, т.е. «абсолютный» — общий уровень цен. Причину изменения этого уровня они выводят из величины денежной массы. М. Фридман относит к денежной массе не только наличные деньги (банкноты и монеты), но и все депозиты коммерческих банков — как до востребования, так и срочные. Динамику национального дохода и уровня цен он рассматривает как явления, производные от денежной массы.

Современные монетаристы  внесли ряд новых моментов в количественную теорию денег своих предшественников:

• во-первых, они  отказались от утверждения о пропорциональности динамики денежной массы и цен, сохранив лишь одностороннюю причинно-следственную связь;

• во-вторых, они  признают необходимым учитывать  изменения скорости обращения денежной единицы, но не придают этому фактору большого значения;

• в-третьих, они  отказались от сформулированного И. Фишером условия постоянства товарной массы при анализе длительных периодов;

• в-четвертых, динамика денежной массы имеет у  них первостепенное значение для объяснения колебаний в процессе воспроизводства, а денежно-кредитная политика выводится как наиболее эффективный инструмент регулирования экономического развития.

Концепция М. Фридмана выражается формулой, которая лишь внешне отличается от формулы И. Фишера, но по существу призвана обосновать ту же одностороннюю причинную связь  между денежной массой и ценами:

М=КРУ,

где М — количество денег,

К— отношение  денежного запаса к доходу,

Р — индекс цен,

У - национальный доход в неизменных ценах (или  его физический объем).

Отсюда делается вывод, что изменение денежной массы (М) может сопровождаться соответствующим  изменением в любой ил трех величин правой части уравнения, т.е. рост денежной массы может привести либо к повышению цен (Р), либо к увеличению реального национального дохода (У), либо к изменению коэффициента, отражающего отношение денежного запаса к доходу.

Как и все  представители количественной теории, М. Фридман идет от денежной массы  к ценам, не ставя при этом вопрос о возможности обратной связи  и игнорируя практику монополистического ценообразования. Однако последняя как раз свидетельствует об обратной связи между ценами и денежной массой.