Контрольная работа по "Мировая экономика"

Рост торговли товарами происходит параллельно с усилением обмена услугами – транспортными, туристическими, банковскими, страховыми, информационными, строительными, инжиниринговыми, услугами связи и другими.

Еще более быстрыми темпами, чем международная торговля, увеличиваются в последнее двадцатилетие объемы прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Это – результат отчасти либерализации и дерегулирования рынков во многих странах, а отчасти – более благожелательного отношения правительств к привлечению иностранных капиталов и технологий.

Другая характерная  черта процесса глобализации мировой экономики – нарастание экономической открытости национальных хозяйств, тенденция к которому ясно обозначилась во второй половине XX в. С 60-х годов происходит повышение средней степени вхождения национальных экономик в систему международного разделения труда, именуемого обычно функциональной открытостью. Измерителем такого вхождения является величина экспортной квоты – отношение объема экспорта к ВВП. Размер мировой экспортной квоты за период 1960-1997 гг. вырос с 10 до 18%, а с учетом экспорта услуг – с 15 до 22%.

Одновременно возрастает институциональная или торгово-политическая открытость – степень либерализации национальных рынков. В результате поэтапного достижения многосторонних договоренностей в рамках Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ), охватывавших все большее число стран, во второй половине нынешнего столетия были заметно либерализованы товарные рынки, затем - рынки услуг и, наконец, финансовые рынки большинства стран мира.

В условиях процесса глобализации мировое хозяйство  как бы распадается на два независимых  друг от друга блока: финансовый, демонстрирующий существование относительно самостоятельного транснационального рынка капитала, и производственный (технологический), являющийся отражением международного разделения труда и основанного на нем обмена товарами и услугами. Однако независимость эта достаточно условна и выглядит таковой лишь на поверхности. На самом деле товарные и финансовые рынки взаимосвязаны: зачастую за потоками банковского капитала стоят промышленные корпорации, равно как и за товарным обменом – финансовые круги.

Сфера финансов в настоящее  время интернационализирована в гораздо большей мере, чем производство. Глобализация финансовых рынков заметно ускорилась в последнее десятилетие вследствие отказа многих стран от жесткого регулирования денежного обращения, включая контроль над процентными ставками и обменными валютными операциями, количественные ограничения кредитных операций банков, международного движения капиталов и т.п.

Развитие еврорынков повлекло за собой возникновение  новых международных финансовых центров: в Люксембурге, Сингапуре, Гонконге, Панаме, на Багамских островах и других точках земного шара.

Перераспределение финансовых ресурсов в мире, активизировавшееся в результате дерегулирования финансовых рынков, происходит при включении в финансовые потоки больших объемов «горячих» денег, привлекаемых высокими процентными ставками и девальвациями валют.

Глобализация рынков и мировой экономики в целом  выступает объективной тенденцией развития, которой в ближайшей перспективе, видимо, нет другой реальной альтернативы. Однако она – «не линейный, а очень противоречивый, неравномерный процесс, постоянно меняющий свои конкретные формы, методы и механизмы реализации, проявления».

Опыт последних десятилетий  показывает, что динамичное развитие мирохозяйственных связей существенно модифицирует процессы воспроизводства в рамках национальных границ, изменяя объем ресурсов, используемых странами, и преобразуя их материально-вещественную форму. Под давлением иностранной конкуренции в открытых рыночных хозяйствах происходит структурная перестройка: свертываются нежизнеспособные или приходящие в упадок производства, развиваются передовые отрасли. Одновременно осуществляются техническая модернизация, внедряются новые формы организации хозяйственной деятельности, совершенствуются методы управления. Активное втягивание в международное разделение труда заставляет снижать издержки, повышать производительность труда, поддерживать необходимый уровень конкурентоспособности.

Еще более резко оцениваются  последствия глобализации в странах  развивающегося мира. Их политики и  экономисты утверждают, что либерализация торговли, гарантии экспортерам капитала и защита прав интеллектуальной собственности дают выигрыш только немногим богатым странам и ведут к увеличению разрыва в технико-экономическом развитии между Севером и Югом. Столь же жесткую характеристику современному глобальному экономическому развитию дают некоторые отечественные исследователи.

Рост интернационализации  хозяйственной жизни, следовательно, не только открыл перед мировым сообществом дополнительные возможности ускорения развития, но и породил новые сложные проблемы, не поддающиеся решению вне согласования на наднациональном уровне. Иными словами, неустойчивость системы мирохозяйственных связей вызывает потребность усиления международного взаимодействия в разработке устраивающих большинство ее участников условий осуществления экономического сотрудничества. Поэтому в самых различных кругах мирового сообщества – от политических до научных – активизируется поиск наиболее оптимальных моделей регулирования мирохозяйственных связей.

 

7.  Стратегия развития России в системе мировой экономики.

 

На развитии внешних  экономических связей России в истекшем десятилетии в полной мере отразились все просчеты и ошибки, допущенные в ходе проведения рыночных преобразований.

Созданная и «реформируемая»  по мере смены руководства и состава правительства система государственного управления хозяйственными процессами и регулирования экономики привела к обратным, негативным результатам. В итоге, с одной стороны, она приобрела громоздкую, крайне неэффективную форму, с другой – привела к практически полной утрате государством действенного контроля над развитием всего народнохозяйственного комплекса страны, в том числе и его внешнеэкономического сектора.

Предпосылками формирования стратегии развития экономики России можно назвать следующие:

1) структура экспорта  «закрепостилась» на примитивном,  фактически монокультурном сырьевом  варианте, и он находится в крайне зависимом положении от изменений конъюнктуры мирового рынка. «Содержимое» импорта также носит характер, типичный для стран со слаборазвитой экономикой. Его объемы подавили национального производителя, что привело к деградации отечественной обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства;

2) не была использована  возможность налаживания совместного производства продукции на кооперационной основе со странами СНГ;

3) за годы реформ  не удалось сформировать приемлемого  климата для и притока инвестиций. Российский инвестиционный рынок оказался гигантским и привлекательным – до августа 1998 г. – полем для вложения спекулятивных капиталов Прямые иностранные инвестиции по-прежнему идут или в стратегически важные для них отрасли (топливно-сырьевой комплекс и производство полуфабрикатов), или в отрасли с быстрой окупаемостью капиталовложений (пищевая промышленность, торговля, сфера обслуживания);

4) из России продолжается  вывоз капитала в форме бегства и утечки в объемах, многократно превышающих официальные цифры в то время, для восстановления национальной экономики не хватает средств и каждый год возникает проблема уплаты платежей по внешнему долгу.

Тем не менее, в условиях глобализации и интернационализации мирового хозяйства Россия не может отгородиться от внешнего рынка – этот процесс носит объективный и необратимый характер. Внешнеэкономические связи могут стать весомым позитивным фактором роста эффективности национальной экономики.

В центре внимания системы управления и регулирования ВЭД должны стоять интересы государства и законопослушных  экспортеров и импортеров. Поэтому  в первую очередь средствами внешнеторговой политики необходимо обеспечить защиту этих интересов. Речь идет о разработке и принятии комплекса взаимосвязанных законодательных, торгово-политических, административно-технических и иных мер, позволяющих, во-первых, завершить формирование целостной системы государственного регулирования ВЭД с учетом прогрессивного мирового опыта и, во-вторых, создать условия для достижения стратегических целей

В экспорте следует ориентироваться на формирование двухполюсной модели международной специализации России, основанной на использовании ее естественных конкурентных преимуществ в природно-ресурсной сфере и высокого технологического потенциала оборонных и ряда других отраслей. Необходимо способствовать созданию условий для более глубокой переработки природного сырья, содействовать географической диверсификации российского топливно-сырьевого экспорта, вести последовательную работу по недопущению торговых конфликтов на внешних рынках,

усилить взаимодействие государства  и экспортеров, продолжать военно-техническое сотрудничество, обеспечить защиту прав интеллектуальной собственности при непосредственном участии специализированных российских агентств.

В импорте необходимо стремиться к повышению удельного веса инвестиционной составляющей и снижению доли продукции потребительского назначения. Принципиальным является сокращение прямо конкурирующего импорта, особенно в потребительском секторе, и увеличение ввоза продукции дополняющего ассортимента, прежде всего прогрессивного технологического оборудования. Необходимо рационализировать географическую структуру импорта, ограничивать ввоз товаров, чей успех на российском рынке объясняется кризисным состоянием отечественного производства, целенаправленно снижать ставки ввозных таможенных пошлин на машины и оборудование, комплектующие изделия, а также отдельные виды технологического сырья, более активно использовать возможности по защите экономических интересов РФ, детализировать таможенный тариф; применяя практику установления сезонных пошлин и импортных тарифных квот.

Важно совершенствование структуры  торгово-экономических связей России, что предполагает максимальное использование выгод, предоставляемых стране ее евразийским статусом, сбалансированный и взвешенный подход к выработке приоритетов в региональном сотрудничестве.

Одной из важнейших задач провозглашенного Россией стратегического курса на ее интеграцию в мировую экономику является присоединение к Всемирной торговой организации.

Кроме того, уже в краткосрочной  перспективе должна претерпеть кардинальные изменения государственная политика в области регулирования иностранных инвестиций. Необходимо расширить и «специфические» формы инвестиционного сотрудничества, в достаточной мере гарантированные в политическом и экономическом плане государством, например соглашения о разделе продукции. В ближайшие годы именно они способны обеспечить основной объем притока иностранного капитала в Россию.

Комплекс перечисленных мероприятий  является основой построения стратегии  развития экономики России и успешную её интеграцию в мировую хозяйственную  систему.

 

 

 

 

 

2. Задачи

         Задача № 1

Проанализируйте структуру мировой экономики в 2000 году, определите коэффициент опережения экономического развития отдельных стран и найдите структуру рынка для 2003 года. Темп роста мировой экономики в целом составил 121 %.

Таблица 1. Исходные данные

 

Страна	Объем ВВП, млрд долл.	Темп роста
Россия	650	1,05
США	745	1,2
Япония	500	1,0
Мексика	190	1,2
Чили	100	1,07
Аргентина	265	0,8
Чехия	200	1,09
Франция	100	1,0
Польша	80	1,02
Германия	390	1,0
Италия	200	1,8
Индия	324	1,22
Тунис	40	1,3
Латвия	25	0,76
Дания	100	1,0
Грузия	11	1,24

 

Решение

1. Определим структуру  мировой экономики в 2000г., она  находится в процентах, как  доля ВВП каждой страны в  общем объеме выпуска за период

Общий объем выпуска  за период составляет:

650+745+500+190+100+265+200+100+80+390+200+324+40+25+100+11=3920 млрд. долл.

Рассчитаем структуру мировой экономической системы в 2002г.:

Россия: 650*100/3920 = 16,58 %, США: 745*100/3920 = 19 %,

Япония: 500*100/3920 = 12,75 % , Мексика: 190*100/3920 = 4,84 %,

Чили: 100*100/3920 = 2,55 %, Аргентина: 265*100/3920 = 6,76 %,

Чехия: 200*100/3920 =  5,1 %, Франция: 100*100/3920 = 2,55 %,

Польша: 80*100/3920 = 2,04 %, Германия: 390*100/3920  = 9,94 %,