Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2013 в 21:46, контрольная работа
Задача №1
Проанализируйте структуру мировой экономики в 2000 году, определите коэффициент опережения экономического развития отдельных стран и найдите структуру рынка для 2003 года. Темп роста мировой экономики в целом составил 121 %. Исходные данные приведены в таблице 1
Задачи
Задача №1…………………………………………………...…………………….3
Задача №2………………………………………………...……………………….5
Задача №3………………………………………………………………………7
Задача №4………………………………………………………………………..10
Задача №5………………………………………………………………………..11
Основные понятия в мировой экономике……………………………….....14
Административные средства регулирования внешней торговли………...20
Список используемой литературы……………………………………….25
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ
БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
Факультет вечернего и заочного обучения
Кафедра экономики, производственного менеджмента
и организации
машиностроительного
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «Мировая экономика»
Вариант: 9
Выполнил студент гр. ЭК-102 у Ивакова О.Н.
Проверил
Воронеж 2013
Содержание:
Задача №1…………………………………………………..
Задача №2………………………………………………...
Задача №3………………………………………………………
Задача №4………………………………………………………
Задача №5………………………………………………………
Задача №1
Проанализируйте структуру мировой экономики в 2000 году, определите коэффициент опережения экономического развития отдельных стран и найдите структуру рынка для 2003 года. Темп роста мировой экономики в целом составил 121 %. Исходные данные приведены в таблице 1
Таблица 1. Исходные данные для варианта 9.
Страна |
Объем ВВП, млрд долл. |
Темп роста |
Россия |
276 |
1,1 |
США |
300 |
1,3 |
Канада |
120 |
1,0 |
Чили |
- |
1,07 |
Аргентина |
300 |
0,7 |
Бразилия |
128 |
1,05 |
Швеция |
200 |
1,06 |
Франция |
180 |
0,89 |
Бельгия |
100 |
1,2 |
Германия |
700 |
1,0 |
Испания |
205 |
2,04 |
Китай |
280 |
1,3 |
Индия |
480 |
1,35 |
Афганистан |
90 |
1,2 |
Израиль |
38 |
0,88 |
Латвия |
57 |
0,65 |
Филиппины |
19 |
1,1 |
Грузия |
13 |
0,7 |
Мировая экономика в целом |
? |
1,21 |
Объем ВВП мировой экономики в целом = 3486 млрд. долл.
Структура в базовом (2000 год) находим в % как долю ВВП каждой страны в общем объеме выпуска за период.
Коэффициент опережения показывает, насколько лучше или хуже развивалась экономика каждой страны по отношению к мировой экономике в целом. Он рассчитывается по следующей формуле:
(1)
Структура мировой экономики
в плановом году (2003 год) находим
в процентах как произведение
базовой структуры и
Результаты расчетов приводим в таблице 2.
Таблица 2. Результаты решения
Страна |
Структура в 2000 году, % |
Копережения |
Структура в 2003 году, % |
Россия |
7,92 |
0,90 |
7,12 |
США |
8,61 |
1,07 |
9,21 |
Канада |
0,03 |
0,83 |
0,02 |
Аргентина |
8,61 |
0,58 |
4,99 |
Бразилия |
3,67 |
0,87 |
3,19 |
Швеция |
5,74 |
0,88 |
5,05 |
Франция |
5,16 |
0,74 |
3,82 |
Бельгия |
2,87 |
0,99 |
2,84 |
Германия |
20,08 |
0,83 |
16,67 |
Испания |
5,88 |
1,69 |
9,94 |
Китай |
8,03 |
1,07 |
8,59 |
Индия |
13,77 |
1,12 |
15,42 |
Афганистан |
2,58 |
0,99 |
2,55 |
Израиль |
1,09 |
0,73 |
0,80 |
Латвия |
1,64 |
0,54 |
0,89 |
Филиппины |
0,55 |
0,91 |
0,50 |
Грузия |
0,37 |
0,58 |
0,21 |
Мировая экономика в целом |
Вывод: В результате проведенных расчетов, можно сделать вывод, что в целом в структуре мировой экономики за период с 2000 по 2003гг. наблюдается тенденция спада. Наблюдается снижение ВВП в следующих странах:
Россия, Аргентина, Бразилия, Швеция, Франция, Бельгия, Германия, Афганистан, Израиль, Латвия, Филиппины, Грузия.
Увеличение ВВП наблюдается в странах: США, Канада, Испания, Китай, Индия.
Хуже всех дела обстоят Аргентине. Объем ВВП в мировой структуре с 2000 по 2003 год снизился на 3,6%
Задача №2
Проанализировав товарный рынок двух стран в 2002 году, определите, какие из предлагаемых товаров являются торгуемыми, а какие – неторгуемыми. Сформируйте эти две группы товаров и дайте необходимые пояснения. Исходные данные представлены в таблице 3.
Таблица 3. Исходные данные для варианта 9
Группы товаров |
Варианты | |
9 | ||
Швеция |
Норвегия | |
Продукция пищевой промышленности |
- |
|
Сельское хозяйство |
- | |
Образование |
||
Лесное хозяйство |
- | |
Здравоохранение |
- | |
Финансовое посредничество |
- |
- |
Охота |
- | |
Строительство |
- |
|
Оптовая торговля автомобилями |
- |
|
Общественные работы |
||
Обрабатывающая промышленность |
- |
- |
Нефтедобыча |
||
Личные услуги |
- |
|
Рыболовство |
- | |
Оборонная промышленность |
- | |
Транспортировка товаров народного потребления |
- | |
Гостиничные комплексы |
- | |
Тяжелое машиностроение |
- |
К торгуемым товарам относятся товары, услуги и работы, которые могут перемещаться между различными странами. К неторгуемым товарам относятся те, которые производятся и потребляются внутри одной страны.
Проанализировав товарный рынок двух стран , сформируем две группы товаров и представим результаты решения в таблице 4.
Таблица 4. Результаты решения
Швеция |
Норвегия | ||
Торгуемые товары |
Неторгуемые товары |
Торгуемые товары |
Неторгуемые товары |
1.Продукция пищевой промышленности |
1.Финансовое посредничество |
1.Сельское хозяйство |
1.Здравоохранение |
2.Оптовая торговля автомобилями |
2.Строительство |
2.Лесное хозяйство |
2.Финансовое посредничество |
3.Обрабатывающая |
3.Обрабатывающая |
3.Охота | |
4.Личные услуги |
4.Оборонная промышленность |
4.Рыболовство | |
5.Транспортировка товаров народного потребления |
5.Гостиничные комплексы | ||
6.Тяжелое машиностроение |
Задача №3
Найдите эффект масштаба по двум видам товаров для двух государств и определите, какая из стран, работающих на мировом рынке, имеет конкурентное преимущество по каждому из товаров. Исходные данные представлены в таблице 5.
Таблица 5. Исходные данные для варианта 9
Эффект масштаба проявляется
в результате снижения затрат на производство
единицы при выпуске больших
объемов продукции
Для оценки эффекта масштаба необходимо рассчитать значение затрат труда на единицу для каждого планируемого объема выпуска двух видов продукции мирового рынка. Затраты труда на единицу продукции рассчитываются как отношение общих затрат труда на объем производимой продукции. Результаты расчетов отразим в таблицах 6 и 7.
Таблица 6. Определение эффекта масштаба при выпуске видеомагнитофонов для варианта 9
Страны |
Объем производства, шт. |
Затраты труда, ч. |
Затраты труда на единицу, ч. |
Чехия |
1 5 10 15 20 |
11 43 57 79 112 |
11 8,6 5,7 5,26 5,6 |
Узбекистан |
1 5 10 15 20 |
15 60 99 120 135 |
15 12 9,9 8 6,75 |
Информация о работе Контрольная работа по "Мировой экономике"