Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Января 2015 в 12:08, реферат
Мировая экономика и масштабы её влияния на национальные экономики разных стран сегодня является важнейшим фактором развития человечества. Основными показателями характеризующими участие стран в международном хозяйствовании является экспорт и импорт товаров и услуг.
К тому же далеко не всегда страна имеет возможность отвечать на занижение курса валюты торгового партнера соответствующим занижением курса своей. Ослабление валюты разогревает инфляцию, поэтому при прочих равных условиях страны с высокой инфляцией более стеснены в возможностях девальвации валюты, чем государства с низкой инфляцией. Особенно страдают страны, в потреблении которых велика доля импорта. Например, в России около 40% продуктов питания являются ввозимыми, поэтому ослабление рубля пропорционально удорожит эту часть потребительской корзины и снизит уровень жизни россиян.
Но такая ситуация может иметь и положительный эффект. Например, после российского дефолта в августе 1998 года рубль резко ослабел более чем в три раза относительно доллара. Это сильно удорожило импорт, и в результате был запущен положительный для российской экономики процесс импортозамещения – отечественные производители начали заполнять рынок своими, более дешевыми товарами, промышленность стала оживать. Правда, в мире вряд ли найдется государство, которое может совсем не зависеть от импорта и наладить производство всей номенклатуры товаров, которые прежде приходилось импортировать.
Поэтому страны, которые будут проигрывать в «гонке девальваций», станут прибегать к протекционистским мерам невалютного характера, что может стать поводом для начала торговых войн. К таким мерам относятся, например, повышение пошлин на импорт или субсидирование отечественных производителей.
Эксперты относятся к возможной глобальной торговой войне однозначно негативно. Сегодня около 70% всех производимых в мире товаров поступают в каналы международной торговли. Если эти каналы хотя бы частично блокируются, то неизбежно ограничивается и промышленное производство. В торговых войнах, как правило, не бывает победителей, проигрывают все. Причем наиболее серьезный ущерб от таких войн несут те страны, которые в большей мере включены в систему международной торговли как импортеры, так и экспортеры, а также те страны, которые экономически и политически слабее своих торговых партнеров.
Противостояния за экономическое господство на протяжении последних пятидесяти лет наблюдается между США, Европой, Японией, РФ (СССР), ну и в последние 7-10 лет суда можно отнести КНР. При этом можно однозначно сказать, основное противостояние всегда идёт между США и другими странами, даже несмотря на то, что ЕС и Япония являются их союзниками и находятся в определённой зависимости после второй мировой войны.
Рассмотрим как развернулась в текущем году из-за событий на Украине экономическая война между Россией и странами Запада. Опустив хронологию событий, сконцентрируемся на анализе действия, чтобы понять кому же это выгодно и для чего.
Проблема инициированной Вашингтоном торгово-экономической войны между Западом и Россией в текущем году обострилась. Самостоятельно вести торгово-экономическую войну против РФ Соединённые Штаты не могут: масштабы российско-американской торговли весьма скромны. В 2013 г. импорт США из России составил 11,2 млрд. долл., экспорт из США в Россию – 16,5 млрд. долл. Соответственно, доля США в экспорте России в прошлом году составляла 2,5%, а в импорте – 6,0%. США по состоянию на 2013 год в списке торговых партнеров РФ занимали лишь 20-е место [4].
Зато доля стран Европейского союза, объединяющего 28 государств, в прошлом году достигла 50% российского внешнеторгового оборота. То есть без европейских союзников развязать экономическую войну против России Вашингтон не в состоянии. Следовательно, основная тяжесть войны, как всегда, ляжет не на Новый, а на Старый Свет.
Крупнейшими партнерами ЕС были США, Китай, Россия, Швейцария, Норвегия. Европа имела положительное сальдо в торговле с Соединёнными Штатами и Швейцарией, а отрицательное – в торговле с Китаем, Россией, Норвегией. Импорт из Китая – разнообразная промышленная продукция, импорт из России и Норвегии – в первую очередь энергоносители. Доля России в экспорте ЕС в 2012 году была равна 7,3%, а в импорте – 12,0%. Для сравнения: доля США в экспорте ЕС в том же году составила 17,4%, а в импорте – 11,5% [4]. По отдельным странам-членам ЕС показатели сильно разнятся. Это крайне важно для оценки возможных последствий торгово-экономической войны, поскольку какие-то европейские страны могут начавшуюся войну и не ощутить, а для других она может обернуться катастрофой — сначала экономической, а затем и социальной.
Согласно Евростат более половины всего импорта из России в 2013 году приходилось на четыре страны – Германию, Нидерланды, Италию, Польшу. Интересно, что именно эти же четыре страны оказываются основными экспортерами Европейского союза в Россию (доля этих стран в экспорте ЕС в РФ составила также больше половины). И именно эти четыре страны входят в список стран европейских санкций против России.
Доля некоторых стран в торговле ЕС с Россией крайне невелика. Это не только экзотические страны вроде Люксембурга, доли которых просто микроскопичны. Некоторые достаточно крупные страны Евросоюза также имеют низкий уровень торговли с Россией. Так, доля Португалии в импорте стран ЕС из России в 2013 г. составила 0,5%, а в экспорте – 0,2%. Казалось бы, для всех европейских стран, доля которых в торговле ЕС с Россией является незначительной, вопросы экономических санкций против России не являются актуальными. Однако это не совсем так. Санкции могут ударить по таким странам бумерангом. Речь идет о малых странах Европейского союза, для которых Россия оказывается одним из основных торговых партнеров. К таковым, в частности, относятся прибалтийские государства и некоторые государства, некогда входившие в социалистический лагерь. В торговой войне страны-члены ЕС оказываются в очень разном положении, внутри Евросоюза возникает сильно выраженная асимметрия: удар по России должны нанести крупнейшие ее торговые партнеры (Германия, Нидерланды, Италия, Польша), а наибольший ущерб от ответного удара со стороны России понесут другие страны-лены ЕС.
Сегодня СМИ много пишут о тяжелых последствиях торговой войны для Латвии в связи с объявленным Россией запретом на ввоз сельскохозяйственной продукции из этой страны. Тоже самое касается Литвы и Эстонии. А для таких стран, как Венгрия, Финляндия, Польша, Словакия Россия остается главным внешнеторговым партнером еще с времен Советского Союза.
Следует также учитывать то, что для целого ряда стран ЕС велика зависимость от поставок энергоносителей из России. По данным Евростата, доля российских поставок газа в энергобалансе Евросоюза составляет 30%. Финляндия зависит от поставок природного газа из России на 100%, Болгария – на 85%, Чехия – на 80%, Словакия – на 63%, Греция – на 55%, Польша – на 54%, Австрия – на 52%, Венгрия – на 49%, Бельгия – на 43%, Германия – на 40% [4]. В списке наиболее энергозависимых от России стран Европейского союза оказываются, таким образом, некоторые европейские государства, для которых Россия формально не является главным торговым партнером.
Нет никакого сомнения, что США пытаются подключить к экономической войне с Россией все страны Европейского союза независимо от объёмов их торговли с РФ. В войне лишних штыков не бывает. Для того чтобы сделать европейские страны такими «штыками», Вашингтон использует и кнут, и пряник. Например, ЕС постоянно имеет положительное сальдо в торговле с США, и это есть тот пряник, который Брюссель получает в обмен на свою лояльность Вашингтону.
Брюссель прекрасно понимает, что если он не подключится к антироссийским санкциям США, его положительное сальдо трансатлантической торговли начнет таять. Вашингтон начнет отбирать «пряник» в виде положительного сальдо. А если Брюссель подключится к этим санкциям, то это ещё не означает, что отрицательное сальдо в торговле с РФ снизится. Европейцы боятся, что оно, наоборот, вырастет. Сценарий развития торговой войны прост. Москва перекроет им экспортные поставки на свой рынок различных товаров (которые она сможет купить в Китае и других странах мира). А вот Европа снизить свой импорт, состоящий из энергоносителей, не сможет. По крайней мере, быстро. Так что Брюсселю приходится постоянно считать, что выгоднее: подключаться к санкциям Вашингтона или противодействовать им до конца.
Таким образом, приведённый пример показывает, что экономическая война против России ведётся преимущественно руками Европы, фактически же США тормозят экономический рост России и ЕС, кроме того у США появляется возможность на рынках ЕС замещения российских товаров собственными или товарами из подконтрольных государств.
Заключение
Таким образом, проделанная работа показала, что импорт российской продукции ориентирован продукцию конечного потребления, особенно машиностроения и продовольствия.
Общие положения льгот изложены в ФЗ «О таможенном тарифе», последняя редакция которого производилась в апреле 2014 г. В Протоколе о единой системе тарифных преференций Таможенного союза указаны 102 развивающихся страны-пользователи системы тарифных преференций, а также 64 группы товаров, при ввозе которых предоставляются тарифные преференции. При этом стоит отметить, что вышеуказанный протокол утрачивает силу с даты вступления в силу решения Евразийской экономической комиссии, устанавливающего условия и порядок применения единой системы тарифных преференций Евразийского экономического союза в отношении товаров, происходящих из развивающихся стран и (или) наименее развитых стран. Данный договор был подписан в Астане 29.05.2014 и должен был начать своё действие уже с 2015 года после составления общего бюджета, но из-за событий на Украине и введённых санкций возможно произойдут изменения.
Для импортных товаров из развитых стран особых льгот нет, после вступления в ВТО снижение пошлин для них постепенно происходит согласно достигнутым договоренностям о вступлении в эту организацию.
Торговая война – торговое соперничество стран за экономическое пространство, геополитическое господство и влияние. Основным идеологом всех торговых войн являются США, планомерно плетущие торгово-политические интриги. События 2014 года показывают, что события на Украине направлены на ослабление геополитического влияния РФ, кроме того втягивание ЕС в санкции против России, позволяет США замедлить экономический рост европейских стран. Кроме того с началом разговоров о санкциях и с началом их внедрения единая европейская валюта начала ослабляться против американского доллара, таким образом достигнута ещё одна стратегическая задача США ослабление второй по значимости валюты международных расчётов.
Список используемой литературы
Информация о работе Льготы на импорт продукции в РФ в 2009-2014 гг, возникновение торговых войн