Макроэкономические показатели в СНС

СОДЕРЖАНИЕ

     ВВЕДЕНИЕ 3

    1 Макроэкономические  показатели в СНС 4

      1.1 История возникновения СНС и эволюция её развития 6

      1.2 Сущность и структура СНС 9

       1.3 Основные показатели  СНС 

       1.4 Основные категории  и принципы СНС 10

     2Макроэкономические  показатели:Сущность,состав и значение…………………………………………………………12

           2.1

Введение

Макроэкономика — это раздел экономической теории, который изучает экономику в целом, на уровне агрегированных показателей. То есть, если микроэкономика рассматривает, к примеру, доходы и расходы одного индивидуально взятого человека, домашнего хозяйства или фирмы, то макроэкономика будет заинтересована в более общих показателях, характеризующих экономические процессы общества, страны, мира. Именно о таких показателях и пойдёт речь в данной работе. Важнейшие макроэкономические показатели в совокупности образуют систему национальных счетов (СНС), введённую ООН и использующуюся с 1993 года.

  В настоящее время общеизвестно, что любая страна рано или поздно переходит к рыночной системе экономики. При этом государство должно осуществлять разумное вмешательство в экономику страны. Степень этого вмешательства может быть различной, но одно правило будет действовать всегда. Для эффективного регулирования экономической жизни страны государство должно располагать какими-то сведениями о процессах, происходящих в экономике.

Развитие в нашей стране рыночных отношений потребовало перестройки отечественной статистики, внедрение в нее показателей и их систем, приспособленных для характеристики функционирования рыночной экономики. Это касается и макроэкономических показателей, в общем виде характеризующих важнейшие результаты и пропорции экономического развития. Кроме того, в связи со вступлением России в Международный Валютный фонд (МВФ) и Международный банк реконструкции развития (МБPP) стало необходимым применять в отечественной статистике, систему национальных счетов, используемую в большинстве стран мира и рекомендованную некоторыми международными организациями. 
Все вышесказанное определяет актуальность выбранной темы “Макроэкономические показатели в системе национальных счетов” 
Объектом исследования данной контрольной работы является сущность системы национальных счетов, предметом – основные макроэкономические показатели системы национальных счетов.

Целью настоящей работы является изучение сущности и основных макроэкономических показателей системы национальных счетов

Макроэкономические показатели имеют большое значение, так как позволяют оценить общее состояние экономики страны, измерить объем производства в конкретный период времени, раскрыть факторы, непосредственно определяющие функционирование экономики, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Макроэкономические показатели служат также основой для принятия тех или иных политических решений и определения государственной политики. 

Заключение

   Таким образом, в  заключение нужно сказать, что  всеобъемлющим индикатором экономического  развития и наилучшим показателем  состояния экономики являются  ВНП и ВВП, составляющие основу  СНС.

В заключение можно и нужно также отметить, что методологию построения системы национальных счетов можно определить как систему концепций, категорий, принципов и методов, применяемых для исследования экономики. Методология СНС имеет сложное многоуровневое строение, она включает системный подход и другие общенаучные понятия и принципы, экономической теории и теории финансов. Поскольку СНС представляет собой интегрированную систему статистических показателей, постольку основными элементами ее методологии являются положения теории статистических показателей. Содержание этих показателей определяется понятиями и концепциями экономической теории.

Для однозначного понимания категорий системы национальных счетов ее разработчиками и пользователями в международных стандартах были сформулированы общие понятия и принципы решения методологических вопросов СНС, согласованные на глобальном уровне. Успешное освоение представленных в работе проблем позволит перейти к рассмотрению роли СНС в информационном обеспечении финансово-экономического анализа в конкретной области, соответствующей их специализации. Таким образом, понимание места СНС в системе информационного обеспечения финансово-экономического анализа, знание методологии ее построения и, соответственно, - изучение макроэкономических показателей в СНС являются необходимым условием успешной профессиональной деятельности экономистов-финансистов, бухгалтеров, аудиторов, менеджеров и др.

История возникновения СНС и её эволюция развития

 СНС призвана  удовлетворить потребность органов  государственного управления в  информации, необходимой для разработки  экономической политики и принятия  решений о мерах по регулированию  рыночной экономики. Необходимость  такой информации была особенно  ясно осознана после Великой  экономической депрессии 1929—1933 гг. Для многих исследователей стало  очевидным, что рыночная экономика  не обладает какими-то встроенными  в нее саморегулирующими механизмами, которые, как полагали многие  экономисты до депрессии, должны  автоматически возвращать рыночную  экономику в состояние равновесия.

После депрессии многие экономисты-теоретики пришли к выводу, что для того чтобы вернуть рыночную экономику в состояние первоначального равновесия, нужны меры государственного регулирования. Одним из ученых, кто обосновал идею и методы государственного регулирования в наиболее отчетливой и последовательной форме, был выдающийся английский экономист Дж. М. Кейнс. Его взгляды на проблемы регулирования рыночной экономики изложены в «Общей теории занятости, процента и денег», опубликованной в середине 1936 г. В этой работе Кейнс представил некоторые принципы формирования системы информации, необходимой для анализа макроэкономики и ее регулирования органами государственного управления. Тем самым он сформулировал некоторые важные принципы будущей СНС. Он представлял ее в виде системы взаимосвязанных макроэкономических переменных, таких как общий доход, потребление, инвестиции, сбережения, и показал, что государство, воздействуя на одни переменные, может добиваться в нужном направлении изменения других переменных. Идея изучения взаимосвязи между некоторым набором макроэкономических переменных — одна из основополагающих в формировании СНС. Она была четко представлена Кейнсом в его так называемом мультипликаторе, который связывает рост инвестиций и национального продукта.

Вскоре после начала Второй мировой войны Кейнс опубликовал статью под названием «Как финансировать войну». В приложении к ней он привел ряд важных счетов для экономики Англии за 1938/39 гг. Здесь же Дж.М.Кейнс сформулировал важные теоретико-методологические положения национального счетоводства. Хотя Кейнс не был изобретателем СНС, его имя заслуженно упоминается в связи с историей возникновения и развития СНС. В то же время следует признать, что он теоретизировал не на пустом месте, и что до него были ученые, чьи работы имели макроэкономическую направленность и чьи обобщения, выводы и расчеты подготавливали почву для создания национального счетоводства.В этой связи необходимо прежде всего упомянуть английских экономистов В.Петти и Г.Кинга, которые около 300 лет назад впервые в мире сделали оценки национального дохода Англии и Франции и тем самым положили начало длительной истории статистики национального дохода, которая впоследствии трансформировалась в СНС. Следует отметить, что первые оценки национального дохода Англии, сделанные Петти, преследовали вполне конкретные практические цели. Ученый исследовал вопрос о влиянии на экономику и распределение доходов мер по совершенствованию системы налогообложения страны. Другой экономист прошлого, имя которого заслуживает упоминания в связи с историей СНС — француз Ф. Кенэ, возглавлявший школу физиократов в середине XVIII в. Его заслуга состоит в том, что он составил так называемую «Экономическую таблицу», которая явилась дальним прообразом СНС. Кенэ попытался представить в «Экономической таблице» общую картину кругооборота товаров и услуг для основных секторов экономики и классов общества и на этой основе пытался разобраться в механизме функционирования экономики в целом. По выражению К.Маркса, «Экономическая таблица» была гениальной попыткой представить весь процесс производства капитала как процесса воспроизводства. Однако «Экономическая таблица» основывалась на ряде концепций и постулатов, которые не выдержали проверку временем. В частности, согласно Кенэ, сфера производства включала только сельское хозяйство и добывающую промышленность, где происходит отчуждение от природы материальной субстанции; по мнению Кенэ, только в этих отраслях экономики происходит создание стоимости.

Значительный вклад в развитие макроэкономического анализа внес К.Маркс. Схемы простого и расширенного воспроизводства, предложенные К.Марксом, были попыткой построить макроэкономическую модель, объясняющую действие механизма функционирования экономики. Другому известному экономисту - А.Маршаллу принадлежит идея анализа поведения хозяйствующих субъектов, которая впоследствии была реализована в СНС. Маршалл одним из первых сформулировал принцип исчисления национального дохода. В работе «Принципы экономики» (1925 г.) он пишет, что чистый годовой доход страны - это сумма произведенных товаров за вычетом товаров, израсходованных в производстве, и амортизации основных фондов, плюс чистый доход от зарубежных инвестиций. Подобное определение национального дохода, мало изменилось до настоящего времени.

В более поздний период большой вклад в развитие статистики национального дохода и системы национального счетоводства внесли английский ученый К.Кларк и американский экономист С.Кузнец. Они оба сделали много для прояснения ряда теоретических принципов расчетов национального дохода и разработки национальных счетов.

Следует также отметить, что идея изучения национального дохода в движении в совокупности всех фаз (производство, распределение, использование) была выдвинута независимо от Кузнеца советским экономистом А Первухиным в начале 30-х годов Она была сформулирована им в «Записке к балансу народного хозяйства за 1928—30 гг.», но в течение длительного времени оставалась неизвестной русским и иностранным ученым. Всё же главная заслуга Кузнеца состояла в том, что он внедрил в практику статистики США расчеты национального продукта методом конечного использования, т.е. методом суммирования расходов различных хозяйствующих субъектов на конечное потребление, инвестиции, экспорт. Деятельность Кузнеца проходила в основном в 30-е и 40-е годы. Благодаря его усилиям в 30-е годы Конгрессом США была опубликована фундаментальная работа «Национальный доход 1929—1932 гг.».

Большой вклад в развитие теории и практики статистики национального дохода сделал современник Кузнеца американский статистик М Джильберт. В 1941 г он написал статью «Измерение национального дохода в связи с войной», в которой сформулировал ряд важных положений, касающихся различий между оценками национального дохода по факторной стоимости и в рыночных ценах, определяющих место расходов на оборону в национальном продукте, и ряд других.

После Второй мировой войны расчетами национального дохода в США руководили М. Джильберт, Э. Денисон и Д. Ясси. Под их руководством был подготовлен набор полностью скоординированных счетов национального дохода и национального продукта США. Он опубликован в монографии «Статистики национального дохода и национального продукта США 1929—1946 гг. ».

По мнению известного немецкого экономиста П. фон дер Липпе, СНС возникла в результате слияния двух направлений исследовательских работ, преследующих различные, но связанные цели в области статистики национального дохода, целью которой является измерение общих результатов экономического развития, и в сфере анализа экономического цикла, основная задача которого состоит в выявлении экономических взаимозависимостей Слияние этих двух направлений стало возможным благодаря осознанию на определенном этапе их определенной теоретической общности. Указанным двум направлениям соответствуют две важные области использования СНС:

расчет обобщающих показателей экономического развития;

анализ влияния мероприятий экономической политики на экономические процессы.

Например, данные СНС могут быть использованы для выявления влияния изменений в размерах денежной массы на темпы экономического роста, темпы роста инфляции и т. д.

Важное направление экономической науки и экономической статистики, которое оказало большое влияние на развитие национальных счетов, связано с именем выдающегося русского ученого В.Леонтьева. Он стал изобретателем метода межотраслевого баланса, с помощью которого исследуются связи между отраслями экономики, а также между такими переменными как промежуточное потребление, конечный спрос, валовой выпуск. Заслуга Леонтьева состояла в том, что он дал математическое описание основных соотношений межотраслевого баланса, сформулировал ряд математических уравнений, открывающих возможность не только точного измерения фактически согласованных связей, но и приложения межотраслевого баланса в планировании и прогнозировании. Кроме того, уравнения Леонтьева способствовали широкому применению в макроэкономических расчетах ЭВМ. До Второй мировой войны разработки межотраслевого баланса не были органической частью национального счетоводства. Его интеграция в состав СНС произошла позднее и означала, что основные принципы составления межотраслевого баланса, а также его основные показатели были строго скоординированы с СНС.

Таким образом, в полувековой истории развития СНС просматриваются два основных этапа. Первый этап - до Второй мировой войны: для него характерно усиление интереса органов государственного управления к статистике национального дохода. Подобный интерес был стимулирован Великой экономической депрессией 1929—1933 гг., потребностью органов государственного управления в информации, которая была необходима для борьбы с такими кризисными явлениями рыночной экономики, как инфляция, безработица, недогрузки в использовании мощностей и т.д. В рамках первого этапа предпринимались шаги по интеграции в единый блок информации о расчетах национального продукта (дохода), осуществляемых различными методами. Интеграция осуществлялась путем гармонизации соответствующих определений и классификаций. В рамках этого этапа многое было сделано для формирования принципов исчисления национального дохода, решены многие важные теоретико-методологические вопросы.