Механизмы повышения эффективности управления оборотными средствами предприятия

Главное направление  экономии материальных ресурсов на ООО «ЕДЕМ» – увеличение выхода конечной продукции из одного и того же количества сырья и материалов на рабочих местах - зависит от технического оснащения производства, уровня мастерства работников, уровня организации материально-технического обеспечения, количества норм расхода и запасов материальных ресурсов, обоснованности их уровня.

Немалое значение имеет сокращение потерь в производственном процессе, за счет которого можно достичь 15-20% всей экономии материальных ресурсов.

При управлении оборотными средствами важно также  правильно выбрать метод оценки материально-производственных запасов, который в итоге оказывает влияние на величину прибыли предприятия.

Особое внимание уделяется изучению причин выявленных отклонений по отдельным  видам оборотных активов и  разработке мер по их оптимизации. Рост товарных запасов может быть результатом недостатков в организации логистике, рекламе, изучении спроса покупателей, другой маркетинговой деятельности, наличия залежалых и неходовых товаров.

Большие остатки денежных средств  в кассе и в пути возникают  в связи с неритмичным развитием  выручки, несвоевременной сдачей ее в банк, неиспользуемых денежных средств и другими нарушениями кассовой дисциплины. На счетах в банке должны храниться минимально необходимые суммы денежных средств, а все свободные их остатки следует перечислять в досрочное погашение полученных кредитов, вкладывать в ценные бумаги, предоставлять кредит юридическим и физическим лицам. При перерасходе средств фондов специального назначения и резервов основное внимание уделяется разработке мер по его погашению и предупреждению.

Сверхнормативные остатки прочих товарно-материальных ценностей являются результатом наличия или приобретения излишних и ненужных материалов, сырья, топлива, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, других материальных ценностей. Снизить запасы товаров, материалов, сырья, топлива до оптимальных размеров можно путем их оптовой реализации или бартерных сделок, равномерного и частого завоза. Нормализации остатков товаров и денежных средств в кассе и в пути способствует ритмичное развитие выручки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В системе мер, направленных на повышение эффективности работы предприятия и укрепление его финансового состояния, важное место занимают вопросы рационального использования оборотных средств. Проблема улучшения использования оборотных средств стала еще более актуальной в условиях формирования рыночных отношений. Предприятия заинтересованы в рациональной организации оборотных средств — организаций их движения с минимально возможной суммой для получения наибольшего экономического эффекта.

Эффективность использования оборотных средств характеризуется системой экономических показателей, прежде всего оборачиваемостью оборотных средств.

Эффективность использования оборотных  средств зависит от многих факторов, которые условно можно разделить  на внешние, оказывающие влияние вне зависимости от интересов предприятия, и внутренние, на которые предприятие может и должно активно влиять.

Ускорение оборота оборотных средств  позволяет высвободить значительные суммы, и таким образом, увеличить  объем производства без дополнительных финансовых ресурсов, а высвободившиеся средства использовать в соответствии с потребностями предприятия.

По данным анализа  оборачиваемости на ООО «ЕДЕМ» можно сделать вывод, что предприятие эффективно использует свои оборотные средства, однако показатели оборачиваемости оборотного капитала можно было бы улучшить, для этого были выявлены резервы.

За 2008 год объем оборотных  средств увеличился с 5520 млн.руб. до 9789 млн.руб. На конец периода наибольший удельный вес в структуре оборотных  активов занимают запасы и затраты 46,65% (на начало года – 64,17%), причем наибольший удельный вес в запасах и затратах приходится на сырье и материалы – 40,73% , что естественно для промышленного предприятия, занимающегося выпуском мебели. Уменьшение данной статьи рационально, так как за счет нее увеличивается оборачиваемость оборотных средств. Дебиторская задолженность увеличилась на 5,35%, что является отрицательным моментом. Дебиторская задолженность всегда отвлекает средства из оборота, препятствует их эффективному использованию. Денежные средства увеличились на 13,31%. Таким образом, сокращение запасов и затрат перетекло в основном в дебиторскую задолженность и денежные средства.

Итак, за год оборотные средства сделали 2,49 и 3,84 оборотов на начало и конец периода соответственно. В итоге наблюдается увеличение оборачиваемости оборотных активов на 1,35, что означает лучшее использование оборотных средств.

Длительность одного оборота снизилась на 51 день и составила в отчетном году 94 дня. Хотя этот показатель довольно высок и следовало бы его снизить еще. Продолжительность оборота оборотных средств уменьшилась благодаря увеличения стоимости запасов и затрат (оборачиваемость запасов и затрат уменьшилась на 37,17 дней), а также за счет сокращения налогов по приобретенным активам (оборачиваемость налогов по приобретенным активам уменьшилась на 1,15 дня). В результате ускорения оборачиваемости оборотных средств, сокращения длительности прохождения ими различных стадий и всего круга оборота в целом снижается потребность в средствах, происходит их высвобождение из оборота предприятий.

В связи с ускорением оборачиваемости произошло высвобождение  средств на сумму 4133,47 млн.руб. Это положительный момент, т.к. высвобождаемые финансовые ресурсы остаются в распоряжении предприятия и могут быть направлены на осуществление мероприятий по наращиванию производственных мощностей, решению социальных задач коллектива предприятия, результативную работу на финансовом рынке.

За счет ускорения  оборачиваемости капитала в отчетном году предприятие дополнительно получило прибыли на сумму 1622,37 млн.руб., за счет увеличения среднегодовой стоимости  оборотных средств – 834,44 млн.руб. и за счет увеличения рентабельности продаж – 293,93 млн.руб.

Эффективное управление оборотным средствами предполагает ускорение оборачиваемости оборотных средств, которое может быть достигнуто за счет использования следующих факторов:

• оптимизация производственных запасов;
• опережающий темп роста объемов продаж по сравнению с темпом роста оборотных средств;
• увеличение объема производства и реализации продукции при неизменном уровне оборотных средств;
• совершенствование системы снабжения и сбыта;
• снижение материалоемкости и энергоемкости продукции;
• повышение качества продукции и ее конкурентоспособности;
• сокращение длительности производственного цикла и др.

Таким образом, экономическая эффективность улучшения  управления и экономия оборотных  фондов весьма велики, поскольку они  оказывают положительное воздействие  на все стороны производственной и хозяйственной деятельности предприятия.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Акулич В.В. Оборотные средства: понятие, значение и инструменты анализа / В.В. Акулич // Экономика. Финансы. Управление. – 2007. – № 4. – С. 21-27
2. Артеменко, В.Г. Финансовый анализ / В.Г. Артеменко. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 384 с.
3. Законодательство о промышленности [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://pravo.kulichki.com/otrasl/pro/index.htm. – Дата доступа: 14.03.2009
4. Засмужец, С. Анализ оборотных средств / С. Засмужец // Справочник экономиста. – 2007. – № 2. – С. 35-38
5. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. для вузов. / В.В. Ковалев. – М.: Проспект, 2004. – 416 с.
6. Лешко, В. Дефицит оборотного капитала [Электронный ресурс] / В. Лешко. - Режим доступа: http://pravo.kulichki.com/index.htm. – Дата доступа: 13.03.2009
7. Пузанкевич, О. Управление оборотными средствами предприятия / О. Пузанкевич // Финансы. Учет. Аудит. – 2005. – № 10. – С. 29-32
8. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности / Г.В. Савицкая. - Минск: Новое знание, 2002. – 591 с.
9. Стоянова, Е.С. Финансовый менеджмент: учебник для вузов / Е.С. Стоянова. - М.: Перспектива, 2000. – 418 с.
10. Экономика предприятия: учеб. пособие / Л.Н. Нехорошева [и др.]; под ред. Л.Н. Нехорошевой. – Минск: БГЭУ, 2008. – 719 с.