Миграция

кристаллография, биология, физика низких температур) оказывается  ниже профессиональных

стандартов  западных стран.

Существует  и еще один положительный момент в эмиграции из России. Часть людей  уезжает

не потому, что  их что-то влечет за рубежом, а потому, что их что-то не устраивает в России.

Неизвестно, смогут ли такие люди благополучно устроиться в другой стране, но если они останутся в

России, то явно повысят градус социальной напряженности.

Неоднозначность миграционных процессов еще отчетливее видна для иммиграции. Ведь если

считать эмиграцию  злом (уезжают наиболее ценные, наиболее активные), то иммиграция должна

быть добром. Россия является крупным иммиграционным центром, а иммиграция в Россию

значительно превышает  эмиграцию. Однако количество возникающих  из-за иммиграции проблем

пугающе велико.

Наиболее важными  последствиями иммиграции в Россию сотен тысяч граждан государств

старого, а теперь и нового зарубежья являются следующие:

• формирование условий для проникновения новых  этнических диаспор, их расселения,

скупки ими  недвижимости в крупнейших городах  и приграничных, зачастую спорных, районах

страны;

• въезд в Россию иммигрантов из стран Юго-Восточной Азии, Африки и других

слаборазвитых стран, преимущественно малообразованного  и неквалифицированного населения, что

ухудшает ее трудовой потенциал, усиливает давление низкого качества рабочей силы на рынок труда;

• с иммиграцией, прежде всего нелегальной, связано усиление криминогенной обстановки

(разрастание  наркобизнеса, контрабанды, организованной  преступности);

• социальная напряженность  во взаимоотношениях «коренное население  – приезжие»,

особенно в  сочетании с национальными различиями (как показывают данные опросов, неприязнь

респондентов  в регионах с коренным русским  населением чаще всего адресована к  выходцам из

кавказского региона).

В течение 90-х  годов СМИ в основном пугали население  цифрами – в Россию за

рассматриваемый период приехало примерно 10 млн чел. И эти 10 млн создают большое количество

проблем: от преступности до безработицы. Однако уже с конца 2000 г. наблюдается определенный

сдвиг в эмоциональном  и содержательном представлении  темы «мигранты» в СМИ. В ряде СМИ

мигранты –  это уже спасение и решение  демографических и экономических  проблем. За последние

годы довольно большая часть публикаций в прессе (особенно центральной) объединены общим

лейтмотивом –  «Завершаем историю еще одного мифа: миграция полезна для нашей страны». В

своих интервью демографы, экономисты, социологи, политики заявляют, что миграция необходима

России. Правда, это единодушие неоднозначно. Расхождения  возникают относительно таких

вопросов, как  «Становится ли Россия менее русской?», «Кто имеет право остаться в России?», «Где

должны быть размещены мигранты, беженцы?», «Каковы  социальные последствия увеличения числа

мигрантов?»  и т.д.

Признавая тревогу  некоторых авторов за будущее  России, все же следует констатировать, что

иммигранты зачастую выполняют ту работу, которую коренные жители многих российских городов

не могут  или не хотят делать (торговля, строительство, транспорт и т.д.). Основная масса  выходцев с

Кавказа и Средней  Азии сосредоточена в торговых заведениях (шашлычные, пивные, мелкие

торговые лотки). Много кавказцев среди заведующих гаражами и шоферов, строительных прорабов и

владельцев  посреднических предприятий. Эксперты отмечают, что в этих сферах конкуренция  между

мигрантами  из Средней Азии и кавказцами зачастую выше, чем между мигрантами и коренными

жителями.

Для внутренней миграции в России неоднозначность  последствий можно представить  так: из-

за отъезда  людей с северных и восточных  территорий страны на этих территориях  оказывается

недостаточно  людей для поддержания производства и инфраструктуры на обычном уровне, в

результате  чего происходит экономическая деградация данных регионов. В то же время

«освобождение» регионов Севера некоренным населением означает, что при всех негативных

последствиях этого процесса происходит и одновременное оздоровление условий для проживания

местного населения.