В межвоенные десятилетия отмечалось
хроническое превышение предложения сельскохозяйственного
и минерального сырья, вызванного состоянием
спроса. У производителей сельскохозяйственных
продуктов и минерального сырья произошло
относительное сокращение доходов, снизились
их возможности приобретать промышленную
продукцию и делать капиталовложения.
Темпы мирового экспорта
в рассматриваемый период резко
упали; в ряде стран отмечалась
отрицательная динамика (единственное
исключение составлял Советский
Союз). Экономический кризис вызвал
сильные тенденции к автаркии,
привел к общему снижению экспорта
товаров в мировом хозяйстве,
усилил значение национальных
сфер производства и сбыта. Экспортная
квота ведущих стран в их
ВВП в 30-е годы была в 1,5—2 раза
ниже по сравнению с 20-ми годами.
В 1938 г. доля экспорта в ВВП
промышленно развитых стран понизилась
до 3,8%. В этот период Британия
и страны стерлинговой зоны, а
также США отказались от золотого
стандарта. Другие страны (Франция,
Италия, Бельгия, Нидерланды, Швейцария
— золотой блок) сохранили его, третьи
— использовали валютный контроль и заключили
двухсторонние расчетные соглашения.
В результате внешняя торговля стала сокращаться
быстрее производства. Разъединительная
тенденция продолжалась до середины 40-х
годов.
Второй этап развития мирового
хозяйства – это конец 40-х – 80-е годы ХХ
столетия. После Второй мировой войны
произошла новая ломка социальной структуры
хозяйства в связи с образованием мирового
социалистического хозяйства, развивавшегося
на иной социально-экономической основе
с огосударствлением промышленности,
сферы услуг, коллективизацией сельского
хозяйства, с централизованной системой
управления в рамках национальных хозяйств.
Координация внешнеэкономических отношений,
основанная на классовом подходе, сузила
сферу прежде единого всемирного хозяйства,
но не разрушила всемирный рынок.
При всей обособленности
мирового социалистического хозяйства
экономические потребности социалистических
и капиталистических стран обеспечивали
поддержание внешнеэкономических
отношений. Характер взаимоотношений
был сложен и противоречив. Хозяйственные
связи между государствами с
различными общественными системами
сочетались с противоборством
и соревнованием, причем последние
моменты преобладали. Социалистические
страны заняли заметное место
в мировом торговом обмене. В 1960
г. на их долю приходилось 11,7% мирового
экспорта (1950 г. — 8,1%).
Начало второго периода
характеризовалось резким превосходством
США в экономической мощи над
всеми другими государствами
мира. Второй период развития
мирового хозяйства протекал
в условиях интенсивного роста
вывоза предпринимательского капитала
в мировой капиталистической
экономике. За это время рост
зарубежного производства оказал
основное влияние на организационно-экономические
параметры мирового хозяйства. Главной
силой в производственных связях
стали ТНК, являющиеся носителями единичного
разделения труда. Они образовали интернациональные
производственные комплексы, включающие
создание продукта, его реализацию, расчеты,
кредитование.
В условиях дальнейшего
сужения хозяйственной территории,
противостояния двух общественных
систем произошло усиление взаимосвязей
между капиталистическими странами.
Резко усилившиеся по своей
экономической мощи в годы
Второй мировой войны США оказали
помощь в экономическом возрождении
Западной Европы. Не последнюю
роль в этом процессе сыграли
геополитические соображения. После
завершения плана Маршалла (1951 г.)
по мере распада колониальных
империй программы помощи были
переориентированы на развивающиеся
страны с целью сохранения
их в системе взаимоотношений
западных стран.
Ликвидация колониальной
системы в середине 60-х годов
вывела на авансцену международной
жизни большую группу развивающихся
стран, которые до сих пор занимают
особое место в мировом хозяйстве.
На смену отношениям колониального
типа, существовавшим между колониями
и метрополиями, пришли связи
другого характера. Острейшие внутриэкономические
проблемы развивающихся стран, их
экономическая отсталость, угроза
разрыва сложившихся хозяйственных
связей между бывшими колониями
и метрополиями оказались решающими
факторами поддержания и развития
отношений «Север — Юг». Это
осуществлялось через вывоз в
освободившиеся страны предпринимательского
капитала, осуществление программ
помощи на двухсторонней и
многосторонней основах.
В 50—70-е годы произошло
сближение уровней развития США
и других промышленно развитых
стран — Японии, стран Западной
и Восточной Европы. В 1955 г. совокупный
ВВП шести ведущих стран (после
США) составлял 74% ВВП США, а уже
в 1970г. — 114%. Однако каждая отдельная
страна не смогла достаточно
близко подойти к уровню развития
американской экономики. Латинская
Америка и большинство азиатских
стран в основном сохранили свое положение,
а африканские страны продолжали увеличивать
свое отставание. Вместе с тем общемировое
экономическое доминирование США перерождалось
в многополюсную систему.
Кризисная полоса в
мировой экономике в 70—80-е годы
не сопровождалась тенденцией
к экономической автаркии, как
было в 20—30-е годы. За 60-е —
первую половину 80-х годов экспортная
квота промышленно развитых стран
возросла с 11 до 21%, а развивающихся
стран — с 18 до 26%.
Третий этап развития
мирового хозяйства. Последнее десятилетие
XX в. можно считать началом нового периода
в развитии мирового хозяйства. По сравнению
с прежним периодом возросла степень формирования
международных, а в ряде случаев — планетарных
производительных сил, усилилось экономическое
взаимодействие и взаимозависимость.
Возрастание хозяйственной
целостности мира обеспечивается
новыми параметрами социально-экономического
развития. В восточноевропейских
странах произошли процессы формирования
и складывания близких западным
государствам экономических и
политических структур. Изменилась
социальная структура восточноевропейских
стран и бывшего Советского
Союза, она приспособилась к существующей
в западных странах, развалена
мировая социалистическая система
и Советский Союз. Вступление
мирового хозяйства в новую
фазу социально-экономического развития
сопровождалось усилением разрывов
в уровнях развития отдельных
стран и подсистем, о чем свидетельствуют
данные табл. 1.2.
Таблица 1.2.- ВВП на душу населения
стран и регионов.
Регионы |
1913 |
1950 |
1973 |
2000 |
Западная Европа |
69,3 |
53,5 |
74,0 |
74,1 |
Южная Европа |
33,0 |
21,1 |
36,2 |
36,1 |
Восточная европа |
31,9 |
27,5 |
34,6 |
15,5 |
Бывший СССР |
28,0 |
29,6 |
36,5 |
16,5 |
Латинская Америка |
27,1 |
26,0 |
26,5 |
20,1 |
Азия |
14,0 |
8,0 |
10,8 |
15,9 |
Азия без Китая и Японии |
13,7 |
7,8 |
8,6 |
8,3 |
Япония |
25,1 |
19,6 |
66,3 |
75,6 |
Китай |
13,0 |
6,4 |
7,1 |
23,0 |
Африка |
10,8 |
8,7 |
7,9 |
4,8 |
Весь мир |
29,0 |
22,3 |
24,8 |
21,9 |
За прошедшее столетие
ВМП увеличился примерно в 19 раз
по ППС, ВВП на душу населения
— в 4,7 раза. Столь значительное
увеличение экономической деятельности
частично объясняется переводом
прежней домашней деятельности
в рыночную. Крупные сдвиги в
развитии мирового производства
произошли за вторую половину
XX в. В этот период мировое производство
возросло более чем в 6,5 раза, производство
продукции обрабатывающей продукции
— в 9 раз, а объем внешней торговли
— в 31 раз. [ 7. Ломакин В.К. Мировая экономика
[ Электронный ресурс].- Электрон.дан.- М.
uchebnik-online, 2013.- Режим доступа: http://uchebnik-online.com/127/180.html.- Загл. с экрана.- Яз.рус.- Проверенно
10.04.2013.]
1.6. Современная
экономика
Мировая экономика переживает самые
тяжелые за последние шесть десятилетий
потрясения, сложилась огромная неравномерность
в развитии стран и регионов. Ожидания
«мягкой рецессии» в ЕС в 2012 г., неустойчивость
ситуации на Ближнем и Среднем Востоке,
бюджетные и долговые кризисы в целом
ряде стран мира заставляют экономистов
и политиков быть очень осторожными, постоянно
оценивать риски, отслеживать текущие
и долгосрочные тенденции. Интерес к экономике
возрос, но анализ циклических процессов,
антикризисной, бюджетной, долговой политики
предполагают достаточно кропотливую
работу, требующую специальной подготовки.
На протяжении двух
последних десятилетий мировой
ВВП почти утроился – это
можно было бы сказать и
о накоплении основного капитала,
если бы глобальный кризис
не привел к значительному
сокращению капиталовложений. Ниже
показано (Таблица 1.3.), насколько резко
при этом изменилась структура ВВП и капиталовложений
мира. Для целей данной работы мы также
отдельно показываем США и Китай. Отметим,
что доля в мировом ВВП развивающихся
стран в 2010 г. достигла 34,7%, а по накоплению
– 45,3%. Видимо, через несколько лет накопление
в развивающихся странах превысит соответствующий
показатель в развитых.
Таблица 1.3.- Объем мирового
ВВП и капиталовложений, доли основных
стран и групп стран, 1990, 2008, 2010 гг.
ВВП |
Вложения в основной капитал |
Норма накопления, % |
ВВП, 2010 |
|
1990 |
2008 |
2010 |
1990 |
2008 |
2010 |
|
Мир, трлн. долл. |
22, 2 |
61,4 |
63,3 |
5,0 |
9,9 |
13,9 |
22,0 |
США |
26,1 |
23,3 |
22,9 |
21,1 |
18,7 |
16,0 |
15,4 |
Китай |
1,8 |
7,4 |
9,2 |
2,0 |
13,2 |
19,3 |
46,2 |
Развитые страны без США |
53,3 |
45,1 |
42,4 |
59,6 |
43,3 |
38,6 |
20,0 |
Развивающиеся страны без Китая |
18,8 |
24,3 |
25,5 |
17,3 |
24,8 |
26,0 |
22,5 |
В развивающемся мире современные
активы чаще всего встречаются в добывающей
промышленности (как прямые инвестиции
западных ТНК). Именно для развивающихся
стран с низким уровнем душевого ВВП, отсталыми
физической инфраструктурой и обрабатывающей
промышленностью, а также находящимися
в зародышевом состоянии постиндустриальными
секторами на текущем этапе развития необходима
высокая норма накопления (как и для России).
Однако суммарное преимущество развивающих
стран в области капиталовложений связано
в основном с активным накоплением основного
капитала в Китае. Норма накопления развивающихся
стран без Китая не так велика и не дает
оснований ожидать выравнивания развития
двух групп стран в короткие сроки. Заметим,
что низкая норма накопления в США, не
удивительная сама по себе на фоне высокого
уровня капиталовооруженности в стране,
указывает на более сильное влияние научно-технического
прогресса на экономический рост в США.
Динамика счета текущих
операций платежных балансов
отражает направление движения
сбережений. В данном случае экспорт
сбережений нефтеэкспортеров спрятан
в сумме балансов развивающихся
стран . С учетом некоторого несовершенства
статистики все равно видно, что огромное
отрицательное сальдо баланса США противостоит
положительным балансам большинства стран.
Это выводит торгово-финансовые отношения
США и Китая, двух экономических гигантов,
в совершенно иную категорию парной взаимозависимости.
Таким образом, развитие
мировой экономики в 1990–2008 гг. базировалось
на огромных сбережениях целого
ряда стран. Ускоренное развитие
Китая обеспечивалось за счет
высоких сбережений и накопления
ликвидных резервов. Этот избыток
позволяет Китаю проводить политику
масштабного инвестирования и
кредитования других стран, в
частности в рамках установления
частичного контроля над источниками
сырья для роста. Избыток сбережений
середины 2000-х годов – феномен,
вероятно, временный и относительный.
Одним из его проявлений было
создание суверенных инвестиционных
фондов (Sovereign Wealth Funds, SWF) развивающихся
стран, которые и стали одним
из основных передаточных звеньев
между избыточными сбережениями
развивающихся стран и финансовыми
центрами развитых стран. За избытком
финансовых ресурсов должно было
последовать постепенное увеличение
нормы накопления, но этого не
произошло, в том числе по институциональным
соображениям: многие страны не
могут (Россия) или не хотят (Норвегия)
реинвестировать свои экспортные
доходы на своей территории.