Мировое хозяйство: тенденции, ПРОТИВОРЕЧИЯ, перспективы, понятия, субъекты, этапы развития

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2012 в 12:08, курсовая работа

Описание работы

Целью исследования является: современные тенденции, противоречия и перспективы развития мирового хозяйства. Свидетельства перерастания научно – технической революции в научно – производственную.
Задача данной работы ограничивается в основном анализом процессов и явлений в мировом хозяйстве, оказывающих воздействие на изменение конкретных форм, динамики и направлений развития меж¬дународного разделения труда, на повышение роли страны в деле упрочения прогрессивных тенденций в мировой экономике и политике в условиях перераста¬ния научно-технической в научно-производственную рево¬люцию.

Файлы: 1 файл

Курсовая работа на тему_ Мировое хозяйство_ тенденции.doc

— 235.50 Кб (Скачать файл)

Заключение

Мне захотелось заняться проблемой исследования мирового хозяйства , чтобы проанализировать современные тенденции, перспективы, противоречия, понятия, субъекты и этапы развития. Для своей работы за основу я взяла научную литературу. Я поставила перед собой задачу: изучить эту проблему и свои знания использовать в дальнейшей педагогической деятельности.

Исследования в работе некоторых новых технологических и экономических тенденций в развитии мирового хозяйства свидетельствуют в пользу перерастания научно-технической в научно-производственную революцию. И речь здесь идет отнюдь не о каком-то новом термине, а о принципиально новом явлении в мировой хозяйственной жизни.

Как уже отмечалось в той или иной форме выше, речь идет по крайней  мере о следующих существенных признаках  этого нового явления.

Во-первых, осуществляется все более непосредственное сращивание, органический синтез науки  и производства, в итоге которого последнее приобретает такие имманентные НИОКР черты, как непрерывный поиск нового, изменчивость, гибкость, а вместе с ними и повышение значения факторов роста неопределенности хозяйствования, риска при принятии тех или иных решений, в первую очередь долгосрочных. Негативное воздействие этих факторов может быть сведено к минимуму лишь при условии организации четкого планомерного взаимодействия государств, что облегчает как реализацию коллективно разработанных решений, так и последовательный учет их непосредственных  и отдаленных результатов.

Во-вторых, современный технологический переворот приобретает фронтальный в полном смысле этого понятия характер. Революционизируется не только собственно производство и связанная с ним управленческая деятельность. Технический прогресс все шире вторгается в непроизводственную сферу. Он преобразует также условия быта и отдыха людей. Изменяется, преобразуется характер труда, и расширяется число видов деятельности, получающих не только общественную, но и экономическую оценку.

В-третьих, современный технологический переворот, имеющий глобальный характер, затрагивает как социалистический, так и капиталистический мир, вносит много новых моментов в решение проблем слаборазвитое, равного доступа всех стран и регионов мира к новейшей технике и технологии. Он создает предпосылки для радикальной перестройки сложившейся в предшествующие десятилетия схемы международного разделения труда.

Глобальный  характер технологического переворота, общность для стран двух социально-экономических систем ряда авангардных направлений научно-технического прогресса, естественно, не означает создания каких-либо предпосылок для конвергенции двух экономических систем на «общей» технической базе. Такая трактовка была бы неверна.

На  деле «общность» технической базы двух систем оказывается весьма и весьма условной, поскольку как эта база в целом, так и отдельные ее компоненты используются в качественно иных целях.

В-четвертых, научно-производственная революция  связана с небывалыми по своим масштабам экономическими последствиями.

Возможность системного подхода  всем комплексом инноваций  резко повышает их совокупный экономический эффект, устраняет почву для таких свойственных явлений, как столкновение интересов различных стран и корпораций, углубление диспропорций в процессе международного разделения труда. Весомым подтверждением преимуществ в условиях фронтального технологического переворота стала модернизация системы взаимного разделения труда стран СЭВ, которая осуществляется на полностью добровольной и равноправной основе путем согласования как стратегических, так и тактических решений в данной области.

В укреплении единства стран заключен важный резерв повышения эффективности их действий в условиях «вызова» предстоящих десятилетий. Как показал практический опыт стран СЭВ, их экономические достижения, упрочение отношений дружбы и сотрудничества между ними оказывают растущее позитивное воздействие на мировое развитие. Последовательно реализуя на практике принципы межгосударственных отношений нового типа во взаимном сотрудничестве, а также в связях с другими государствами, они вносят действенный вклад в перестройку международных экономических отношений на справедливой и демократической основе.

Участники Экономического совещания подчеркнули, что дальнейшее развитие и совершенствование сотрудничества, углубление специализации и кооперации между странами СЭВ поможет решению  совместными усилиями актуальных проблем их экономического развития.

 

Литература

  1. М.Д. Аксёнова, «Энциклопедия для детей», Москва «Аванта», 1997
  2. М.Аксёнова, «География сегодня», Москва, 1999
  3. «Большая Советская энциклопедия», с. 652, 1979
  4. Вопросы Экономики, 1994 год;
  5. А.И. Волков, «Экономическая география», Москва «Слово», 1998
  6. Ю.А. Григорьев "Практика внешнеэкономической деятельности",           Москва "Паимс" 1993 г.
  7. Деловой мир, 1995 год;
  8. Дорфман, Бочкин, «Экономическая картина мира». – М.: Искусство, 1986, 239 с.
  9. Журнал «Экономические вести», с. 5 . Изд. «Дрофа», 2005
  10. Журнал «Парад парадоксов», Ростов на Дону, с. 21, 2007
  11. Журнал, «Книга книг», с. 19, Москва, 2007
  12. "О социально-экономическом положении России",  Экономика и жизнь, номер 6 за 1994 год;
  13. Заставенко,  Райзберг "Государственные программы и рынок", Экономист, № 3, 1991.
  14. Климов Е.А., Кошелёва А.Д., «Мировое хозяйство сегодня». – М.: «Знание», 2002
  15. Коммерсант, 1995 год;
  16. Курносов Я.Б., «Перспективы развития мирового хозяйства», М.: «АСТ», 2000
  17. В.П.Максаковский,Географическая картина мира. Ярославль,1998
  18. И.П.Мерзляков "О становлении рыночной экономики",  Финансы, № 1, 1994.
  19. Никифоров А.С., «Мировая экономика в нашей жизни»  Изд. 2-е. М., «Сов. Россия», 1987
  20. Рогов Е.И., «Понятия и определения» 2-е издание, Волгоград, 2006
  21. Сергеев П.В..«Мировая экономика. Вопросы и ответы» М, Юриспруденция, 1999
  22. Е.Г.Смирнов,География мирового хозяйства.Учебное пособие.М.,1999
  23. Толмачёв А.И., «Экономический словарь». – М.: «Просвещение», 2004
  24. Фокин Е.Н., «Энциклопедия для начинающих экономистов». М.: «Москва», 2001
  25. Халевинская Е.Д., Крозе И. «Мировая экономика. Учебник». Москва, ЮРИСТЪ, 1999
  26. Е.Чувилин,  В.Дмитриева "Государственное регулирование и контроль цен в капиталистических странах",  Москва, "Финансы и статистика", 1991.
  27. Шлихтер С.Б., Лебедева С.Л.. «Мировая экономика. Краткий полный курс». Москва, Catallaxy, 1998
  28. С.Б.Шлихтер, С.Л.Лебедева”Мировое хозяйство”МоскваРОУ1996
  29. Экономика и жизнь, номер 5 за 1994 год.
  30. http://www.yspu.yar.ru
  31. E-mail:nvv@pstu.edu
  32. http://www.uchu.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 




Информация о работе Мировое хозяйство: тенденции, ПРОТИВОРЕЧИЯ, перспективы, понятия, субъекты, этапы развития