Модель экономического развития Казахстана

Валовой внутренний  продукт (ВВП) – представляет собой стоимость конечных товаров и услуг, произведенных на территории данной страны за год.

Валовой национальный  продукт (ВНП) – представляет собой стоимость конечных товаров и услуг, произведенных за счет использования факторов производства, принадлежащих жителям данной страны за год. В качестве факторов производства, как известно, выступают земля, капитал, трудовые ресурсы и предпринимательская способность.

Различие между ВВП  и ВНП заключается в том, что  последнее понятие включает в  себя стоимость тех товаров и  услуг, которые фактически произведены  резидентами данной страны. То есть в расчет также включены зарубежные активы, компании и результаты их деятельности. Также существует различие в таких  понятиях как номинальный и реальный  ВВП. Номинальный ВВП измеряется в  ценах текущего годы, то есть без  учета влияния инфляционного  фактора. Реальный ВВП измеряется в ценах какого- то базового года. Отношение номинального ВВП к  реальному называется дефлятором ВВП. Данные понятия свойственны и показателю ВНП. /6, с. 15- 20/

Для того чтобы проследить динамику развития казахстанской экономики  необходимо использовать значения реального  ВВП или ВНП. В качестве дополнительных показателей, также характеризующих  развитие экономики Республики Казахстан, могут служить показатели объемов  промышленного, аграрного (сельскохозяйственного) и коммуникационного производства.

2. Анализ  динамики развития казахстанской экономики.

 

Перед тем как перейти к анализу динамики развития казахстанской экономики, хотелось бы отметить, что  не все экономисты считают, что ВВП  или ВНП являются объективными количественными  показателями развития страны. Так, ни один из показателей не учитывает  методы (экстенсивный или интенсивный) достижения объемов полученной  продукции. Не берутся в учет состояние  экологии при получении продукции  и социально справедливого распределения  доходов в стране. Во времена Советского Казахстана также были большие достижения в развитии промышленности, сельскохозяйственного сектора и т.д. Однако, мало кто  в плановой экономике задумывался каким образом достигалось это развитие и насколько эффективно и рационально использовались имеющиеся факторы производства. Таким образом, в наследок от планового хозяйства независимому Казахстану достались такие проблемы, как проблема развития малых городов, однобокость развития экономики (что может привести к “голландской болезни”) и, наиболее ужасное, сырьевая направленность экономики страны. /7, с. 57-63/

Ниже, на рисунке 1 приведены  значения ВВП в Казахстане, произведенного в 1995-2010 годах.

Рисунок 1. Валовой внутренний  продукт Казахстана в 1995-2005 годах (в  млрд. тенге)

 

Так, по сравнению с 1995 годом  в 2005 году ВВП страны составил 6892 млрд. тенге, что в 6,8 раза больше чем в 1995. В качестве данных за 2005 год автором  взята оценка на основе статистических данных по состоянию на 1 октября 2005 года. Необходимо отметить, рост цифры приведенные на рисунке 1 мало о чем могут свидетельствовать в условиях инфляции и ее влияния на состояние экономики. Поэтому на рисунке 2 приведены данные роста реального ВВП в долгосрочном периоде, начиная с 1995 года. Следует обратить внимание, что развитие экономики Казахстана происходило в 2 этапа.

1 этап, вплоть до 1997 года, характеризуется слабыми темпами  роста реального ВВП. Данный  период времени, начиная с обретения  независимости Республики, сопровождался кризисами неплатежей, социальными проблемами и разрушением производственных фондов.

2 этап, начиная с 1998 года, в Казахстане происходят существенные  изменения в развитии экономики,  связанных не только с ее  стабилизацией, но дальнейшим  ростом в 7-9% ежегодно. Безусловно, важной основой для такого  роста послужила продуманная  лидером страны экономическая  и социальная политика, а также  рост мировых цен на важнейшие  полезные ископаемые. Среди них  – газ, нефть, цветные и черные  металлы.

Рисунок 2. Темпы роста  реального ВВП Казахстана в 1995-2010 годах.

 

На графике, представленном на рисунке 2, видно, что наиболее высокие темпы роста ВВП характерны для 2000-2002 годов, когда страна фактически перешла из стадии стабилизации экономики, к ее дальнейшему росту. По оценкам специалистов, дальнейший рост экономики Казахстана будет стабильным и составит 9-10% ежегодно.

Для того чтобы определить основные факторы роста экономики  и показателя ВВП, обратим внимание на рисунок три, демонстрирующий рост основных секторов экономики.

 

Рисунок 3. Рост основных секторов экономики (в млрд. тенге).

 

Рисунок 3 в очередной раз  доказывает, что основные успехи казахстанской экономики связаны с ростом индустриального  производства. Позитивный тренд  развития отраслей промышленности, значительно опережающий другие отрасли  экономики, позволил обеспечить не только рост основных экономических. Но и социальных индикаторов. Ежегодно повышаются заработные платы бюджетных работников, выплаты пенсионерам, инвалидам, создаются условия для создания новых рабочих мест, развития малого и среднего бизнеса.

В таблице 1 представлено состояние  казахстанской промышленности в 2005 году.

Таблица 1. Состояние казахстанской индустрии в 2005 году.

 

Отрасль промышленности	Доля отрасли  в общем промышленном производстве
Добыча нефти и газа	50,96%
Добыча угля, кокса и  лингвита	1,24%
Добыча черных металлов	3,93%
Добыча цветных металлов	1,75%
Швейная промышленность	0,63%
Производство черных металлов	5,45%
Производство цветных  металлов	7,68%
Производство и распределение  газа, электричества и воды	5,61%
Пищевая промышленность	9,17%
Другие отрасли	12,79
Все отрасли	100%

 

Таблица 1 ярко характеризует, что результаты, достигнутые промышленностью  в 2005 году, в большей мере заслужены  добычей и реализацией нефти и  газа. Это вполне объяснимо не бывалым  ростом мировых цен на энергоносители. Так, в 2005 году мировая цена за 1 баррель  сырой нефти достигла рекордных 65 долларов США, и этот рост цен продолжается до сих пор. Безусловно, существуют все предпосылки развития, так называемой, “голландской болезни”. Суть болезни заключается в однобоком развитии экономики, в частности нефтяного сектора. Развитие данной болезни способно привести к необратимым социальным последствиям, среди них рост официальной безработицы, когда не работать становится более выгодным, чем вести трудовую деятельность в иных отраслях экономики.

Проблема развития “голландской  болезни” является темой, не входящей  в данное исследование и поэтому  я ограничусь дальнейшими размышлениями по этому поводу следующей оптимистической оговоркой. Начиная со второго полугодия 2006 года республиканский бюджет Казахстана, согласно недавнему постановлению Правительства РК, будет формироваться исключительно за счет иных, отличных от нефти, доходов государства. Доходы от нефти будут направлены в Национальный Фонд.

 

Между тем, все же основным фактором развития экономики любой страны служит уровень привлекаемых инвестиций, как отечественных, так  и зарубежных. Ниже на рисунке 4 представлена динамика темпов роста капитальных  инвестиций в экономику Республики Казахстан в 1995-2005.

Рисунок 4. Темпы роста  капитальных инвестиций в экономику  РК.

 

Следует обратить внимание на 1998 год, когда был зафиксирован пик темпа роста инвестиций, так во втором квартале 1998 года рост инвестиций составил 161,4% по сравнению  с аналогичным периодом 1997 года. В целом же с момента получения  независимости в Республику Казахстан  было привлечено более ХХХ млрд. иностранных инвестиций. Однако структура инвестиций по отраслям экономики пока желает оставлять лучшего. Сырьевую направленность экономики, а это является основной проблемой нашей Республики, призвана решить Стратегия индустриально- инновационного развития РК на 200-2015 годы, речь о которой пойдет в последующих разделах работы. /8/

Несмотря на позитивное и  динамичное развитие экономики Республики Казахстан следует выделить следующие  проблемы:

• уже упоминаемая однобокая направленность экономики,
• слабая интеграция в мировую экономику (одна и причин – отсутствие выхода в мировой океан, одно из решений – вступление Казахстана в ВТО);
• слабая межотраслевая и межрегиональная экономическая интеграция внутри Республики;
• общая техническая и технологическая отсталость устарелость предприятий, особенно предприятий не нефтяного сектора;
• низкий интерес иностранных инвесторов к обрабатывающей промышленности;
• низкие расходы предприятий на НИОКР, а также отсутствие взаимодействия науки и производства;
• низкий уровень менеджмента на отечественных предприятиях.

 

4. Конкуреноспособность  регионов республики Казахстан.

1. Показатель (индекс), определяющий уровень жизни населения

 

Показательным при определении  уровня жизни населения того или  иного региона республики наряду с агрегированным индексом может  являться индекс человеческого развития (ИЧР) региона. Индекс человеческого  развития измеряет достижения стран  по трем аспектам: долгая и здоровая жизнь, знания, достойный уровень  жизни. Долгая и здоровая жизнь измеряется ожидаемой продолжительностью жизни  при рождении; знания измеряются с  помощью комбинации уровня грамотности  взрослого населения и охвата населения в возрасте от 6 до 24 лет  всеми тремя уровнями образования (начальным, средним и высшим); уровень  жизни измеряется с помощью ВВП  на душу населения (по Паритету Покупательной  Способности в долларах США).

Однако, по мнению АО «Центр маркетингово-аналитических исследований», агрегированный индекс, включающий в себя различные показатели уровня жизни населения региона, является более показательным в сравнении с ИЧР.

 

Таблица 1.Объем ВРП на душу населения, тыс.тенге

 

 

На основании среднего значения за 2001-2004 гг. (значения 2005 года в данном субиндексе не учитывались  в связи с тем, что по остальным  показателям статистические данные за 2005 год отсутствуют) по формуле (1), упомянутой ранее, рассчитывается субиндекс  ВРП на душу населения.

По такой же схеме рассчитываются и остальные показатели, а далее  и сам индекс качества жизни населения  региона как среднеарифметическое всех субиндексов, на основании которого в свою очередь можно составить  рейтинг регионов по уровню жизни  населения.

Ниже в таблице показаны также показатели промежуточных  субиндексов.

 

Таблица 2. Показатели индекса уровня жизни населения по регионам

 

¹Для расчета показателей уровня безработицы и бедности использовалась формула (2), поскольку чем выше значение индекса,

тем меньше преимущество региона.

 

Из данной таблицы, а также  рейтинга мы видим, что по показателям, отражающим уровень жизни населения  лидирующее положение занимают г.Алматы и г.Астана, наихудшее же положение  по данному показателю в Жамбылской области.

2. Индекс конкурентоспособности  (производительности) региона

При проведении анализа конкурентоспособности  регионов Казахстана значения данного  индекса являются определяющими.

В индексе конкурентоспособности  региона считаем необходимым, учесть следующие показатели:

Рис.5 Составляющие индекса конкурентоспособности

Данные показатели в свою очередь рассчитываются на основе статистических данных и включают в себя:

• показатель (субиндекс), производительности труда (labor productivity);
• показатель среднегодовой производительности труда в промышленности (млн. тенге на 1 занятого);
• показатель среднегодовой производительности труда в сельском хозяйстве;
• показатель среднегодовой производительности труда в строительстве;
• показатель среднегодовой производительности труда в отрасли – транспорт и связь;
• объем экспорта на одного занятого;
• показатель (субиндекс) инвестиционной активности региона;
• инвестиции региона в строительство (млн.тенге);
• объем инвестиций в основной капитал (млн.тенге);
• коэффициент обновления основных фондов (в %);
• показатель (субиндекс) распределения предприятий с/х и промышленности в регионе (business density);
• доля валовой добавленной стоимости (ВДС) сельского хозяйства региона в ВДС республики (в %);
• доля ВДС промышленности региона в общей ВДС (в %);
• количество промышленных предприятий в регионе (единиц на 10 000 чел.);
• количество сельхозформирований всех форм хозяйствования (включая крестьянские хозяйства) (ед. на 10 000 чел.);
• показатель (субиндекс) наличия человеческого капитала (human resources);
• доля экономически активного населения в регионе;
• выпуск специалистов с высшим образованием в регионе;
• доля высококвалифицированных специалистов в общей численности занятых;
• качество образования в регионе.