Модель экономического развития Казахстана

Для выработки адекватной  современности стратегии развития Казахстана необходимо понимание текущих геополитических и геоэкономических процессов, возможностей и угроз, которые несет наступивший двадцать первый век. После крушения социалистической системы мир вступил в эру строительства нового миропорядка. Биполярный в своей основе миропорядок сменился однополярным. Однако мировое сообщество продолжает динамично развиваться. Важнейшим фактором развития является глобализация мировой экономики.

Бурное развитие восточно-азиатского региона за последние 30 лет привело  к новой расстановке сил. В настоящее  время в мире имеется три развитых экономических центра: США, Европейский  Союз и Япония. Имеет реальную перспективу  превратиться в экономического гиганта  и соседний с

нами Китай; а также  продемонстрировавшие свою силы так  называемые азиатские тигры –  Сингапур, Тайвань, Малайзия, Южная  Корея.

Несмотря на прогнозы о  снижающейся роли государства, очевидно, что в двадцать первом веке главными действующими лицами в мировом  процессе остаются суверенные государства. Другими словами, главным двигателем истории остается конкуренция между  государствами.

В целом в настоящее  время мировая политика определяется интересами ограниченного круга  развитых государств. В условиях истощения  природных ресурсов крупные страны стараются овладеть контролем над  стратегически важным сырьем. Казахстан, обладающий значительными энергетическими  ресурсами, подвержен соответствующим  угрозам. /9/

В мировой экономике господствуют интересы транснациональных корпораций (ТНК), в сущности являющихся национальными  компаниями развитых стран. К настоящему времени ТНК контролируют до половины мирового промышленного производства. Отличительными чертами ТНК являются: планетарное видение рынков и  осуществление конкуренции в  мировом масштабе; раздел мировых рынков; использование государственного аппарата своих стран для продвижения интересов компаний; осуществление экономического и политического влияния на государства, в которых действуют ТНК.

Крупные государства активно  поддерживают собственные ТНК, которые  в свою очередь обеспечивают им поступление  налоговых средств от международной деятельности, распространение их экономического и политического влияния.

В настоящее время ТНК  образуют основу мировой экономики.

Можно выделить следующие  основные моменты негативного влияния  ТНК на развивающиеся государства:

• ТНК создают мощную конкуренцию местным компаниям и теснят их на внутреннем рынке, не давая развиться;
• резкие перемещения транснационального капитала могут подорвать стабильность национальных валют и создать угрозу для национальной безопасности развивающихся стран.

Между тем, актуальным остается вопрос формирование Казахстаном собственной экономической модели дальнейшего развития. В настоящее время на основе опыта  развитых стран мира можно говорить, что существует две основные модели формирования экономики. Первая, англо-американская экономическая модель, вторая –  германо-японская. Каждая из них обладает своими особенностями и имеет  собственную историю развития и  становления. Кратко охарактеризуем каждую из моделей, и попробуем определить, что из сказанного является наиболее подходящим для дальнейшего развития экономики Республики Казахстан. /10, с. 144-153/

Англо-американская модель развития, по своей сути является наиболее либеральной моделью и основывается на минимальном участии государства  в основных макроэкономических процессах  и отношениях внутри страны. Такое  минимальное участие, прежде всего, базируется на том, что ни США, ни Великобритания фактически не имели войн на территории своих государств, и поэтому экономика  этих стран не нуждалась в коренных изменениях и восстановлении. Данная модель развития в основном принята  Латиноамериканскими странами. Как  ранее упоминалось, инвестиции в  общем, и фондовый рынок в  частности, являются основным движущим фактором развития экономики любой страны. В англо-американской модели преимущество на фондовом рынке принадлежит  рынку ценных бумаг. Переток капиталов  из отрасли в отрасль происходит благодаря развитой системе  финансовых инструментов и их продажей-покупкой  на фондовой бирже.

Очередной отличительной чертой англо-американской модели является международная кредитная  политики данных стран. В данном случае речь идет о кредитоспособности этих стран и величине их внешнего долга. Ни для кого не секрет, что США  ежегодно имеет дефицит федерального бюджета, а разница между расходами  и доходами государства покрывается  за счет внешних заимствований. Так, внешний долг США уже давно насчитывается  триллионами американских долларов. При этом Америка не боится “жить  в долг”.

Коренные отличия от англо-американской  модели имеет германо- японская модель экономического развития. История становления  этой модели уходит в 1940-ые годы, когда  экономики этих стран оказались  в весьма печальном состоянии  вследствие поражения во Второй  мировой войне и последовавшей за ней значительной контрибуции  и кризисом в экономике. Экономика  обеих стран оказалась в упадке и со значительными международными долговыми обязательствами. Поэтому  отличительной чертой развития этих стран стала жесткая политика и контроль над развитием экономических  отношений внутри страны. В противовес развитому рынку ценных бумаг  в англо-американской модели германо- японская модель имеет мощнейший  банковский сектор, который позволяет  производить инвестиции как внутри страны, так и за ее рубежом. Именно поэтому десятку наиболее крупных  и надежных банков в мире возглавляют  японские банки.

Что касается формирования государственного бюджета этих стран, то в данном направлении государственная  политика стран с германо-японской  моделью развития, направлена на профицит бюджета и сокращение внешних  заимствований. Помимо Германии и  Японии описываемую модель развития имеют упомянутые выше азиатские  тигры, а также некоторые Восточно- европейские страны.

Модель развития Республики Казахстан в некоей степени  подобна германо-японской модели. И это не является случайностью. После развала Советского Союза  и социалистической системы  планирования, когда были утрачены основные хозяйственно-экономические  связи, Казахстан оказался практически  в таком же положении, что и  послевоенные Германия и Япония. Не исключено, что модель развития Казахстана в какой-то мере повторит опыт Японии или Азиатских тигров, но все же казахстанская модель имеет свои собственные яркие черты. Так, предполагается, что контроль над экономикой  будет осуществляться со стороны  государства не в лице Правительства, а в лице крупных государственных  компаний, а также компаний  с государственным участием. Основные отличительные черты обеих экономических  моделей представлены в таблице 2. /11, с. 8-10/

 

 

 

 

 

Таблица 2. Характеристика двух основных моделей экономики.

 

Основные критерии оценки	Англо-Американская модель	Немецко-японская модель
Характер выбранной модели	Либеральная	Социально-ориентированная
Роль государства в  экономике	Минимальная	Значительная
Основной стимул к труду	Личный успех	Коллективных успех, национальная гордость
Связь работников с компанией	Зарплата	Зарплата, участие работников в управлении, социальная поддержка
Взаимоотношение между сотрудниками	Жесткая конкуренция	Сотрудничество и взаимопомощь
Атмосфера в трудовых коллективах	Угнетающая	Ободряющая
Налоги на доходы	Пропорциональные	Нарастающие
Основной механизм инвестирования	Фондовый рынок	Банковская система
Критерий оценки предприятия	Стоимость акций, текущая  прибыль	Социальная роль в обществе, долгосрочная прибыль
Социальное неравенство	Значительное	Минимальное
Различие в уровне оплаты труда главы крупной фирмы  и служащих	В США в 110 раз	В ФРГ – в 23 раза, в Японии – в 17 раз
Крен в создании новых  рабочих мест	Сфера обслуживания	Сфера обслуживания и производство
Характерная склонность домохозяйств	К потреблению и роскоши	К сбережения и инвестициям
Основные экономические  параметры	Нестабильный рост, большой  бюджетный дефицит и внешняя  задолженность	Стабильный рост, профицит бюджеты и отсутствие внешней  задолженности

 

 

7. Заключение.

 

Предполагается комплексное  развитие всего рынка капиталов. Так, на сегодняшний день имеется развития банковская система, удивляющая ростом кредитования, увеличения депозитов  и темпами развития, опережающей все страны СНГ. Однако приоритет  государственной политик постепенно начинает переходить к рынку ценных бумаг. В итоге в Казахстане будет  сформирован комплексный рынок капиталов в лице равных и взаимодополняющих секторов – банковского и рынка ценных бумаг. Основой развития комплексного рынка капитала станет создающийся региональный финансовый центр Алматы (РФЦА). /12/

Таким образом, модель развития Казахстана на ближайшее время можно  определить следующим образом.

В сфере экономики:

1. превращение государства в "локомотив" экономического роста;
2. создание и выведение крупных системообразующих компаний с участием государства на региональный и, по возможности, мировой уровень;
3. экономическая экспансия в регионе СНГ.

В сфере государственного управления:

1. создание эффективного, способного управлять государственным предпринимательством Правительства;
2. четкое разделение функций центральных и местных органов власти; предоставление самостоятельности местным органам
3. государственного управления в пределах компетенций, установленных законодательством;
4. контроль государства за основными социальными сферами через совершенствование бюджетной системы.

 

5. Список  использованной литературы.

 

1. Баймуратов Социальная экономика. Алматы, 2005
2. Куатова Д.Я. Экономика предприятия. Алматы, 2005
3. Елемесов К.И. Экономическое моделирование и реальная политика // Казахстан: экономика и жизнь - № 3 - 4, 2000, с.8-12.
4. Статистический ежегодник Казахстана Абдиев К.С. Алматы, 2003
5. Управление экономикой Казахстана: методология, подходы, пути реализации. Гамафник Г.Н., 2002
6. Дорнбуш Р, Фишер С. «Макроэкономика» – М. 1997 г.
7. Нургалиев Н. К. «Экономика Казахстана» – Алматы, 2001 г.
8. Статистические сборники 2003-2005 годов Агентства Республики
9. Казахстана по статистике с официального веб-сайта www.stat.kz
10. Указ Президента Республики Казахстан «О дальнейших мерах по реализации Стратегии развития Казахстана до 2030 года» от 4 декабря 2001 года No 735
11. Киреев А. П. «Мировая экономика» в 2 частях – М. 2000 г.
12. Нурсеит Н. «Выбор экономической модели Казахстана» – информационно-аналитический журнал «Саясат-Policy» No 7, 2005 г. с. 8-10.
13. Газета «Курсив» No47 (118) от 1 декабря 2005 года.