Модели рыночных экономик

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2012 в 14:50, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы это изучение различных моделей рыночной экономики и возможности ее применения в России.
Исходя из данной цели, в работе решается ряд задач:
-рассмотреть классическую модель макроэкономического равновесия;
-изучить кейнсианскую модель макроэкономического равновесия, ее недостатки и плюсы;
-провести анализ равновесия на рынках денег и товаров с помощью моделей.

Файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 266.87 Кб (Скачать файл)

 

Введение

Сегодня наша страна находится  в периоде экономического развития, а точнее экономического подъёма. Этим мы обязаны учёным, которые в свое время исследовали экономическую  жизнь общества и "вычислили" формулу  экономического развития государства. Одним из этих людей был Джон Мейнард Кейнс.

Классическая модель давала ответ на задачу поиска равновесия в экономике в условиях полной занятости. В модели Кейнса показано, что равновесие при полной занятости не является общим случаем. Общий случай - это равновесие при наличии безработицы, а полная занятость лишь особый случай. Но как прийти к равновесию, если экономика при определенном стечении обстоятельств далеко отошла от равновесного состояния и характеризуется массовой безработицей? Чтобы достигнуть желаемого состояния полной занятости, государство обязано проводить особую политику по её достижению, поскольку автоматически действующие рыночные силы без этой поддержки не гарантируют её достижения. 

Актуальность данной темы заключается, прежде всего в том, что изучение этой темы позволит по новому взглянуть на реальную экономическую ситуацию в нашей стране, выработать новые механизмы к улучшению регулирования экономики и таких ее проявлений как производство и безработица.

Цель данной работы это изучение различных моделей рыночной экономики и возможности ее применения в России.

Исходя из данной цели, в  работе решается ряд задач:

-рассмотреть классическую  модель макроэкономического равновесия;

-изучить кейнсианскую  модель макроэкономического равновесия, ее недостатки и плюсы;

-провести анализ равновесия  на рынках денег и товаров  с помощью моделей. 

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

В первой главе рассматривается классическая модель макроэкономического равновесия и классическая теория безработицы.

Вторая  глава посвящена изучению причин развития кейнсианства, Кейнсианской  программе экономического роста, достижениям и недостаткам данной теории, определению условий равновесия на рынках денег и товаров.

В третьей  главе проводится анализ макроэкономического равновесия с помощью моделей, определяются параметры уравнения функции потребления и параметры уравнения регрессии косвенным методом наименьших квадратов, а также даётся экономический анализ полученных результатов.

  1. КлассическаЯ модель макроэкономического равновесия.

 

    1. Сущность и необходимость применения классической модели в экономике.

Классическая модель основана на признании гармоничного функционирования стихийно-саморегулирующегося механизма  рыночной экономики и отрицании  кризисов перепроизводства и других серьезных нарушений макроэкономического  равновесия. Эта модель описывает поведение экономики в долгосрочном периоде. Наиболее видные представители данного направления - А. Смит, Д. Рикардо, Дж. Милль. - полагали, что главными факторами, обеспечивающими развитие рыночной экономики, являются свободное предпринимательство и свободная конкуренция. Так, А. Смит утверждал, что рынок сам по себе как бы "невидимой рукой" направляет экономику к лучшим результатам, автоматически обеспечивает равенство спроса и предложения. Тем самым все основные макроэкономические цели - полная занятость, стабильный уровень цен, экономический рост, справедливое распределение доходов и др. - достигаются в результате не ограничиваемого государством функционирования рыночного механизма.

Согласно классической теории занятость признается полной и эффективной, если работой обеспечены все, кто  желает трудиться за равновесную  ставку заработной платы, и используются только те работники, которые производят не меньше стоимости своего труда. При  этом предполагается, что объем капитала в текущий момент постоянен и  может быть изменен осуществляемыми  инвестициями лишь со временем, т.е. при  любом изменении цен изменений  объема производства Q не происходит.

Это значит, что кривая совокупного  предложения будет представлять собой вертикальную линию AS (рис. 1). Если же произойдет снижение цен и  производство станет менее прибыльным, то сокращения объема выпуска не произойдет, так как снизятся цены на факторы  производства (труд, земля, капитал). Иными  словами, совершенная эластичность заработной платы, ренты, процентной ставки не позволит вывести экономику из состояния равновесия, т.е. реальный объем прибыли и объем производства не изменятся.

Рис.1.Взаимность совокупного  спроса, цен и зарплаты. 

С точки зрения классической школы необходим постоянный контроль государственных финансовых органов  за поддержанием предложения денег  на стабильном уровне с тем, чтобы  обеспечивать повышение совокупного  спроса. В противном случае рост количества денег при неизменном выпуске продукции приведет к  смещению кривой совокупного спроса вправо и вызовет инфляцию спроса. Уменьшение предложения денег сместит  кривую ADвлево и приведет к дефляции. При падении совокупного спроса с ADдо ADуровень цен снизится с Рдо Р2, в результате чего равновесие восстановится, но уже в точке А.

Таким образом, в простейшей форме классическая модель подразумевает, что объем производства является функцией занятости ресурсов и технологии производства Y =f(P,Q) Это значит, что деньги не имеют влияния на реальное производство, обладают свойством нейтральности по отношению к реальному сектору экономики. Они оказывают воздействие лишь на номинальные переменные — цены, процентные ставки, денежную заработную плату. Взаимодействуя с другом, денежный и товарный рынки приходят в соответствующее равновесие, которое поддерживается через автоматические стабилизаторы. Это дало основание экономистам- классикам, а затем и неоклассикам сделать вывод о нецелесообразности вмешательства государства в работу рыночного механизма с целью воздействовать на развитие экономической конъюнктуры. 

 

    1. Классическая теория безработицы.

 

 Занятость населения, будучи важнейшей  социально-экономической проблемой, всегда была в центре внимания различных  экономических теорий, которые давали разные трактовки механизма функционирования рынка труда и проблемы занятости.

Представители классической теории (А. Маршалл, Д. Кларк, А. Пигу) исходили из того, что рыночный механизм как идеальный и совершенный в состоянии обеспечить полную занятость населения. Следует отметить, что классики подразумевают под полной занятостью не отсутствие безработицы вообще, а такое состояние экономики, когда любой желающий может найти работу.

Классическая теория строится на убеждении в том, что рынок  обладает достаточными способностями  для эффективной координации  всех процессов, происходящих в области  занятости, в обеспечении полного  использования ресурсов труда, которые  имеются в обществе. По мнению классиков, причина безработицы в слишком  высокой заработной плате, что порождает  избыток предложения труда. Это  результат определенных требований самих наемных работников. Свободная  игра рыночных сил — спроса, предложения, заработной платы — обеспечит необходимую координацию в сфере занятости. Экономисты-классики утверждали, что ставки заработной платы должны и будут снижаться. Общее уменьшение спроса на продукцию выразится в снижении спроса на труд и другие ресурсы. При сохранении ставок заработной платы это моментально приведет к появлению излишков рабочей силы, т.е. вызовет безработицу. Однако, не желая нанимать всех рабочих по первоначальным ставкам заработной платы, производители считают выгодным нанимать этих рабочих по более низким ставкам заработной платы. Спрос на труд падает, и рабочие, которые не смогут наняться по старым, более высоким ставкам, должны будут согласиться на работу по новым, более низким ставкам. Если существует избыточное предложение труда, то снижение заработной платы должно уменьшить его, но, в то же время, поднять спрос на труд. Если же заработная плата в этой ситуации не снижается, этому препятствуют сами работники, их профсоюзы, то тем самым они "добровольно" соглашаются на существование какого-то количества безработных.    

Будут ли рабочие охотно соглашаться работать по пониженным ставкам? По мнению экономистов-классиков, конкуренция со стороны безработных  вынуждает их к этому. Конкурируя за свободные рабочие места, безработные  будут способствовать снижению ставок заработной платы до тех пор, пока эти ставки не будут столь низкими, что предпринимателям представится выгодным нанимать всех имеющихся рабочих. Поэтому экономисты-классики пришли к выводу, что вынужденная безработица  невозможна. Любой желающий работать по определяемой рынком ставке заработной платы может легко найти работу.

Отсюда следует,  что  существуют  только   четыре возможных способа увеличить занятость: а) улучшить организацию хозяйственной деятельности или повысить надежность предвидения будущего, которое уменьшает "фрикционную" безработицу;

б) понизить предельную тягость  труда, выраженную той реальной  заработной платой,  за  которую  можно  располагать  добавочным  трудом,  что  сократит "добровольную" безработицу;

в) увеличить предельную физическую производительность  труда  в  отраслях промышленности, выпускающих товары, приобретаемые на заработную плату;

г) повысить цены  товаров,  приобретаемых  не  на  заработную  плату,  по сравнению с ценой товаров, приобретаемых на заработную  плату,  в  связи  со сдвигами в расходах лиц, не  относящихся  к  числу  наемных  работников,  от товаров, приобретаемых на заработную плату, к прочим товарам.

 

    1. Определение условий равновесия на рынке денег и товаров классической модели.

Классическую  модель рыночной экономики можно рассматривать как систему взаимосвязанных моделей, каждая из которых выражает поведение одного из трех рынков: рабочей силы, денег и товаров. Каждый рынок задается кривыми спроса и предложения и точкой равновесия.

Модель наиболее подходит  для описания экономики с совершенной  конкуренцией. В условиях действия монополий он не работает.

Рассмотрим сначала рынок рабочей силы. Он описывается с помощью трех видов зависимостей: функции спроса, функции предложения и условия равновесия. В классической модели функция спроса выводится из двух гипотез:

1) фирмы стремятся максимизировать  прибыль, и, кроме того, они  полностью конкурентны при предложении  товаров и найме рабочей силы;

2) при прочих равных  условиях предельный продукт  труда снижается по мере того, как растет занятость.

Из гипотез относительно классической модели, предельный продукт  труда в стоимостном выражении  равен ставке заработной платы: . Здесь: р- цена продукта, F=F(K,L), при этом К- фонды, L- число занятых.

В самом деле, если бы это  было не так, скажем,,то фирмы старались бы увеличить наем, так как с каждой дополнительной единицы бы получало прибыль

, и наоборот.

Обозначим через П-прибыль, тогда в предположении, что все  факторы производства, кроме труда, фиксированы, получаем:

П=pF(K,L)-wL-rK,

необходимое условие максимума  прибыли:

, но поскольку  , то действительно соотношение -это условие максимума прибыли.

Перепишем соотношение  в следующем виде:

 

и продифференцируем его  по реальной заработной плате :

 

Поскольку  , то , т.е. с ростом реальной заработной платы спрос на рабочую силу падает.

Предложение рабочей силы также является функцией реальной заработной платы. Принимается постулат: чем  больше реальная заработная плата, тем  больше предложение рабочей силы.

Эти гипотезы классической теории о рынке рабочей силы представлены на рис 2., на котором LD-кривая спроса, LS-кривая предложения.

Рис 2. Равновесие на рынке рабочей силы.

В равновесии реальная заработная плата равна (w/p)0, а занятость L0.

Если бы реальная заработная плата превысила равновесное  значение, т.е. , то возникло бы превышение предложения над спросом на рабочую силу

 ,поэтому избыточное предложение привело бы к падению заработной платы w под влиянием вынужденной безработицы, при этом цены p упадут, но в меньшей степени, так, что реальная заработная плата снизится до .

Если бы оказалось, что  , то недостаток рабочей силы вынудил бы предпринимателей увеличить оплату труда, и снова было бы достигнуто динамическое равновесие.

 

 

Рынок денег.

Теория спроса на деньги(без других финансовых активов) в классической модели основывается на гипотезе, что совокупный спрос на деньги- это функция денежного дохода(т.е. функция от Yp, где Y-валовый внутренний продукт в натуральном исчислении), причем прямо пропорциональная денежному доходу:

 

Предложение денег MS рассматривается как фиксированная, экзогенно заданная величина. На рис.3. представлены кривые спроса и предложения денег. Для каждого Y своя кривая спроса.

Рис.3.Равновесие денег на рынке.

Если при данном Yцена p< p0, то имеется избыточное предложение денег MS–MD(p), в этом случае постулируется, что цены возрастут до уровня р0.

Рынок товаров.

Информация о работе Модели рыночных экономик