Монополия и рынок. Причины несовместимости двух явлений. Антимонопольное государство

      Глава 4 Государственная  политика в отношении  монополий. Пути преодоления  монополизма .Антимонопольное государство

      Монополии, в отличие от конкурентных рынков, терпят фиаско в эффективном распределении  ресурсов. Объем выпуска монополий  меньше желательного для общества, как следствие, они устанавливают цены, превышающие предельные издержки. Обычно государство реагирует на проблему монополии одним из четырех способов:

      • Пытается превратить монополизированные отрасли в более конкурентные.

      • Регулирует поведение монополий.

      • Превращает некоторые частные монополии в государственные предприятия.

      • Бездействует.

     Важнейшим средством регулирования деятельности монополий является антимонопольное  законодательство. Антимонопольное  законодательство представляет собой  пакет законов, который выступает как средство поддержания государством баланса между конкуренцией и монополией, как средство установления официальных «правил игры» на рынке.

     Начало  антимонопольному законодательству было положено в США и Канаде, что  явилось реакцией на усиление власти союзов монополистов в экономике. В 1880 г. был принят первый закон – закон Шермана, который запрещал монополизацию рынка, признавал незаконными любые объединения и сговоры, направленные на ограничение производства и торговли. Позднее, в 1914 г., был принят еще один важный законодательный акт – закон Клейтона. Этот закон был направлен в первую очередь против различных видов монополистической практики. Он объявлял вне закона ценовую дискриминацию, запрещал исключительные или «принудительные» соглашения, формирование взаимопереплетающихся директоратов, приобретение акций конкурирующих корпораций. В 1914 г. была образована Федеральная торговая комиссия, предназначенная для борьбы с антиконкурентными слияниями компаний. В 1938 г. на эту комиссию была возложена дополнительная ответственность по защите общественности от вводящей в заблуждение или ложной рекламы. Акт Целлера–Кефовера 1950 г. дополнил закон Клейтона о слияниях запретом на слияние путем приобретения активов, результатом чего могло явиться ослабление конкуренции. В последние десятилетия наблюдается смягчение действий статей законодательства. В этом проявилось влияние представителей чикагской школы. По их мнению, основной задачей антимонопольного законодательства является не защита интересов отдельных компаний, а предотвращение ухудшения условий конкуренции.

     В Западной Европе антимонопольное законодательство было принято в послевоенный период и имеет ряд особенностей. С одной стороны, оно формально направлено на защиту интересов потребителей, а с другой – призвано поощрять процесс концентрации производства и образования крупных корпораций, если это связано с научно-техническим прогрессом.

Хотя  конкретный характер и содержание антимонопольного законодательства в различных странах имеют свои особенности, можно выделить общие для всех стран основы этого законодательства: охрана и поощрение конкуренции, контроль над фирмами, занимающими господствующее положение на рынке, контроль над ценами, защита интересов потребителей, защита интересов и содействие развитию среднего и мелкого бизнеса.

     Современное антимонопольное законодательство имеет два принципиальных направления – контроль за ценами и контроль за слияниями компаний. Антимонопольное законодательство в первую очередь запрещает соглашения по ценам. Незаконным является любой сговор между фирмами в целях установления цен. Законом также преследуется демпинговая практика продаж, когда фирма умышленно устанавливает более низкие цены, с тем чтобы вытеснить из отрасли конкурентов.

     Заключение

     В завершение, следует отметить, что  основной отрицательной стороной монополизации является избыточная власть фирм-монополистов. Круг тех, кто может вести бизнес, неуклонно сужается и делает монополистичной всю экономику. Новым компаниям тяжело или практически невозможно выйти на рынок, что разрушает саму структуру предпринимательства. Недостаточный приток на рынок новых компаний не дает развиваться здоровой конкуренции, результате чего у компаний нет стимула к повышению эффективности труда. При монополизме расцветает паразитизм в экономике, мнение о том, что деньги можно заработать только при «особом» отношении с властью. Монополизм в экономике способствует коррупции. Все это не способствует развитию экономики в целом, тормозит возникновение и развитию новых конкурентоспособных предприятий. Отсутствие эффективной налоговой и юридической систем тоже не способствует развитию бизнеса. В итоге многие компании работают в расчете на краткосрочные перспективы, уводят деньги за границу, неохотно инвестируют их в производство. Все это негативно оказывается на экономике  нашей страны. Но также не следует забывать о том, что объединение более крупное, чем то,  которое соответствовало бы по размерам величине обслуживаемого им рынка, в большей мере заинтересованно в проведении политики стимулирования потенциальных покупателей,  чем в этом заинтересован мелкий индивидуальный производитель,  т.к.  подобное  объединение  вправе расчитывать на большую долю выигрыша в результате осуществляемых с этой целью  инвестиций.  Кроме  того, крупное  объединение  нередко  обеспечивает  определенную экономию,  котораяневозможна  в  условиях,  когда  государство  проводит   политику  поддержания активной  конкуренции.

     Исходя  из выводов ,сделанных в процессе работы ,политика  государства при монополизации экономики должна  заключаться в следующем.  Вместо  того,  чтобы  путем  мер  по  предупреждению  создания объединений   стремиться   помешать   промышленным  концернам пользоваться      монополистической властью,  государство должно пытаться путем  сохранения      потенциальной (а не реальной) конкуренции сделать так, чтобы использование этой власти соответствовало интересам государства и, используя, антимонопольное законодательство, помешать монополиям заполучить избыточную рыночную власть.

     Список  литературы:

1. Экономика: Учебник / Под ред. доц. Булатова А. С. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 1999;
2. Краткий экономический словарь;
3. К. Макконнелл, С. Брю. Экономикс;
4. Самуэльсон П. “Экономика”;
5. Пигу А. “Экономическая теория благосостояния”;
6. http:/gallery.economicus.ru
7. Д.Н. Хайман. Современная микроэкономика;
8. Барышев А.Ф. Маркетинг: Учебник/Александр Федорович Барышев;
9. Курс экономической теории: Учеб. пособие / А.Н. Тур, М.И. Плотницкий, Э.И. Лобкович и др;
10. Киреев А.П. Международная экономика: Учеб. пособие для вузов. В 2-х ч.;
11. Бронникова Т.С., Чернявский А.Г. Маркетинг: Уч. Пособ.