Национальный доход

Во-вторых, если финансирование дефицита счета  текущих операций финансируется  за счет кредитов МВФ, то свобода действий правительства страны в области  экономической политики может быть также существенно ограничена путем  выполнения предписаний Фонда, обуславливающих  получение кредита.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Теперь, в соответствии с поставленными  целями и задачами, подведем основные итоги нашей работы.

Вначале мы изучили понятие и сущность НД. Основные наши выводы здесь приводятся далее.

Национальный доход - исчисленная в денежном выражении стоимость вновь созданного в стране в течение года совокупного продукта, представляющая доход, приносимый всеми факторами производства (землей, трудом, капиталом, предпринимательством), в настоящее время - это общепринятый макроэкономический показатель, который позволяет судить о благосостоянии той или иной страны.

НД - является основным, наиболее полным официальным показателем общественного благосостояния. Он дает представление об общем материальном благосостоянии нации, так как чем выше уровень производства, тем выше благосостояние страны.

Перейдем  к выводам, которые мы сделали, изучив распределения НД.

Итак распределения  тесно связано с проблемой  неравенства благосостояния. Неравенство  доходов и богатства может  достигать огромных масштабов и  создавать угрозу для стабильности в стране. Поэтому практически  все развитые страны мира постоянно  осуществляют меры по сокращению такого неравенства.

Таким образом

- противоречие  между декларируемой целью государственной  экономической политики, заключающейся  в постоянном повышении НД с одной стороны, а с другой в вынужденной политике государства по решению социально-экономических задач, связанных с неравенством доходов и богатства, является весьма актуальным для современной макроэкономической ситуации в России;

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Агапова, Т. А., Серегина, С. Ф. Макроэкономика. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2007. – 658 с.

2. Базылев, Н.И, Гурко, С.П., Базылева, М.Н. Экономическая теория. - М.: Инфра - М.: 2003. - 430 с.

3. Башмаков, И. Россия - 2050 / И. Башмаков. - // Вопросы  экономики. - 2008. - № 8.. - С. С.140-144.

4. Борисов, Е.Ф. Экономическая теория. - М: Юрист, 2005. - 270 с.

5. БЭС / Под ред. А.Н. Азрилияна. - 2-е изд. доп. и перераб. М., 1997.

6. Вводный курс по экономической теории. - М: ИНФРА - М, 2003. - 348 с.

7. Гаврилов, Н. Государственная поддержка промышленного экспорта в России / Н. Гаврилов, И. Беляков. - // Вопросы экономики. - 2007. - № 3. - С.108-119.

8. Журавлева, Г. П. Экономика. – М.: Издательство «Юристъ», 2008.- 725 с.

9. Киселева, Е. А. Макроэкономика. – М.: Издательство «ЭКСМО», 2007.- 619 с.

10. Коноводченко, Л.Я., Кушнарева, Б.П. Общая экономическая теория. – Одесса: Гермес, 2009.- 1204 с.

11. Курс экономической теории / Под ред. Чепурина М. Н., Киселевой Е. А. – Киров: Изд-во «АСА», 2008.- 754 с.

12. Лившиц, В. Н. Загадки современной экономики России и политики ее государственного регулирования / В. Н. Лившиц. - // Экономика и математические методы. - 2007. - Т. 43, № 1. - С.113-128.

13. Лисин, В. Инвестиционные процессы в российской экономике // Вопросы экономики// 2008.- № 6.- С. 68-76.

14. Лисин, В. Макроэкономическая теория и политика экономического роста. – М.: Экономика, 2007.- 601 с.

15. Макроэкономика. Теория и российская практика / Под. ред. Грязновой А. Г., Думной Н. Н. – М.: КНОРУС, 2008.-874 с.

16. Мицек, С. А. Производственная функция, распределение доходов и экономический рост в Российской Федерации//Финансы и кредит. - 2005. - №29. с.75-77

17. Плышевский, Б. Распределение и использование национального дохода // Вопросы статистики- 2008.- №2.

18. Справедливое распределение доходов ведет к росту экономики. Дебаты в редакции «Российской газеты» // Российская газета. - 2008. - № 24. - С. 3-4.

19. Хансен Э., Экономические циклы и национальный доход, пер. с англ., М., 2009. – 248 с.

20. Экономическая теория (политэкономия) / Под общ. ред. Видяпина В. И., Журавлевой Г. П. – М.: ИНФРА-М, 2008.- 984 с.

21. Экономическая теория / Под ред. Николаевой И. П. – М.: Проспект, 2008.-714 с.

22. Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича: Учебник для вузов. СПб., 1997

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 

 

Основные  показатели развития экономики

в 2009 - 2013 гг. (прирост/снижение в % к соответствующему

периоду предыдущего  года)

 

 

Показатели	Отчет 2009 г.	Оценка 2010г.	Прогноз
			2011г.	2012г.	2013г.
ВВП	- 7,9	4,0	4,2	3,9	4,5
Промышленное  производство	-9,3	7,6	3,9	3,8	4,9
Производство  продукции сельского хозяйства	1,2	-9,9	8,5	3,8	3,9
Инвестиции  в основной капитал	-16,2	2,5	10,0	3,5	7,4
Реальные  располагаемые денежные доходы населения	2,3	4,4	3,6	3,6	4,2
Реальная  заработная плата	-3,5	4,9	3,5	4,0	4,7
Оборот  розничной торговли	-4,9	5,2	5,0	5,6	6,0
Экспорт товаров млрд. дол.	303,4	378	389	412	432
Импорт  товаров млрд. дол.	191,8	241	277	303	334

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 

 

 

Основные  показатели развития экономики

(в % к соответствующему  периоду предыдущего года)

 

	2009 год			2010 год
	1 полугод	2 полугод	год	1 полугод	2 полугод	год
ВВП	89,8	94,1	92,1	104,2	103,9	104,0
Индекс потребительских цен, на конец периода	107,9	101,3	108,8	104,4	103,3	107,0- 108,0
Индекс промышленного производства	85,5	96,1	90,7	110,2	105,0	107,6
Обрабатывающие производства	77,7	92,4	84,8	114,3	105,5	109,9
Индекс производства продукции  с/хозяйства	101,4	101,0	101,2	102,9	77,3	90,1
Инвестиции в основной капитал	79,4	88,2	83,8	101,3	103,7	102,5
Реальные располагаемые денежные доходы населения	102,1	102,5	102,3	105,1	103,7	104,4
Реальная заработная плата	97,6	95,4	96,5	104,6	105,2	104,9
Оборот розничной торговли	97,5	93,1	95,1	103,4	107,0	105,2
Объем платных услуг населению	97,2	94,4	95,8	100,8	102,4	101,6
Экспорт товаров  млрд. дол.	125,4	178,0	303,4	189,8	188,4	378,2
Импорт товаров  млрд. дол.	82,4	109,4	191,8	104,2	136,8	241,0

 

Примечание: Оценка Минэкономразвития России