Нефтегазовая отрасль

1. Сущность основных показателей результатов хозяйственной деятельности и методика их оценки

1.1 Роль и значение нефтегазовой промышленности в экономике государства

Темпы развития нефтяной и газовой промышленности обусловлены тем огромным значением, которое имеют нефть и газ  для развития народного хозяйства  страны. Природный газ и тяжелые  остатки переработки нефти –  это дешевый и удобный вид  энергетического и бытового топлива.

Из нефти  вырабатываются все виды жидких топлив: бензины, керосины, реактивные и дизельные  сорта горючего для двигателей внутреннего  сгорания, мазуты, различные виды смазочных  материалов, битумы, синтетические  жирные кислоты и др.

Попутные  нефтяные газы, газы деструктивных  процессов переработки нефти, ароматические  углеводороды служат основным сырьем для химической промышленности. Значение же химизации, т.е. внедрение во все отрасли народного хозяйства дешевых равноценных или более высоких по качеству заменителей дерева, металла, пищевых продуктов и т.д., трудно переоценить.

Продукты  нефтехимии: полимерные материалы и  пластические массы, синтетические  волокна, каучук, моющие средства, спирты, альдегиды, и многие другие – широко применяют во всех отраслях народного  хозяйства. Использование полимерных материалов в значительной степени  определяет технический прогресс в  автомобильной, авиационной, судостроительной, электротехнической и других отраслях промышленности. Так, автомобильная  промышленность превратилась в крупного потребителя пластмасс, искусственного и синтетического волокон, искусственного каучука и резины, лаков и красок. Применение пластмасс дает возможность  заменить сотни тысяч тонн металла, сократить производственные площади, уменьшить потребность в инструменте и оснастке, сократить число технологических операций и их трудоемкость, в результате чего себестоимость продукции значительно снижается.

В настоящее  время роль нефтяной промышленности как сырьевой базы нефтехимии существенно  возросла. Применение в нефтехимии попутных газов и газов деструктивных  процессов нефтепереработки гораздо  эффективнее, чем газов коксового  происхождения.

Оптимальное сочетание угля, нефти и газа в  топливном балансе страны с учетом преимущественного использования  их как сырья в химической промышленности позволит получить наибольший народно-хозяйственный  эффект и будет способствовать подъему  производительных сил нашей страны. Нефть, газ и продукты их переработки  играют важную роль в укреплении экономического сотрудничества стран на базе развития взаимовыгодных международных торговых отношений.

Отечественный ТЭК на ближайшую перспективу  остается основой экономики страны, определяющей ее устойчивость. Здесь  сейчас есть возможность не только вкладывать средства, но и получать прибыль. Вместе с тем появившаяся в рыночных условиях хозяйствования у предприятия свобода в выборе целей и средств их достижения порождает стохастическую внешнюю среду, при этом предприятие подвергается воздействию различных факторов неопределенности, приводящих к нарушению производственного процесса. При переходе к рынку многие стабильные в прошлом внешние условия деятельности нарушились, наблюдается потеря привычных ориентиров. Так как активность элементов внешней среды возрастает вместе с возможностями, рациональное решение далеко не очевидно, для его разработки требуется использование новых средств и ранее не применявшихся на практике методических подходов при учете многообразия принципиально новых для предприятия аспектов функционирования. Складывающиеся рыночные отношения в отечественном экономическом пространстве стимулируют возможности отхода от традиционного управления предприятием, обусловливают неизбежность и экономическую целесообразность перехода от управления как такового к менеджменту и маркетингу, требуют создания системы эффективных алгоритмов принятия управленческих решений с учетом изменения рыночной конъюнктуры.

Для эффективного функционирования российского нефтяного  комплекса крайне важным является создание заинтересованности в соединении усилий предприятий по добыче нефти, ее переработке  и сбыту в целях экономии на издержках производства и на базе внедрения новых технологий. Одной  их форм обеспечения такой взаимной заинтересованности является образование  вертикально интегрированных компаний в форме акционерных обществ  или товариществ с подключением предприятий транспорта и нефтепродуктообеспечения. Примером создания вертикально интегрированной  компании «сверху» является формирование нефтяных компаний «ЛУКОЙЛ», «РОСНЕФТЬ», основным нефтегазодобывающим предприятием которой, является «Пурнефтегаз» (65%).

Интеграция  позволяет закрепить хозяйственные  связи, усилить стимулы для получения  наиболее эффективного конечного результата, сконцентрировать ресурсы по наиболее эффективным направлениям технической  политики, использовать наиболее эффективно систему взаиморасчетов, в том  числе за счет применения расчетных  цен, повысить конкурентоспособность  российских производителей на внешнем  рынке, а также наиболее экономно решать отдельные задачи использования  производственной и социальной инфраструктуры.

При переходе к рыночным отношениям деятельность нефтяных компаний проявляется сложно и неоднозначно. Основное противоречие состоит в том, что компании как  товаропроизводители не могут действовать  на основе прежних принципов командной  экономики, но часто не в состоянии  функционировать на принципах и  по законам зрелой рыночной среды  из-за отсутствия конкуренции, наличия  предельного монополизма, инфляции и т.п.

Кризисное состояние предприятий нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности диктует необходимость проведения анализа влияния на рыночное равновесие государственного вмешательства и  разработки подходов, определяющих границы  государственного регулирования через  экономические рычаги воздействия  на всех участников рынка.

Новые задачи, стоящие перед нефтяными  компаниями в период формирования рыночного  механизма, требуют разработки экономико-финансовой базы, на основе которой решались бы вопросы, являющиеся ранее прерогативой государственных органов управления. В практике хозяйственной деятельности многое зависит от объективной оценки возможностей компании, важными являются анализ, прогноз и планирование. Неразработанность отраслевых подходов к этим вопросам, стохастичность и  неопределенность рыночной конъюнктуры, инфляционные процессы делают процесс  принятия управленческих решений несовершенным. Не отвечают практике подходы к определению  конкурентоспособности. Планирование, хотя и подвергалось за последнее  время изменениям, по своим принципам  и методам, однако, оказалось неприспособленным  для решения задач в условиях труднопредсказуемой и быстро меняющейся внешней среды. У нефтяных компаний появилась необходимость перехода к бюджетному планированию. Для решения проблемы технической оснащенности нужны крупные финансовые средства и соответствующий аппарат оценки их эффективности. В настоящее время возникла необходимость рыночной оценки капитала. Действовавшая ранее система ценообразования соответствовала экстенсивному развитию производительных сил, для централизованной системы управления представлялось естественным изъять подавляющую часть чистого дохода. На нынешнем этапе хозяйствования чрезмерные распределительные процессы через цены являются тормозом развития и несовместимы с рынком.

В настоящее  время практически не существует единого подхода к выработке  экономической политики на уровне компании, что можно объяснить большой  неопределенностью развития рыночных отношений. Значительная часть специалистов занимается теоретическими и практическими  исследованиями отдельных элементов  рыночного механизма, например, таких  как конкурентоспособность, конъюнктура, ценовая политика и др. Эти работы имеют несомненную значимость в  процессе обработки методологии  управления в период формирования рыночных отношений и функционирования рыночной экономики. Большинство авторов  сходится во мнении, что предприятиям предстоит трудный переход к  рыночным условиям хозяйствования.

Необходимо  учитывать, что глубинные корни  разбалансированности рынка лежат  в низкой эффективности материального  производства, в его нерациональной структуре, не отвечающей потребностям народного хозяйства. В таких  ведущих отраслях промышленности, как  нефтедобыча, нефтепереработка и сбыт нефтепродуктов практически отсутствуют  разработки по формированию в них  рыночного механизма, оценки роли вертикально  интегрированных нефтяных компаний в развитии отечественной экономики. При их подготовке необходимо учитывать, что факторы внешней среды  при реальном переходе теории организации  производства к концепции открытой системы становятся для компаний определяющими.

Доля  России в мировой добыче минерального сырья остается высокой и составляет по нефти 11,6%, по газу – 28,1%, углю – 12–14%. По объему разведанных запасов минерального сырья Россия занимает ведущее положение в мире. При занимаемой территории в 10% в недрах России сосредоточено 12–13% мировых запасов нефти, 35% – газа, 12% – угля. В структуре минерально-сырьевой базы страны более 70% запасов приходится на ресурсы топливно-энергетического комплекса (нефть, газ, уголь). Общая стоимость разведанного и оцененного минерального сырья составляет сумму 28,5 трлн. долларов, что на порядок превосходит стоимость всей приватизируемой недвижимости России.¹

Топливно-энергетический комплекс является опорой отечественной  экономики: доля ТЭК в общем объеме экспорта в 1996 г. составила почти 40% (25 млрд. долл.). Около 35% всех доходов федерального бюджета на 1996 г. (121 из 347 трлн. руб.) получено за счет деятельности предприятий комплекса. Ощутима доля ТЭК в общем объеме товарной продукции, которую российские предприятия выпустили в 1996 г. Из 968 трлн. руб. товарной продукции (в действующих ценах) доля предприятий ТЭК составила почти 270 трлн. руб., или более 27%. Добыча нефти вместе с газовым конденсатом в 1995 г. составила почти 307 млн. т. В 1996 г. добыто более 301 млн. т нефти. Переработано около 181 млн. т, при этом бензина, дизтоплива и другой продукции получено на уровне 1995 г. ТЭК остается крупнейшим промышленным комплексом, осуществляющим капитальные вложения (более 71 трлн. руб. в 1995 г.) и привлекающим инвестиции (1,2 млрд. долл. только от Всемирного банка за два последних года) в предприятия всех своих отраслей.

Нефтяная  промышленность Российской Федерации  на протяжении длительного периода  развивалась экстенсивно. Это достигалось  за счет открытия и ввода в эксплуатацию в 50–70-х годах крупных высокопродуктивных месторождений в Урало-Поволжье и Западной Сибири, а также строительством новых и расширением действующих нефтеперерабатывающих заводов. Высокая продуктивность месторождений позволила с минимальными удельными капитальными вложениями и сравнительно небольшими затратами материально-технических ресурсов наращивать добычу нефти по 20–25 млн. т в год. Однако при этом разработка месторождений велась недопустимо высокими темпами (от 6 до 12% отбора от начальных запасов), и все эти годы в нефтедобывающих районах серьезно отставали инфраструктура и жилищно-бытовое строительство. В 1988 г. в России было добыто максимальное количество нефти и газового конденсата – 568,3 млн. т, или 91% общесоюзной добычи нефти. Недра территории России и прилегающих акваторий морей содержат около 90% разведанных запасов нефти всех республик, входивших ранее в СССР. Во всем мире минерально-сырьевая база развивается по схеме расширения воспроизводства. То есть ежегодно необходимо передавать промысловикам новых месторождений на 10–15% больше, чем они вырабатывают. Это необходимо для поддержания сбалансированности структуры производства, чтобы промышленность не испытывала сырьевого голода. В годы реформ остро встал вопрос инвестиций в геологоразведку. На освоение одного миллиона тонн нефти необходимы вложения в размере от двух до пяти миллионов долларов США. Причем эти средства дадут отдачу только через 3–5 лет. Между тем для восполнения падения добычи необходимо ежегодно осваивать 250–300 млн. т нефти. За минувшие пять лет разведано 324 месторождения нефти и газа, введено в эксплуатацию 70–80 месторождений. На геологию в 1995 г. было истрачено лишь 0,35% ВВП (в бывшем СССР эти затраты были в три раза выше). На продукцию геологов – разведанные месторождения – существует отложенный спрос. Однако в 1995 г. геологической службе все же удалось остановить падение производства в своей отрасли. Объемы глубокого разведочного бурения в 1995 г. возросли на 9% по сравнению с 1994 г. Из 5,6 трлн. руб. финансирования 1,5 трлн. руб. геологи получили централизованно. На 1996 г. бюджет Роскомнедра составил 14 трлн. руб., из них 3 трлн – централизованные инвестиции. Это лишь четверть вложений бывшего СССР в геологию России.²

Сырьевая  база России при условии формирования соответствующих экономических  условий развития геолого-разведочных  работ может обеспечить на сравнительно длительный период уровни добычи, необходимые  для удовлетворения потребностей страны в нефти. Следует учитывать, что в Российской Федерации после семидесятых годов не было открыто ни одного крупного высокопродуктивного месторождения, а вновь приращиваемые запасы по своим кондициям резко ухудшаются. Так, например, по геологическим условиям средний дебит одной новой скважины в Тюменской области упал с 138 т в 1975 г. до 10–12 т в 1994 г., т.е. более чем в 10 раз. Значительно возросли затраты финансовых и материально-технических ресурсов на создание 1 т новой мощности. Состояние разработки крупных высокопродуктивных месторождений характеризуется выработкой запасов в объемах 60–90% от начальных извлекаемых запасов, что предопределило естественное падение добычи нефти.

В связи  с высокой выработанностью крупных  высокопродуктивных месторождений  качество запасов изменилось в худшую сторону, что требует привлечения  значительно больших финансовых и материально-технических ресурсов для их освоения. Из-за сокращения финансирования недопустимо уменьшились объемы геолого-разведочных работ, и как  следствие снизились приросты запасов  нефти. Если в 1986–1990 гг. по Западной Сибири прирост запасов составлял 4,88 млрд. т, то в 1991–1995 гг. из-за снижения объемов разведочного бурения этот прирост снизился почти вдвое и составил 2,8 млрд.т. В создавшихся условиях для обеспечения потребностей страны даже на ближайшую перспективу требуется принятие государственных мер по наращиванию сырьевой базы.

1.2 Понятие и характеристика основных показателей хозяйственной деятельности

промышленность показатель хозяйственный среда

Результаты  хозяйственной деятельности характеризуют  множество различных показателей, величина которых в динамике отражает различные стороны производственно-хозяйственной  деятельности.

Деятельность  предприятий сложна и многогранна  и представляет собой комплекс взаимосвязанных  хозяйственных процессов, характеризующихся  системой показателей, зависимых от многочисленных и разнообразных факторов. Глубокий анализ этих показателей и факторов, воздействующих на ход выполнения планов и динамику хозяйствования, позволяет правильно оценить результаты работы предприятия, способствует внедрению на предприятии научной организации производственных процессов, изысканию новых источников роста объемов производства, производительности труда, снижения себестоимости работ и продукции, повышения рентабельности. Чем более детально они изучаются, тем полнее выявляются имеющиеся резервы.