Объективные предпосылки возникновения информационной экономики

2. Возрастающий эффект. Разрастание  сети за счет вовлечения все  новых и новых участников бизнес  процессов способствует максимизации  потенциальных партнеров, осуществляемых  сделок, объемов продаж, получаемой  участниками прибыли.

3. Обратное ценообразование. Инновационные  продукты, услуги в сетевой экономике  имеют тенденцию к снижению  цены более быстрыми темпами,  чем в экономике традиционной, поскольку для выдерживания острейшей  конкуренции фирмы должны максимально  быстро наводнять рынок новейшими  разработками по минимальной  цене.

4. Бесплатность услуг. Для завоевания  как можно большего числа потребителей  и получения в последующем  с них прибыли, компании разработчики  стремятся в минимальные сроки  поставить на рынок инновационную  разработку первоначальной, базовой  версии продукта часто бесплатно. В дальнейшем производимые адаптированные к базовым разработкам надстройки будут продаваться «прирученным» пользователям. Будут также востребованы модернизированные версии, сервисное обслуживание, презентации.

5. Глобальность охвата. Сетевая  экономика становится наиболее  эффективной только в условиях  максимально возможного расширения  сферы своих интересов и мгновенного  тиражирования своих стандартов, образов (часто информационного  характера) во времени и пространстве.

6. Саморегулирование. Отсутствие  доминирующего центра управления  сетью, быстрая смена партнеров,  форм бизнеса, отсутствие длительных  форм партнерских отношений позволяют  говорить о наличии неравновесного  состояния системы и ее саморегулирующем  характере. Вероятно, что саморегулирование  происходит некими надсистемными механизмами, пока еще не изученными учеными.

Адекватной сложившимся экономическим  условиям специфической чертой современных  распределительных стоимостных  отношений выступает их сетевой  характер – бизнес капитализации  стоимости основан на сетях с  максимальным размахом и составом элементной базы. Такие распределительные отношения  имеют самодостаточный информационно-воспроизводственный  контур создания стоимости в мировом  разделении труда. Производные от этого  процессы распределения, преломляясь  через современную парадигму  научно-технического развития, определенную опять таки крупнейшими экономическими игроками (государства, банки, мировые финансовые центры, доминирующие научные школы, представленные передовыми научно-исследовательскими институтами), материализуются и тиражируются на глобальном рынке товаров и услуг экономики знаний. Сектора перспективных разработок человечества (как правило, направленные на продление жизни, расширение власти) представляют собой «точку приложения» вектора стоимостных распределительных отношений.

Другим важным условием выступает  энергообеспеченность научно-технических и социально-экономических процессов и преобразований. Так, начиная с этапа открытия человечеством электроэнергии, произошло полное видоизменение труда – любой продукт в современной экономике, как правило, производится за счет этого вида энергии. Если ранее - это мускульная сила, то теперь – электроэнергия. Если ранее это крупная индустрия, то теперь – информационный уклад. Постоянный рост энерговооруженности труда позволил достичь высочайшей степени эффективности производства и потребитель готов платить любые деньги за обладание последней версией технологической новинки. Эти процессы умело подстегиваются индустрией моды, медицины, военных, космических разработок и прочими технологиями формирования сознания потенциальных покупателей.

Рынки добычи, реализации энергоносителей  и как производный от них –  ценовой, вызывают едва ли не самый  большой интерес в современной  геополитике. Энергоносители стали  причиной и большинства военных  конфликтов последнего времени, поскольку  лозунг сегодня звучит так: - «произвести  как можно больше продукта, услуг  за счет того же (или меньшего) объема энергии». Именно энергетика представляет собой эффективный симбиоз основных фактор производства – «труд», «земля», «капитал». Хорошо когда страна добывает, перерабатывает, реализует энергоносители и в максимальной степени контролирует эти рынки, определяет цены на них. Страны ущербные в этой части должны заниматься серьезными разработками видов альтернативных источников энергии.

Они ими и занимаются, обеспечивая  не только диверсификацию сложившихся  пропорций рынка, своей экономики, но и формируя серьезные конкурентоспособные  преимущества в будущем. Экономика  стран лидеров – США, Китай, страны европейского блока, нуждаются во все  больших источниках энергии для  реализации потенциала роста. Понимаемая или пропагандируемая ограниченность природных энергоресурсов заставляет передовых экономических субъектов  разрабатывать альтернативные источники  энергии, распределяя часть полученных доходов на такого рода изыскания, а сама энергетика переходит на стандарты экологичности и диверсификации, независимости от нефти, газа. Перспективные разработки альтернативных видов энергии доведены до практического применения и присутствуют на многих образцах современной техники. Человечество расширяет свои познания в создании и использовании наиболее эффективных возможных видов энергии.

Для успешного движения вперед нашей  стране необходимо не только преодолеть объективно существующие противоречия, но и учитывать условия для  эффективной интеграции в созданную  передовыми странами модель развития. Помимо матричного копирования и  развития национальной экономики по имеющимся стандартам успешного  развития, экономика России должна реализовать свою самобытность в рамках культурного сотрудничества – наш опыт развития должен быть интересным, уникальным, эффективным и для других государств.

Важно осознавать, что любая национальная экономика имеет в своем составе  сектора, отрасли, которые наименее эффективно перерабатывают поступающие  в них ресурсы. Назовем эти  сегменты точками убытка. Наличие  таких элементов обусловлено  использованием устаревших фондов, неперспективных  технологий, неинтегрированностью в вектор инновационного развития страны. Функционирование данных секторов в прежнем виде существенно ограничивает темпы экономического роста и возможности построения инновационной модели развития. Однако именно эти сектора представляют наибольший интерес с точки зрения приоритетов модернизационной политики. Проблема заключается в том, что желание получить быстрый результат наталкивается на инфраструктурные ограничения, поскольку элементы инфраструктуры могут не соответствовать заданным высоким результативным параметрам «выход» системы национальной экономики.

Адекватные современным мировым  стандартам экономического развития акценты  призваны не только задать, настроить исходные параметры экономики России, определить «вход» этой системы, но и при должном функционировании («процесс системы») обеспечить качественный «выход» - сформировать современную конкурентоспособную национальную экономическую систему. Параметры выхода должны предполагать максимальную степень интегрированности в существующие в мировой экономическом пространстве высококонкурентоспособные поля готовности, точки роста. Так, сегодня не вызывает сомнения, что отлажены такие сегменты как информационный, финансовый, транспортный. Не случайно, первым из них называю информационное поле, пространство готовности, поскольку именно здесь в настоящее время задаются параметры технологической пирамиды разделения труда, где верхние этажи предопределяют эффективность нижних. На каждом этапе реализуемых модернизационно-инновационных проектов должен быть получен положительный кумулятивный эффект, дающий импульс дальнейшему развитию национальной экономики в направлении инновационного лидерства. После этого варианты эффективных проектов могут быть применены, растиражированы, получить развитие и в других регионах страны, создав кластер конкурентоспособных сегментов экономики. Недостаточная эффективность какого-либо из стратегически важных проектов означает угрозу динамике поступательного развития национальной экономике в рамках принятой модели.

Помимо несомненного ведущего информационного  элемента развития следует иметь  ввиду и такое поле готовности как культурное, ибо гораздо легче продвинуть перспективные для России разработки в странах, регионах имеющих сходную, родственную ментальность и связанных с нами годами дружественных отношений. Любая страна, достигшая высокой эффективности функционирования своей экономики, популяризации своего образа жизни (в т. ч. стандартов потребления, производства) рано или поздно стремиться выйти на мировой рынок, чтобы воспользоваться его ресурсами и возможностями для дальнейшего эволюционирования. Здесь не обойтись без стран-партнеров, саттелитов. Каждая из великих экономик максимально органично встроена в существующее разделение труда в рамках мировой технологической пирамиды. Так достигаются высокие результаты развития, а возможные риски, издержки (в том числе в виде морально устаревшей продукции, услуг) распределяются на нижние этажи пирамиды и в дальнейшем перекладываются на более отсталые территории.

Как уже отмечалось, развитые страны реализуют модель «умной» экономики, основой которой выступают в  т. ч. информационные технологии, алгоритмы, ресурсы, возможности. За счет интеллектуального капитала в такой экономике формируются все большая доля добавленной стоимости. Место страны, отношение к ней в мировом сообществе обусловлено ролью, которую она реализует в технологическом разделении труда: одно отношение к странам, формирующим интеллектуальный потенциал, культурную форму сотрудничества и совершенно другое к странам, в основе экономического благосостояния которых примитивное использование природных богатств. Построение инновационного общества в России непременно должно основываться на учете критериев, задаваемых «умной» экономикой. В дальнейшем такие критерии должна создавать наша страна.

Перспективные инновационные формы  бизнеса строятся с учетом особенностей информационной экономики и ее сетевой  конфигурации. Получаемый вследствие подобной интеграции доступ к знаниям, умениям и возможностям тиражировать продукт, образ создают стратегические конкурентные преимущества бизнеса, несмотря на его конкретные формы. Информация как активный элемент современной  экономики предопределяет формирование производственных комплексов, финансовых центров, особенностей международного разделения труда и, как следствие, экономическое могущество.

Интеллектуальные технологии определяют технологический способ производства, а обладание хотя бы одной из так  развивающих технологий (конкурентоспособных, растиражированных и задающих лидерство  мирового масштаба) приносит по оценкам  экспертов стране несколько миллиардов долларов. Успешные государства обладают не одной такой технологией. Позиции  России здесь слабее - еще предстоит  усилить свою конкурентоспособность  на ранее не вызывавших тревоги рынках: авиакосмическом, энергетики, научных  разработок, вооружений и др. Эти  перспективные в стратегическом плане сектора экономики уже  названы среди государственных  приоритетов развития.

К ним также относятся биотехнологии, медицина, синтезирование новых материалов. К сожалению не указано такое  направление как робототехника. В этих сегментах России еще предстоит нарастить свое экономическое могущество и создать задел не только посредством накопления и эффективного обновления фондов, но и в решающей степени их нематериальной составляющей (брэнды, гудвил, инжиниринговые компетенции - все то, что определяет лидерство в мире знаниеемкой инновационной экономики), а в последующем и сформировать стандарты поведения для других ключевых игроков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Всеобщая информатизация общества, стремительное развитие и внедрение  в производственную и социальную сферы новых технологий, информационных средств, продуктов и услуг, постоянный рост потребностей общества в информационных услугах, формирование национальных и  глобальных информационно-коммуникационных систем привело сегодня к тому, что в мире появился новый сектор экономики — информационная экономика. Можно констатировать тот факт, что информационная экономика является очередным этапом становления и развития глобального информационного общества, необходимой основой для постиндустриализации экономики, формирования новой экономики - экономики, основанной на знаниях.

К основным предпосылкам возникновения информационной экономики относятся:

1) развитие машинного производства в середине XX века привело к созданию и успешному функционированию в сфере материального производства первых автоматов;

2) полная автоматизация промышленного производства стала возможной к концу 70-х годов благодаря внедрению и широкому освоению микропроцессов и промышленных роботов. Наиболее яркими примерами полностью автоматизированных предприятий стали заводы японской фирмы Fanuc, а также сборочные предприятия автомобильных компаний Швеции и США;

3) к середине 80-х гг. в промышленно развитых странах стали активно применяться управленческие информационные системы, т.е. произошло распространение процессов автоматизации и компьютеризации с уровня непосредственного создания благ на уровень управления ими. Это привело к радикальной переоценке ценностей: главным, определяющим развитие, стал нематериальный ресурс – информация;  

4) в первой половине 90-х годов в мире начали функционировать объединенные информационные системы, связавшие воедино те процессы и ресурсы, которые ранее использовались разрозненно;

5)  развитие современных информационных технологий и телекоммуникаций сделало реальностью подлинную глобализацию во второй половине 90-х гг.

Технологический способ производства – это исторически определенный характер соединения всех компонентов  производительных сил. Каждому технологическому способу производства присуща собственная  структура производительных сил. Например, для постиндустриального общества главными компонентами структуры технологического способа производства выступают: интеллект человека + новейшие информационные технологии + информация.

Информационную экономику следует  трактовать как совокупность отношений, возникающих на основе производства, распространения, обмена и потребления информации при помощи соответствующих технологий и средств, а также некий синтез трех наиболее важных рынков - рынка информационных технологий, рынка информационных продуктов и услуг и рынка информационной техники и аппаратных средств. Специфика развития информационной экономики предопределила и выделение ее основных секторов - сервисно-гуманитарного, информационно-технологического и научно-индустриального.