Обгрунтування ефективності автоматизації процесу очистки нітрозних газів у виробництві адипінової кислоти на ВАТ “Рівнеазот”

                (2150,48 * 10% + 2150,48) * 2 * 12 = 56772,672 грн/рік.

          Річна економія заробітної плати становить:

                       77417,28– 56772,672 = 20644,608 грн/рік.

Ввівши нові прилади КВПіА ми зменшуємо затрати на електроенергію та теплоенергію.

№	Засоби вимірювання (контролю, випробовувань)	К-ть шт.	Вартість грн.
			За 1 шт.	Разом
1	Клапан регулюючий типу “НЗ” Ду-80мм	5	590	2950
2	Клапан регулюючий типу “НЗ”Ду-100мм	6	612	4896
3	Манометр МС-П2	3	365	1095
4	Манометр МАС–П3	3	487	1461
5	Манометр електроконтактний ЕКМ  –1 У	10	126	1638
6	Електропневматичний перетворювач ЕПП	7	315	2205
7	Електромагнітний вимірювальний  витратомір	1	1995	1995
8	Витратомір JDM	3	1230	3690
9	Дифманометр сильфонний ДС-П4	3	482	1446
10	Перетворювач ПЕ-55	10	297	3861
11	Термопара ТХК- 0515	7	78	546
12	Регулятор тиску ДПЗРС	3	1287	1287
13	Регулятор рівня УПЗРСБ	3	1200	1200
14	Регулятор температури ТПЗРС	4	2115	2115
15	Регулятор витрати КПЗР	3	1813	1813
16	Щит КВПіА	2	620	1240
17	Витрати на трубні і електричні проводки	-	-	10327
Всього		58	58710

Таблиця 4.2.

                     Засоби вимірювання які працюють на данний час

 

     

До введення проектованої АСУТП  кількість (вартість) електроенергії, що витрачалась на роботу приладів КВПіА, освітлення приміщень, що використовуються при процесі ІI i III стадії кристалізації становлять

12824кВт/год в грошовому вираженні :

12824 * 0,79 * 12 = 121571,52 грн/рік

Після введення нової АСУТП кількість приладів, що потребують електроенергії значно зменшиться і становить 1547,5 кВт/год, що в грошовому еквіваленті становить:

                             1547,5 * 0,79 * 12 = 14670,3 грн/рік

Загальна економія електроенергії після введення АСУТП становить

                             12824 – 1547,5 = 11276,5 кВт/год,

а в грошовому вираженні:

  121571,52 – 11276,5= 110295,02грн/рік

Затрати на теплоенергію до введення нової АСУТП становлять     

                        10939,48 грн/рік,

а після введення 5495,15 грн/рік.

Економія теплоенергії становить 

                             10939,48 – 5495,15 = 5444,33 грн/рік.

(Зменшилась кількість потребуючих  обігріву приладів). 

Загальна економія енергетичних витрат становить:

         Е₁ =110295,02+ 5444,33 = 115739,81 грн/рік

Загальна економія по заробітній платі за рік:

                           Е₂ = 20644,60 грн/рік.

Загальний економічний ефект від автоматизації:

            E_заг =  Е1 + Е₂ = 115739,81 + 20644,60 =

                    = 136384,41грн/рік

 

         Тоді загальний  річний економічний ефект від  впровадження нової проектованої  АСУТП складатиметься із суми  річних ефектів мінус експлуатаційні  річні затрати:

E_еф =Е_заг – K_експ.= 136384,41 - 106376,82 = 30007,59 грн/ рік

4.3 Розрахунок  терміну окупності

Кількість років, за які повертаються первинні інвестиції, називається періодом окупності. Прийнято вважати, що метод  окупності характеризує ліквідність, а не прибутковість інвестицій. і  тому цей метод найбільш популярний у період інфляції. Чим швидше окупаються інвестиції, тим менше впливає на них інфляція. Для спрощеної початкової оцінки доцільності інвестування користуються формулою :

Т_окуп = К_одн / E_еф = 26099/30007 = 0,9 року або 11 місяців.

Т_окуп – термін окупності.

К_одн – витрати на закупку нового обладнання.

E_еф - річний економічний ефект від впровадження нового обладнання.

 

4.4 Розрахунок  коефіцієнту економічної ефективності

Розрахунки  економічної ефективності капіталовкладень застосовуються при:

- розробленні різних проектних і планових документів;

- оптимізації розподілу реальних інвестицій за різними формами відтворення основних фондів;

- оцінці ефективності витрачання власних фінансових коштів підприємства.

Здійснюючи  розрахунки, визначають загальну економічну ефективність як відношення ефекту (результату) до суми капіталовкладень, що обумовили  цей ефект.

Отже, визначимо  коефіцієнт економічної ефективності для даного підприємства:

К_еф= E_еф/ К_одн = 30007/26099 = 1,15

Проведені розрахунки показують доцільність впровадження розробки АСУТП, так як К_еф > К_{еф. норм.} ( 1,15 > 0,15-0,2).

 

 

 

 

                                           

                                          

                                               ВИСНОВКИ

 

В данному  розділі я економічно обгрунтував  данний проект, склав кошторис витрат на реалізацію проекту, розрахунок економічну ефективність, термін окупності та коефіцієнт економічної ефективності  данного проекту.  

Данний  проект є економічно доцільним, оскільки окуповує себе протягом 11 місяців, а коефіцієнт ефективності відповідає нормативним вимогам, а саме К_еф=1,15, (нормативний коефіцієнт ефективності капітальних вкладень на створення АСУТП вважається К_еф > К_{еф. норм}, де К_{еф. норм.}=0,12), що є нормальним для хімічній промисловості.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

               СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

 

1. Методичні вказівки до написання курсової роботи з дисципліни                   

„Економіка, організація  та планування виробництва”/ Шпак Г.М., - Рівне 2011,  -  20 с.

2. Документація ВАТ “Рівнеазот” цеху по виробництву адипінової кислоти
3. Економіка підприємства: Навч. посіб./ А.В. Шегди. – Київ: 2005. – 431 с.
4. Економіка підприємства: Підручник / За загальною редакцією С.Ф. Покропивного. 2-е вид., перероблене та доповнене. – К.: Знання, 2002.
5. Гордійчук А.С., Стахів О.А. Економіка підприємства. -  Рівне, 2000.
6. Петрович Й.М., Кіт А.Ф., Кіндрацька Г.І. та ін. Економіка підприємства: Підручник. – 2-е вид., виправл. – Львів: „Магнолія 2006”, 2007. – 580 с.
7. Шкатов Е.Ф. «Практичні роботи по ремонту і налагодження контрольно-вимірювальних приладів»
8. Каменський В.Б. «Монтаж, налагодження та експлуатація приладів і ТЗА»
9. Довідник по контрольно-вимірювальних приладах і ТЗА
10. Борисенко 3.О. Основи економіки/  Борисенко 3.О.,-Навч. посібник. - К.: НАДУ, 2004. 265 с.