Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2013 в 14:21, лабораторная работа
Годовая экономия от внедрения нового оборудования для замены действующего, т.е. = -560,96. Это свидетельствует о том, что замена базового оборудования на новое экономически невыгодна и не позволяет получать годовой экономический эффект. Капитальные затраты на мероприятия по повышению надежности и долговечности техники нецелесообразны, так как величина абсолютной эффективности не превышает нормативную эффективность (-0,14024 > 0,15).
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО 
МОСКОВСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ ИНСТИТУТ
(национальный 
Филиал «ВОСХОД»
Кафедра СЭиГН                                     
Преподаватель __________ Самойленко Е. А.                            
                              
                              
Отчет
по лабораторной работе № 5
на тему: Оценка эконмической эффективности повышения надежности и долговечности техники
по дисциплине: Технико-экономическое обоснование космических проектов и программ
Вариант: 20
                              
                              
                              
                              
г. Байконур, 2013 г.
1 Исходные данные
Таблица 1 - Исходные данные
| № п/п | Показатель | Условные обозначения | Варианты | |
| базовый | новый | |||
| 1 | Стоимость прибора, тыс. руб. | 8 | 12 | |
| 2 | Средняя интенсивность отказов в единицу времени | 2 | 0,25 | |
| 3 | Время работы прибора за год, ч. | 4000 | 4000 | |
| 4 | Среднее время поиска и устранения неисправностей, ч. | 2,5 | 0,5 | |
| 5 | Часовая ставка ремонтника с учетом доплат, руб. | 13 | 13 | |
| 6 | Срок службы прибора, лет. | 3,3 | 6,6 | |
| 7 | Убытки от часа простоя оборудования, руб. | 600 | 600 | |
Нормативный коэффициент эффективности
Годовые эксплуатационные издержки по приборам равны затратам на аварийные ремонты. Сопутствующие капитальные затраты не изменились.
2 Расчет показателей эффективности
Для сравнения два варианта приборов системы наземного аэродинамического оборудования проводятся расчеты показателей эффективности, приведенные в таблице 2.
8. Эффективность приобретения нового оборудования для замены базового варианта:
.
Вывод:
Годовая экономия от внедрения нового оборудования для замены действующего, т.е. = -560,96. Это свидетельствует о том, что замена базового оборудования на новое экономически невыгодна и не позволяет получать годовой экономический эффект. Капитальные затраты на мероприятия по повышению надежности и долговечности техники нецелесообразны, так как величина абсолютной эффективности не превышает нормативную эффективность (-0,14024 > 0,15).
Информация о работе Оценка эконмической эффективности повышения надежности и долговечности техники