Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2013 в 16:10, реферат
Сучасна ринкова економіка є складною відкритою системою, що складається з величезної кількості різноманітних виробничих, комерційних, фінансових та економічних підсистем, що взаємодіють на фоні системи правових норм господарювання і поєднаніє єдиним поняттям – ринок. Для успішної комерційної діяльності підприємства на ринку необхідно проводити продуману політику і послідовно реалізовувати обгрунтовану стратегію, що забезпечить очікуваний прибуток та завоювання нових сегментів ринку. Саме тому підвищення конкурентоспроможності продукції є не лише актуальною проблемою, але стає об‘єктивною необхідністю у діяльності будь-якого підприємства. Кокурентоспроможність підприємства є важливим атрибутом ринковиї економіки. Розуміння конкурентоспроможності підприємства трактується фахівцями по різному
Продовження таблиці 3.8
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |
в тому числі: |
|||||||
а) робочі із них: |
1326 |
66,15 |
1298 |
65,99 |
1244 |
65,57 | |
-основні |
621 |
30,97 |
597 |
30,35 |
523 |
27,57 | |
- допоміжні |
705 |
35,18 |
701 |
35,64 |
721 |
38,04 | |
б) спеціалісти із них: |
516 |
25,74 |
512 |
26,03 |
510 |
26,89 | |
-керівники |
188 |
9,37 |
192 |
9,76 |
272 |
14,34 | |
-спеціалісти |
301 |
15,01 |
295 |
15,00 |
221 |
11,65 | |
-службовці |
27 |
1,36 |
25 |
1,27 |
17 |
0,90 |
Розглянемо аналіз структури чисельності робітників (таблиця 3.9).
Таблиця. 3.9 - Структура чисельності робітників ЗАТ “ХПЗ”
Показники |
2003р. |
2004р. |
2005р. | |||
Люд. |
% |
Люд. |
% |
Люд. |
% | |
Середньооблікова чисельність робітників, в т.ч.: |
2004 |
100 |
1967 |
100 |
1898 |
100 |
- жінки |
1008 |
50,3 |
1018 |
52 |
1009 |
53 |
- чоловіки |
996 |
49,7 |
949 |
48 |
889 |
47 |
Як ми бачимо із таблиці 3.12 середньоспискова чисельність робітників ЗАТ „ХПЗ” з кожним роком зменшується, в 2003р. порівняно з 2005р. вона зменшилась на 106 чол. Показники структури чисельності свідчать про те, що на підприємстві чисельність жінок – робітниць перевищує чисельність чоловіків.
В аналізі трудових ресурсів підприємства розглянемо аналіз структури фонду оплати праці.
Оплата праці – будь-який заробіток робітника (в грошовій формі), який згідно з трудовим договором роботодавець виплачує робітнику за виконану їм працю.
Розмір заробітної плати залежить від складності і умов виконання праці, професійно – ділової якості робітника, результатів його праці.
Структура фонду оплати праці ЗАТ „ХПЗ” за2002 – 2004р.р в таблиці 3.10.
Таблиця 3.10 - Структура фонду оплати праці.
Показники |
2003р. |
2004р. |
2005р. | |||
Тис. грн. |
% |
Тис .грн. |
% |
Тис. грн. |
% | |
Середньооблікова чисельність, чол.. |
2004 |
- |
1967 |
- |
1898 |
- |
Фонд оплати праці, у тому числі: |
12620,1 |
100 |
14414,0 |
100 |
15746,6 |
100 |
фонд основної заробітної плати |
6449,0 |
51 |
8406,0 |
58 |
9217,3 |
59 |
фонд додаткової заробітної плати |
5772,8 |
46 |
5462,6 |
38 |
5883,9 |
37 |
інші виплати |
398,3 |
3 |
545,4 |
4 |
645,4 |
4 |
Середньомісячна заробітна плата |
524,79 |
- |
590,16 |
- |
684,36 |
- |
Із таблиці видно, що за аналізований період питома вага основної заробітної плати то зменшується, то знову збільшується, а питома вага додаткової заробітної плати має тенденцію стабільного зросту. Інші виплати за аналізований період зменшились на 32,1%.
Визначимо фактори, які впливають на збільшення оплати праці, для цього виконаємо факторний аналіз за допомогою ланцюгової схеми розрахунку:
Ф=Ч×Т×З,
де Ф – фонд оплати праці робітників ЗАТ”ХПЗ”, тис. грн.;
Ч – середньооблікова чисельність робітників, чол..;
Т – кількість місяців у році;
З – середньомісячна з/плата одного робітника, грн.
Ф0 =Ч0×Т0×З0 = 2004·12·524,79 = 12620,15 тис. грн.
Ф1 = Ч1×Т1×З1 = 1898·12·684,36 = 15587,00 тис. грн.
1. Визначимо абсолютний вплив факторів:
вплив зміни середньооблікової чисельності робітників (ΔФч)
ΔФч = Ч1·Т0·З0 – Ч0·Т0·З0 = 1898·12·524,79 - 2004·12·524,79 = 11952,62 – 12620,15 = -667,53 тис. грн.
а) вплив зміни кількості місяців у році (ΔФт)
ΔФт = Ч1·Т1·З0 – Ч1·Т0·З0 = 1898·12·534,79 - 1898·12·524,79 = 11952,62 –11952,62 = 0 тис. грн.
б) вплив зміни середньомісячної з/плати одного робітника (ΔФз)
ΔФз = Ч1·Т1·З1 – Ч1·Т1·З0 = 15587,00 – 11952,62 = 3634,38 тис. грн.
Сумарний абсолютний вплив факторів дорівнює загальному абсолютному прирісту фонду оплати праці:
ΔФ= ΔФч+ ΔФт + ΔФз = -667,53 +0
Перевірка: ΔФ= ΔФ1- ΔФ0 = 15587,0 – 12620,15 = 2966,85 тис. грн.
2.Визначаємо відносний вплив факторів:
а) вплив зміни середньооблікової чисельності робітників (ΔФЧ):
ΔФЧ = (Ч1·Т0·З0 – Ч0·Т0·З0/ Ч0·Т0·З0)·100% =
( -667,53 / 12620,15) 100% = -5,29%
б) вплив зміни кількості місяців у році (Δ Фт)
Δ Фт = (Ч1·Т1·З0 – Ч1·Т0·З0/ Ч0·Т0·З0)·100% =
(0/ 12620,15) 100% = 0%
в) вплив зміни середньомісячної з/плати одного робітника (ΔФз)
ΔФз = (Ч1·Т1·З1 – Ч1·Т1·З0/ Ч0·Т0·З0)·100% =
(3634,38 / 12620,15) ·100% = 28,80%
Сумарний відносний вплив
ΔФ= ΔФч+ ΔФт + ΔФз = -5,29 + 0 + 28,80 = 23,51%
Перевірка: ΔФ=(2966,85 / 12620,15)·100% = т23,51%
Визначаємо структури впливу факторів:
а) питома вага впливу зміни середньооблікової чисельності робітників (Ч ΔФч):
Ч ΔФч =( Ч1·Т0·З0 – Ч0·Т0·З0) / ΔФ·100%
Ч ΔФч =(-667,53 / 2966,85)·100% = -22,50%
б) питома вага впливу зміни кількості місяців у році (Ч ΔФТ):
Ч ΔФТ = ( Ч1·Т1·З0 – Ч1·Т0·З0) / ΔФ·100%
Ч ΔФТ = 0 / 2966,85·100% = 0%
в) питома вага впливу зміни середньомісячної з/плати одного робітника(Ч ΔФЗ):
(Ч ΔФЗ = ( Ч1·Т1·З1 – Ч1·Т1·З0) / ΔФ·100%
Ч ΔФЗ = 3634,38 / 2966,85·100% = 122,50%
Перевірка: -22,50 + 122,50 = 100%
Таблиця 3.11 - Вплив факторів на зростання оплати праці за 2003-2005р.р.
Фактори |
Абсолютний вплив, тис. грн. |
Відносний вплив, % |
Питома вага факторів, % |
Ф |
2966,85 |
23,51 |
100 |
Ч |
-667,539 |
-5,29 |
-22,50 |
З |
3634,38 |
28,80 |
122,50 |
Таким чином, що людський фактор впливає негативно, знижується фонд оплати праці на 667,53тис.грн., або на 5,29%. Збільшення середньомісячної з/плати на 125,57грн., або на 23,3% і спричиняє збільшення ФОП на 3634,38тис.грн.
Розглянемо виробітку
Продуктивність праці – це результативність чи здібність робітників виробляти за одиницю робочого часу визначений об’єм продукції.
Продуктивність праці 1-го робітника представлено в таблиці 3.12.
Таблиця. 3.12 - Продуктивність праці 1-го робітника ЗАТ “ХПЗ”
Показники |
2003р. |
2004р. |
2005р. |
Дохід без ПДВ, тис.грн. |
99688,1 |
113571,2 |
112711,2 |
Середньооблікова чисельність, чол. |
2004 |
1967 |
1898 |
Продуктивніть праці |
49,74 |
57,74 |
59,38 |
Виробіток продукції у вартісному вимірюванні на одного середньоспискового робітника як показник виробництва праці складається з виробітку продукції, що викликаний збільшенням технологічного рівня виробництва внаслідок зменшення витрат робочого часу на вироблення одиниці продукції і визначається факторами, які змінюють об’єм продукції у вартісному вимірюванні.
Визначимо виробіток продукції за формулою (тис. грн.):
Вир.= обсяг вироб-ва / середньооблікову чис-сть, (3.12).
2003 р. Вир.= 84694,3 / 2004=42,26
2004 р. Вир.= 94402,5 / 1967=47,99
2005 р. Вир.= 97765,3 / 1898=51,51
Аналіз виробітки продукції на одного робітника наведемо в таблиці 3.13
Таблиця 3.13 - Аналіз виробітки продукції на одного робітника за 2003-2005р.р. ЗАТ”ХПЗ”.
Показники |
Роки |
відхилення | |||
2003 |
2004 |
2005 |
Абсолютне (+;-) |
Відносне, % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1.Випуск товарної продукції у вартісному виразі, тис. грн. |
84694,3 |
94402,5 |
97765,3 |
+13071 |
+15,43 |
<p class="dash041e_0431_044b_ |
Информация о работе Оцінка та підвищення конкурентоспроможності продукції