Оцінка та підвищення конкурентоспроможності продукції

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2013 в 16:10, реферат

Описание работы

Сучасна ринкова економіка є складною відкритою системою, що складається з величезної кількості різноманітних виробничих, комерційних, фінансових та економічних підсистем, що взаємодіють на фоні системи правових норм господарювання і поєднаніє єдиним поняттям – ринок. Для успішної комерційної діяльності підприємства на ринку необхідно проводити продуману політику і послідовно реалізовувати обгрунтовану стратегію, що забезпечить очікуваний прибуток та завоювання нових сегментів ринку. Саме тому підвищення конкурентоспроможності продукції є не лише актуальною проблемою, але стає об‘єктивною необхідністю у діяльності будь-якого підприємства. Кокурентоспроможність підприємства є важливим атрибутом ринковиї економіки. Розуміння конкурентоспроможності підприємства трактується фахівцями по різному

Файлы: 1 файл

диплом.doc

— 1.76 Мб (Скачать файл)

 

Продовження таблиці 3.8

 

1

2

3

4

5

6

7

 в тому числі:

           

а) робочі із них:

1326

66,15

1298

65,99

1244

65,57

-основні

621

30,97

597

30,35

523

27,57

- допоміжні

705

35,18

701

35,64

721

38,04

б) спеціалісти із них:

516

25,74

512

26,03

510

26,89

-керівники

188

9,37

192

9,76

272

14,34

-спеціалісти

301

15,01

295

15,00

221

11,65

-службовці

27

1,36

25

1,27

17

0,90


 

Розглянемо аналіз структури  чисельності робітників (таблиця 3.9).

 

Таблиця. 3.9 - Структура чисельності робітників ЗАТ “ХПЗ”

Показники

2003р.

2004р.

2005р.

Люд.

%

Люд.

%

Люд.

%

Середньооблікова чисельність робітників, в т.ч.:

2004

100

1967

100

1898

100

- жінки

1008

50,3

1018

52

1009

53

- чоловіки

996

49,7

949

48

889

47


 

Як ми бачимо із таблиці 3.12 середньоспискова чисельність робітників ЗАТ „ХПЗ” з кожним роком зменшується, в 2003р. порівняно з 2005р. вона зменшилась на 106 чол. Показники структури чисельності свідчать про те, що на підприємстві чисельність жінок – робітниць перевищує чисельність чоловіків.

В аналізі трудових ресурсів підприємства розглянемо аналіз структури фонду оплати праці.

Оплата праці – будь-який заробіток  робітника (в грошовій формі), який згідно з трудовим договором роботодавець виплачує робітнику за виконану їм працю. 

Розмір заробітної плати залежить від складності і умов виконання праці, професійно – ділової якості робітника, результатів його праці.

Структура фонду оплати праці ЗАТ  „ХПЗ” за2002 – 2004р.р в таблиці 3.10.

 

Таблиця 3.10 - Структура фонду оплати праці.

Показники

2003р.

2004р.

2005р.

Тис. грн.

%

Тис .грн.

%

Тис. грн.

%

Середньооблікова чисельність, чол..

2004

-

1967

-

1898

-

Фонд оплати праці, у тому числі:

12620,1

100

14414,0

100

15746,6

100

фонд основної заробітної плати

6449,0

51

8406,0

58

9217,3

59

фонд додаткової заробітної плати

5772,8

46

5462,6

38

5883,9

37

інші виплати

398,3

3

545,4

4

645,4

4

Середньомісячна заробітна плата

524,79

-

590,16

-

684,36

-


 

Із таблиці видно, що за аналізований період питома вага основної заробітної плати то зменшується, то знову збільшується, а питома вага додаткової заробітної плати має тенденцію стабільного зросту. Інші виплати за аналізований період зменшились на 32,1%.

Визначимо фактори, які впливають  на збільшення оплати праці, для цього  виконаємо факторний аналіз за допомогою  ланцюгової схеми розрахунку:

 

Ф=Ч×Т×З,                                                              (3.11)

 

де Ф – фонд оплати праці робітників ЗАТ”ХПЗ”, тис. грн.;

Ч – середньооблікова чисельність робітників, чол..;

Т – кількість місяців у році;

З – середньомісячна з/плата  одного робітника, грн.

 

Ф0  =Ч0×Т0×З0  = 2004·12·524,79 = 12620,15 тис. грн.

Ф1 = Ч1×Т1×З1 = 1898·12·684,36 = 15587,00 тис. грн.

 

1. Визначимо абсолютний вплив факторів:

вплив зміни середньооблікової чисельності робітників (ΔФч)

 

ΔФч = Ч1·Т0·З0 – Ч0·Т0·З0 = 1898·12·524,79 - 2004·12·524,79 = 11952,62 – 12620,15 = -667,53 тис. грн.

а) вплив зміни кількості місяців у році (ΔФт)

ΔФт = Ч1·Т1·З0 – Ч1·Т0·З0 = 1898·12·534,79 - 1898·12·524,79 = 11952,62 –11952,62 = 0 тис. грн.

б) вплив зміни середньомісячної з/плати одного робітника (ΔФз)

ΔФз = Ч1·Т1·З1 – Ч1·Т1·З0 = 15587,00 – 11952,62 = 3634,38 тис. грн.

 

Сумарний абсолютний вплив факторів дорівнює загальному абсолютному прирісту фонду оплати праці:

 

ΔФ= ΔФч+ ΔФт + ΔФз = -667,53 +0

 

Перевірка: ΔФ= ΔФ1- ΔФ0 = 15587,0 – 12620,15 = 2966,85 тис. грн.

 

2.Визначаємо відносний вплив  факторів:

а) вплив зміни середньооблікової чисельності робітників (ΔФЧ):

ΔФЧ = (Ч1·Т0·З0 – Ч0·Т0·З0/ Ч0·Т0·З0)·100% =

( -667,53 / 12620,15) 100% = -5,29%

б) вплив зміни кількості місяців  у році (Δ Фт)

Δ Фт = (Ч1·Т1·З0 – Ч1·Т0·З0/ Ч0·Т0·З0)·100% =

(0/ 12620,15) 100% = 0%

в) вплив зміни середньомісячної з/плати одного робітника (ΔФз)

ΔФз = (Ч1·Т1·З1 – Ч1·Т1·З0/ Ч0·Т0·З0)·100% =

(3634,38 / 12620,15) ·100% = 28,80%

 

Сумарний відносний вплив факторів дорівнює загальному прирісту оплати праці:

ΔФ= ΔФч+ ΔФт + ΔФз = -5,29 + 0 + 28,80 = 23,51%

Перевірка: ΔФ=(2966,85 / 12620,15)·100% = т23,51%

 

Визначаємо структури впливу факторів:

а) питома вага впливу зміни середньооблікової чисельності робітників (Ч ΔФч):

Ч ΔФч =( Ч1·Т0·З0 – Ч0·Т0·З0) / ΔФ·100%

Ч ΔФч =(-667,53 / 2966,85)·100% = -22,50%

 

б) питома вага впливу зміни кількості  місяців у році (Ч ΔФТ):

Ч ΔФТ = ( Ч1·Т1·З0 – Ч1·Т0·З0) / ΔФ·100%

Ч ΔФТ = 0 / 2966,85·100% = 0%

 

в) питома вага впливу зміни середньомісячної з/плати одного робітника(Ч ΔФЗ):

(Ч ΔФЗ = ( Ч1·Т1·З1 – Ч1·Т1·З0) / ΔФ·100%

Ч ΔФЗ = 3634,38 / 2966,85·100% = 122,50%

Перевірка: -22,50 + 122,50 = 100%

 

 

Таблиця 3.11 - Вплив факторів на зростання оплати праці за 2003-2005р.р.

Фактори

Абсолютний вплив, тис. грн.

Відносний вплив, %

Питома вага факторів, %

Ф

2966,85

23,51

100

Ч

-667,539

-5,29

-22,50

З

3634,38

28,80

122,50


 

Таким чином, що людський фактор впливає  негативно, знижується фонд оплати праці  на 667,53тис.грн., або на 5,29%. Збільшення середньомісячної з/плати на 125,57грн., або на 23,3% і спричиняє збільшення ФОП на 3634,38тис.грн.

Розглянемо виробітку продукції  на одного робітника. Міра ефективності праці в процесі виробництва  одержала назву продуктивності праці.

Продуктивність праці – це результативність чи здібність робітників виробляти за одиницю робочого часу визначений об’єм продукції.

Продуктивність праці 1-го робітника  представлено в таблиці 3.12.

 

Таблиця. 3.12 - Продуктивність праці 1-го робітника ЗАТ “ХПЗ”

Показники

2003р.

2004р.

2005р.

Дохід без ПДВ, тис.грн.

99688,1

113571,2

112711,2

Середньооблікова чисельність, чол.

2004

1967

1898

Продуктивніть праці

49,74

57,74

59,38


 

Виробіток продукції  у вартісному вимірюванні на одного середньоспискового робітника як показник виробництва праці складається з виробітку продукції, що викликаний збільшенням технологічного рівня виробництва внаслідок зменшення витрат робочого часу на вироблення одиниці продукції і визначається факторами, які змінюють об’єм продукції у вартісному вимірюванні.

 

Визначимо виробіток продукції за формулою (тис. грн.):

 

Вир.= обсяг  вироб-ва / середньооблікову чис-сть,                      (3.12).

 

2003 р. Вир.= 84694,3 / 2004=42,26

2004 р. Вир.= 94402,5 / 1967=47,99

2005 р. Вир.= 97765,3 / 1898=51,51

 

Аналіз виробітки продукції на одного робітника наведемо в таблиці 3.13

 

Таблиця 3.13 - Аналіз виробітки продукції на одного робітника за 2003-2005р.р. ЗАТ”ХПЗ”.

Показники

Роки

відхилення

2003

2004

2005

Абсолютне (+;-)

Відносне, %

1

2

3

4

5

6

1.Випуск товарної продукції у вартісному виразі, тис. грн.

84694,3

94402,5

97765,3

+13071

+15,43

<p class="dash041e_0431_044b_0447_043d_044b_0439" style=" text-align: left; text-ind


Информация о работе Оцінка та підвищення конкурентоспроможності продукції