Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2013 в 15:57, статья
З посиленням конкуренції на ринку банківських послуг, банки зтикаються з проблемою послаблення своїх конкурентних позицій, а від так в сфері менеджменту проводиться все більше заходів щодо управління конкурентоспроможністю банківської установи. Авторами досліджено значення конкурентних переваг банку, визначено методи оцінки конкурентоспроможності банків, проведена оцінка конкурентної позиції групи банків та наведені пропозиції щодо її підвищення.
Виходячи з проведеного у табл. 5 аналізу, бачимо, що ситуація з конкурентною позицією досліджуваних банків за рівнем капіталу кардинально відрізняється від попередніх оцінок. Так, лідер п’ятірки досліджуваних банків ПРИВАТБАНК займає третє місце в рейтингу. На першому місці АТ «Укрексімбанк». УкрСиббанк знову погіршив свої результати. Доцільно дослідити значення конкурентної позиції досліджуваних банків за обсягами фінансових результатів діяльності (табл. 6) [8, 9].
Таблиця 6.
Конкурентна позиція банків І групи за обсягами фінансового результату за 2010-2011 рр., млн. грн.
Назва банку |
Станом на 01.01.2011 р. |
Питома вага, % |
Пози-ція |
Станом на 01.01.2012 р. |
Питома вага, % |
Позиція |
ПРИВАТБАНК |
1 370,17 |
26,9 |
1 |
1 425,81 |
25,8 |
1 |
УКРЕКСІМБАНК |
51,30 |
1,007 |
4 |
88,11 |
9,8 |
5 |
ОЩАДБАНК |
460,60 |
9,04 |
3 |
530,99 |
15,4 |
4 |
РАЙФФАЙЗЕН БАНК "АВАЛЬ" |
0,745 |
0,015 |
7 |
30,65 |
6,9 |
6 |
УКРСИББАНК |
-3 145,18 |
- |
- |
–3 717,32 |
- |
- |
УКРСОЦБАНК |
28,94 |
0,57 |
5 |
14,85 |
3,02 |
9 |
ПРОМІНВЕСТБАНК |
-844,98 |
- |
- |
29,97 |
5,5 |
7 |
ВТБ БАНК |
-483,61 |
- |
- |
581,52 |
16,2 |
3 |
АЛЬФА-БАНК |
1,01 |
9,5 |
6 |
17, 45 |
4,3 |
8 |
ОТП БАНК |
609,43 |
11,9 |
2 |
581,76 |
16,3 |
2 |
Інші банки |
-3 142,70 |
- |
- |
-2 502,80 |
- |
- |
Усього по групі |
-5 094, 27 |
100 |
- |
-2877,47 |
100 |
- |
Як видно з таблиці 6, протягом аналізованого періоду фінансові результати досліджуваних банків не завжди були позитивними. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за 2011 рік отримав найбільшу величину прибутку. УкрСиббанк має від’ємні результати, що негативно впливає на рівень його конкурентної позиції.
Висновки: Таким чином, для підвищення конкурентоспроможності банків, може бути запропоновано ряд наступних ідей:
посилення конкурентоспроможності банківської установи вимагає нової якості банківського менеджменту, який повинен дуже оперативно реагувати на виклики динамічного ринку;
необхідно встановлювати депозитні ставки на рівні ринкових або вище них;
потреба у постійному
відстеженні тенденцій
зростання конкурентоспроможності може досягатися за рахунок подальшого розвитку філіальної мережі (це одна із конкурентних переваг банків у боротьбі за роздрібного клієнта);
конкурентоспроможність банків на ринках окремих послуг залежить від їх якості та сервісного рівня обслуговування клієнтів, а головними критеріями якості послуг банку мають бути: економічна вигідність, гарантованість здійснення та повнота виконання, дотримання банківської таємниці;
жорстка конкуренція ведеться також за ресурси, які банки акумулюють на ринку фінансових ресурсів, тому необхідне встановлення оптимальної ціни на них.
Список використаних джерел
1. Дениелс Д.Д., Радеба Л.Х. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции: Пер. с англ. – 6-е изд. – М.: Дело, 1994. – 123 c.
2. Ермолов М.О.
Чем отличается
3. Заруба Ю.О.
Конкурентоспроможність
4. Лютий І., Юрчук
О. Фінансова стабільність
5. Портер Майкл Э. Конкуренция: Пер. с англ.: [уч. пос.] – М.: Издательский дом «Вильямс», 2000. – 480 c.
6. Федулова Л., Волощук
І. Управління
7. Фомін І. Рейтингова
оцінка комерційного банку в
системі діагностики його
8. Сайт Національного банку України: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: // www.bank.gov.ua.
9. Сайт асоціації українських банків: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: // www.aub.org.ua.
10. Сайт путівник банкіра: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: // www.ua.prostobankir.com.ua.