Олигополия

Рынок операторов сотовой связи.

"Ростелеком" остается  самым крупным оператором фиксированной связи по длине магистральных сетей: на конец 2011 г. их общая протяженность составляла 500 тыс. км.

Второй по протяженности  в России и крупнейшей среди операторов мобильной связи магистральной  инфраструктурой, по информации на конец 2011 г., обладала компания "Мегафон" (130 тыс. км). В течение года оператор построил свыше 20 тыс. км магистральных, зоновых и городских ВОЛС, а общая емкость транспортной сети выросла до 0,8 Тбит/с.

Протяженность волоконно-оптических линий связи МТС выросла за год почти на 15% и составила 117 тыс. км.  В рамках проекта группа МТС построят около 15 ты. км ВОЛС в столице. МТС планируют использовать развернутую в столице волоконно-оптическую сеть для подключения базовых станций. Уже в 2012 г. создана транспортная инфраструктура, которая позволила до конца года перевести большинство базовых станций МТС в Москве на IP-технологии. Технология GPON позволяет предоставлять услуги современной цифровой телефонной связи, цифрового ТВ, широкополосного доступа в интернет на скорости до 100 Мбит/с. Это даст МГТС возможность внедрить новые услуги для абонентов, в том числе телевидение высокой четкости (HDTV), видеонаблюдение, пожарную охрану, видеозвонки и другие интерактивные сервисы. [7]

Рассмотрев некоторые  олигополистические рынки, можно представить целостную картину российского рынка олигополии. Во-первых, можно еще сказать, что он находится на стадии становления. Ряд отечественных компаний становятся похожи некоторыми чертами на иностранные олигополистические корпорации. Это и космополитизация, приобретение активов за рубежом, появление иностранных собственников, черты ТНК. Во-вторых, для него присущи два абсолютно противоположных процесса - увеличение и уменьшение доли концентрации фирмы в отрасли. Увеличение концентрации связано со слиянием компаний для получения большей выгоды от масштабов производства (черная металлургия, автопром). Уменьшение концентрации связано с притоком иностранных фирм на рынки в первую очередь бытовой техники после кризиса 1998г. В-третьих, российские олигополисты сильно зависят от государства. Нередко государство является крупнейшим акционером.[14]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В настоящем исследовании рассмотрены и уточнены сущность, экономическая природа, специфика и виды олигополистических рынков, модели олигополии, каждый из которых работает по своему специфически. Допустим невозможность полностью и постоянно использовать картель для взаимодействия олигополистических фирм вынуждает их идти на негласные экономические соглашения, тайную экономическую политику в области изменения цен и разграничения сфер влияния. Такое сотрудничество может проявляться как через особую экономическую политику олигополистических фирм в виде «жесткости цен» или «лидерства в ценообразовании».  Так же раскрыты пути активизации олигополистической деятельности.

 Итак, олигополия является преобладающей формой современной рыночной структуры и обладает огромными финансовыми ресурсами, а также заметным влиянием в политических и экономических кругах общества. Общества. На олигополистическом рынке конкурируют между собой несколько крупных фирм и вступление на этот рынок новых фирм затруднено. Продукция, производимая фирмами, может быть как однородна, так и дифференцирована. Однородность преобладает на рынках сырья и полуфабрикатов: руды, нефти, стали, цемента; дифференциация — на рынках потребительских товаров (автомобили).

Существование олигополии связано с ограничениями входа на данный рынок. Одно из них — необходимость значительных капиталовложений для создания предприятия в связи с крупномасштабным производством олигополистических фирм

Немногочисленность фирм на олигополистическом рынке заставляет эти фирмы использовать не только ценовую, но и неценовую конкуренцию, ибо последняя в таких условиях является более эффективной.

Значение олигополии имеет значительный характер. Хотелось бы отметить, что предприятия стремяться достичь огромные масштабов производства, получается, что олигополии будут существовать в нашем совсеменном мире. Существуют как положительные, так и отрицательные стороны олигополии. 

Положительная оценка олигополистических структур связана  с достижением научно- технического прогресса. Ведь действительно, в последние десятилетия в омногих отрослях с олигополистической структурой достигнуты определенные успехи в науке и технике. Олигополия обладает огромными финансовыми ресурсами, а так же заметным влиянием  в политических, экономических сферах.

Отрицательная сторона олигополии состоит в том, что олигополия очень близка по своей структуре к монополии, а значит  можно ожидать  отрицательные моменты. Олигополия путем заключения тайных соглашений уходят из под контроля государства и создают видимость конкуренции, но на самом деле стремяться извлечь выгоду за счет покупателей. Это сказывается на снижении эффективности использования имеющих ресурсов.

Таким образом, олигополия эффективна, так как вносит важный вклад в экономический рост, активно участвуя в исследованиях и разработках новых продуктах и технологий, а также внедряя эти изобритения в производство. Многие экономисты западных стран утверждают, что олигополия приспособлена для проведения длительных, фундаментальных исследований и внедрение полученных результатов в производство. К тому же участники олигополии обладают значительным объемом прибыли, 
которая является результатом существования барьеров для вхождения в отрасль и их способности избегать ценовой конкуренции. Подобные утверждения подкреплены многочисленными эмпирическими 
данными. Лидирующие американские, японские, европейские фирмы, оперирующие в высококонцентрированных отраслях экономики, являются лидерами  технического прогресса. Среди них такие, как “Кодак”, “Дюпон”, 
“Ксерокс” и другие.

Так как участники  олигополии постоянно сталкиваются с ярко выраженной конкуренцией, обладают значительным объемом прибыли, способны избежать ценовую конкуренцию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Автопром: Автомобильная промышленность [Электронный ресурс] /internet: http://www.autostat.ru/tags/82/

2. Беляев,  М.И Монополистическая конкуренция, и олигополия  [Электронный ресурс] /internet:http://www.milogiya2007.ru/microeconom9.htm

3. Булатов, А.С. Экономика [Текст] – М.:БЕК, 1999. – 816 с.

4. Камаев, В.Д. Экономическая теория-2002- Олигополия и теория игр  [Электронный ресурс] /internet:http://uchebnik-besplatno.com/ekonomicheskaya-teoriya-uchebnik/oligopoliya-teoriya-igr.html

5. Нефтяная промышленность России [Электронный ресурс] /internet: http://readux.ru/articles/neftyanaya-promyshlennost-rossii.html

6. Нуреев, P. M. Курс микроэкономики [Текст] / Р.М. Нуреев, С. Б. Авдашева- М.: Норма, 2005. — 576 с.

7. Писарев, А. Аналитика: Телеком 2012 [Электронный ресурс]/internet:http://www.cnews.ru/reviews/free/telecom2012/articles/articles20.shtml

8. Понятие олигополия [Электронный ресурс] / internet:http://www.inventech.ru/lib/micro/micro-0074/

9. Промышленные ведомости: Россия в тисках минерально-сырьевого экспорта [Электронный ресурс] /internet:http://www.promved.ru/july_2003_03.shtml

10. Есипов, В. Е. Лидерство в установлении цен [Электронный ресурс] / internet:http://www.bibliotekar.ru/cena-cenoobrazovanie-3/105.htm

11. Цветная металлургия: общие сведения [Электронный ресурс] /internet:http://www.russia-history.ru/cvetnaya-metallurgiya/cvetnaya-metallurgiya-obshhie-svedeniya.html

12. Ценообразование в условиях олигополии [Электронный ресурс] /internet:http://www.mbaplus.info/text/metody_market/cenoobrazovaniya/oligopoliya

13. Черная металлургия [Электронный ресурс] /internet:   http://urm.ru/ru/611

14. Черты олигополистических рынков [Электронный ресурс] /internet: http://studyspace.ru/finansyi-i-kredit.-razdel-1-tereticheskie-voprosyi./monopolisticheskaya-konkurentsiya-i-oligop-3.html

15. Экономический анализ рынка олигополии в России: статистика, анализ [Электронный ресурс] / internet: http://aknews.narod.ru/aror.htm