Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2014 в 21:43, реферат
Задачей настоящей оценки является выявление особенностей ценообразования объекта оценки применительно к характеристикам соответствующего сегмента рынка, правового титула, количественным и качественным характеристикам объекта оценки, а также специфики правоприменительной практики по совершению предполагаемой сделки. Это позволит однозначно идентифицировать объект оценки в системе вещных и обязательных прав, дать надлежащее обоснование вида определяемой стоимости. Анализ документации позволит выявить основные составляющие рисков, связанных с проведением оценки, и рассчитать величину их покрытия. В результате должно быть проведено надлежащее экономическое и правовое обоснование итоговой оценки объекта для указанного назначения
1. Основные факты и выводы……………………….…………………….……. .3
2. Задание на оценку……………………………….……..……….…….………. .4
3. Сведения о заказчике оценки и об оценщике……………............………….. 5
4. Допущения и ограничительные условия, использованные оценщиком при проведении оценки………………………………………………………………. 6
5. Применяемые стандарты оценочной деятельности.................…..…...…….. 8
6. Анализ достаточности и достоверности данных……………….….……… ...9
7. Описание объекта оценки……………………….…………. ………………. 10
7.1 Количественные и качественные характеристики объекта оценки…….. .10
7.2 Количественные и качественные характеристики элементы объекта оценки, имеющих специфику…………………………………………….……. 17
7.3 Перечень документов, устанавливающих количественные и качественные характеристики объекта оценки…………………………………...….……….. 18
8. Подходы методология и методы к оценки имущества…….………..........18
9. Определение рыночной стоимости сравнительным методом……….……. 24
10. Расчет рыночной стоимости сравнительным подходом…………………..27
11. Определение рыночной стоимости доходным подходом……….……….. 29
Список литературы……………………………………………………………... 40
Приложения
Также оценщик использовал стандарты и правила оценочной деятельности, утвержденные НП «Кадастр-оценка». Данные стандарты и правила являются обязательными к использованию (в соответствии с положениями ст.15 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ), так как оценщик является членом НП «Кадастр-оценка».
6. Анализ достаточности и достоверности данных
Согласно ст. 19 ФСО-1 Оценщик должен провести анализ достаточности и достоверности информации, используемой в отчете.
«Информация считается достаточной, если использование дополнительной информации не ведет к существенному изменению характеристик, использованных при проведении оценки объекта оценки, а также не ведет к существенному изменению итоговой величины стоимости объекта оценки»
В статье 4 ФСО-3 принцип достаточности раскрывается следующим образом: «Отчет об оценке не должен содержать информацию, не использующуюся при проведении оценки при определении промежуточных и итоговых результатов, если она не является обязательной согласно требованиям федеральных стандартов оценки и стандартов и правил оценочной деятельности, установленных саморегулируемой организацией, членом которой является оценщик, подготовивший отчет (принцип достаточности)»
Анализ этих двух статей ФСО с учетом предшествующей статьи 18 ФСО-1, посвященной анализу объекта оценки и рынка, показывает, что речь идет о достаточности, прежде всего, сведений об объекте оценки, его характеристиках, влияющих на его стоимость с точки зрения типичных субъектов рынка. Что касается данных о рынке, то Оценщик исходил из необходимости сбора возможно более полной информации о рынке, существенной для оценки объекта применяемыми методами.
Исходные данные об объекте оценки для всех трех подходов получены из представленной Заказчиком документации, перечень которой приведен в разделе 13, а копии представленной документации, согласно статье 11 ФСО-3, приведены в Приложении к отчету об оценке. Исходя из успешного применения выбранных Оценщиком методов оценки, и опираясь на содержание статьи 19 ФСО-1 и статьи 11 ФСО-3, Оценщик считает собранную об объекте оценки информацию достаточной и достоверной.
7. Описание объекта оценки
7.1 Количественные и качественные характеристики объекта оценки
Объектом оценки согласно заданию на оценку является:
- Нежилое помещение. Площадь: 106,7 кв.м. Цокольный этаж. Адрес: г. Екатеринбург, ул. Профсоюзная, д. 4/9, помещение 1018. Кад. № 43: 40: У0221: 004: 33: 401: 001: 002139540: 0100: 21018
Сведения об имущественных правах и обременениях приведены в таблице 4:
Таблица 4 – Сведения об имущественных правах и обременениях
Правоудостоверяющие (правоподтверждающие) документы |
Выписка из Реестра муниципальной собственности г. Екатеринбурга от 29.07.2010 г. №6-1480 |
Вид права |
Собственность |
Документ-основание |
Постановление ВС РФ «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную, собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» от 27.12.1991 №3020-1 |
Субъект (субъекты) права |
Муниципальное образование «город Екатеринбург». Юридический адрес: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Воровского, д. 39 |
Объект права |
Нежилое помещение. Площадь: 106,7 кв.м. Цокольный этаж. Адрес: г. Екатеринбург, ул. Профсоюзная, д. 4/9, помещение 1018. Кад. № 43: 40: У0221: 004: 33: 401: 001: 002139540: 0100: 21018 |
Существующие ограничения (обременения) права |
Данные не представлены |
Далее опишем местоположение объекта оценки. Объект оценки расположен по адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Профсоюзная, д. 4/9.
Екатеринбу́рг (с 1924 по 1991
Экономика: Среди наиболее крупных предприятий: заводы – АО «Электромашзавод имени Лепсе», «Авитек», «Маяк», станкостроительный, почвообрабатывающих машин, «Физприбор», инструментальный «Крин», строительного оборудования, электробытовых приборов, шинный, синтетических стройматериалов, обработки цветных металлов, биохимический; комбинаты – коженно-обувной, кожевенно-меховой, «Исток», текстильный, мебельный, деревообрабатывающий, мясной; фабрики – спичечная, музыкальных инструментов.
Образование: В Екатеринбурге ведут свою работу 48 учебных заведений высшего профессионального образования, 16 из них являются филиалами и представительствами иногородних вузов. Гуманитарный университет, Екатеринбургский государственный театральный институт, Институт менеджмента и рынка, Уральская академия государственной службы, Уральская государственная архитектурно-художественная академия, Уральская государственная консерватория (академия) имени М. П. Мусоргского и тд.
Транспорт: Екатеринбург — третий по величине транспортный
узел России (после Москвы и Санкт-
На рисунке 1 представлено в виде фотографии местоположение объекта оценки на фрагменте карты г. Екатеринбург.
Рисунок 1 - местоположение объекта оценки на фрагменте карты г. Екатеринбург
В результате визуального осмотра были проанализированы
положительные и отрицательные факторы местоположения объекта оценки.
Описание местоположения объекта оценки представлено в таблице 5:
Таблица 5 – Описание местоположения объекта оценки
Наименование |
Характеристика |
Адрес |
Объект оценки расположен в городе Екатеринбурге, ул. Профсоюзная, д. 4/9 |
Район города |
Первомайский р-н |
Улица |
Профсоюзная |
Локальное местоположение |
Центральная часть города |
Преобладающая застройка микрорайона |
В силу местоположения преобладает жилая застройка со встроенными на первых этажах торговыми помещениями, торговая застройка |
Транспортная и пешеходная доступность |
Транспортная доступность – отличная Пешеходная доступность - в 2 минутах пешком от остановки общественного транспорта |
Обеспеченность общественным транспортом (субъективная оценка) |
Отличная |
Близость к скоростным магистралям |
Объект оценки расположен в непосредственной близости от улицы Профсоюзная – одной из крупных транспортных магистралей |
Объекты социальной инфраструктуры микрорайона в пределах пешей доступности (менее 1 км) |
Социальная инфраструктура характеризуется как развитая (в пределах пешеходной доступности имеются магазины, больница, детский сад, школа) |
Экологическая обстановка района |
Благоприятная |
Объекты промышленной инфраструктуры микрорайона |
Отсутствуют |
Состояние прилегающей территории |
Хорошее |
Дополнительная существенная информация |
- |
Положительными факторами расположения объекта оценки является: расположение в центральной части города, благоприятная экологическая обстановка района, хорошая транспортная и пешеходная доступность, хорошая обеспеченность общественным транспортом.
Отрицательных факторов не выявлено. Физическое состояние объекта оценки представлено в таблице 6:
Таблица 6 – Физическое состояние объекта оценки
Наименование |
Характеристика |
Состояние здания |
Хорошее |
Техническое состояние нежилых помещений (субъективная оценка) |
Помещение находится в хорошем состоянии |
Видимые дефекты внутренней отделки |
Помещение находятся в хорошем состоянии, ремонта не требует |
Таблица 7 – Анализ наиболее эффективного использования объекта оценки
№ п/п |
Вариант использования здания |
Юридическая разрешенность |
Физическая возможность |
Экономическая целесообразность |
Стоимость объекта, ден. ед. |
Вывод о наиболее эффективном использовании |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. |
Торговое |
+ |
+ |
+ |
Не определяется, поскольку данный вариант является единственным, соответствующим всем критериям НЭИ |
Является наиболее эффективным |
2. |
Офисное / сфера услуг |
+ |
+ |
Экономически не целесообразно |
Не определяется, поскольку данный вариант соответствует не всем критериям НЭИ |
Не является наиболее эффективным |
3. |
Производственное |
Недопустимо использования помещений, связанных с организацией производств, технологический процесс которых так или иначе связан с повышенным уровнем вредных выбросов, пожароопасности |
+ |
Экономически не целесообразно |
Не определяется, поскольку данный вариант соответствует не всем критериям НЭИ |
Не является наиболее эффективным |
4. |
Складское |
+ |
+ |
Экономически не целесообразно |
Не определяется, поскольку данный вариант соответствует не всем критериям НЭИ |
Не является наиболее эффективным |
5. |
Свободный земельный участок |
+ |
Физически неосуществимый вариант, поскольку помещение является встроенным помещением в жилом многоэтажном доме, снос помещения невозможен |
Экономически не целесообразно |
Не определяется, поскольку данный вариант соответствует не всем критериям НЭИ |
Не является наиболее эффективным |
В результате наилучшим и наиболее эффективным использованием объекта оценки признается использование его в торгового помещения.
7.2 Количественные и качественные характеристики элементы объекта оценки, имеющих специфику
На основании визуального осмотра и представленных Заказчиком документов, были установлены количественные и качественные характеристики объекта оценки, представленные в таблице 8:
Таблица 8 – Количественные и качественные характеристики объекта оценки
Наименование |
Характеристика |
I. Характеристики здания, в котором расположены нежилые помещения | |
Тип здания |
Жилой дом |
Памятник архитектуры |
Нет |
Серия дома |
Н/д |
Этажность |
9,10 |
Год постройки |
1986 |
Материал стен |
Кирпич |
Материал перекрытий |
Железобетон |
Инженерно-технические коммуникации |
Центральное отопление, электроснабжение, водопровод, канализация, горячее водоснабжение, телефон, вентиляция |
Дополнительная существенная информация |
Снос или реконструкция дома не предполагается |
II.
Характеристики нежилых | |
Этаж расположения |
Цокольный |
Общая площадь, кв. м |
106,7 |
Высота потолков, м |
3,05 |
Расположение помещений |
Встроенные |
Функциональное назначение |
Торговое |
III. Конструктивные параметры и материалы | |
Окна |
Двойные створные |
Двери |
Филенчатые |
Полы |
Плитка |
Внутренняя отделка |
Стены – обои, окраска, потолок – подвесной, гипсокартон, полы – ламинат |
7.3 Перечень документов, устанавливающих количественные и качественные характеристики объекта оценки
- Копия
технического паспорта на
Также для установления количественных и качественных характеристик были использованы данные, полученные при визуальном осмотре:
- Фотографии объекта оценки
8. Подходы и методы к оценке имущества
Информация о работе Определение рыночной стоимости объекта "Нежилого помещения" в г.Екатеринбург»